Windows 11于2021年10月正式推出,四年多过去了,坦白说外界反应平平。它并未被用户视为特别出众的一代操作系统,这在很大程度上要归咎于系统所附加的硬件要求。尽管微软承诺它能带来现代化的智能体验,但仅仅几年后,这款操作系统就深陷核心功能漏洞困扰,用户采用率停滞不前,整体用户群体也对其充满质疑。

虽然Windows 11已推出四年多,但Windows 10用户仍迟迟不愿升级,尽管官方支持已到期,国内可以采用积分兑换或将Windows 10与微软账户绑定获取一年的扩展安全更新,其他如欧盟地区用户则可直接免费获取扩展安全更新,这给了Windows 10用户坚守的底气。而且不知为何,自首次发布以来,Windows 11的使用体验不升反降,而微软自身的一系列举措,正是引发用户不满的核心原因。
Windows 11核心功能频出故障说出来可能有些荒谬,但Windows 11界面的核心部分确实始终无法稳定运行。直到最近,微软才通过一份编号为KB507291的官方支持文档承认,“Windows 11的主要核心功能”,包括开始菜单、任务栏、文件资源管理器和设置应用等最基础组件,在近期更新后可能出现故障。公告指出,这些问题源于2025年7月更新中引入的一个存在问题的XAML软件组件。

仅此一点造成的影响就已十分严重:微软文档中记录的故障症状包括Explorer.exe和ShellHost进程崩溃、开始菜单无法打开且提示严重错误,甚至“设置”应用会莫名其妙地无法启动。本质上,该系统几乎所有重要的外壳功能都受到了影响。而且这些漏洞并非突然出现,事实上,它们已经困扰用户数月之久。支持文章提到,2025年7月以来的更新触发了这些问题,这意味着许多用户在相当长的一段时间里,每天都要面对可能出现故障的任务栏或开始菜单。微软提供了临时解决方案,即通过PowerShell手动重新注册某些应用程序包,作为自家软件工程师研发修复方案期间的权宜之计。
换句话说,截至2025年末,这款已推出四年的Windows 11,其核心用户界面仍处于故障状态,对于一款本应是微软招牌产品的操作系统而言,这一情况令人震惊。微软极少公开承认此类大范围故障,但对于用户来说,Windows 11层出不穷的问题显然早已让人麻木了。颇具讽刺意味的是,这一切似乎与微软近期力推操作系统与AI功能的融合有关。
Windows 11为何变得如此脆弱?为何Windows 11会变成一款如此脆弱的操作系统?原因很复杂,但我们确实能找到一些线索。首先,也是最堪称“搬起石头砸自己的脚”的一点:在2025年4月29日首届LlamaCon人工智能开发者大会上,微软首席执行官萨提亚・纳德拉曾自豪地表示,微软目前所有编写的代码中,高达30%由AI生成。也就是说,产品(推测包括Windows系统)中新增的代码,有近三分之一可能来自AI工具,而非人类工程师手动编写。微软将此视为提升开发者效率的进步,但我不禁怀疑,大量AI生成代码是否影响了软件质量,或是成为引入意外漏洞的导火索。

当然,很多人会指出,早在AI出现之前,Windows就已是一款漏洞频发的操作系统,从很多方面来看,这一说法确实成立。但Windows 11此次的一系列故障,恰好与微软大肆炒作AI的时间段重合。相关性不等于因果性,我们无法确定AI在微软近期的Windows系统问题中扮演了何种角色,但越来越多的人认为,微软对AI的关注,已经分散了其对软件打磨的精力——而在过去,微软一直引以为傲地宣称,自己在操作系统的完善上投入了大量心血。
即便抛开技术问题不谈,Windows 11的发展轨迹也充满了争议:它不断强行推送大多数用户并不需要的功能。Copilot智能助手最初被定位为可选工具,如今却已深度嵌入24H2版操作系统中。任务栏上新增了一个常驻的Copilot按钮,许多用户认为这一设计十分碍眼;而且在用户只想完成基本操作、不愿被算法干扰的场景中,AI建议仍会频繁弹出——当然,Copilot依赖微软海外服务器和OpenAI的大语言模型,被网络防火墙拦截,国内普通用户处在“看得见却用不了”状态(除非是购买了商业企业版Microsoft 365的用户),但它依然深度嵌入在你的系统中。

这种强行添加功能的做法,与Windows 11核心体验半成品般的状态形成了鲜明对比。Windows 10中原本存在的基础功能,在Windows 11中要么缺失,要么实现得十分糟糕。例如,文件资源管理器的右键菜单花了一年多时间才支持第三方软件修改,在此之前,用户必须多点击一次“显示更多选项”,才能使用熟悉的工具。此外,任务栏仍无法移动到屏幕左侧以外的其他边缘,也不支持取消应用窗口分组,而这些功能在Windows 10中本是标配。
用户信任危机加剧然而,在所有问题中,最具破坏性的或许是用户信任的流失。Windows 11推出时设定了严格的硬件要求,包括TPM 2.0芯片和第八代酷睿的最低CPU要求(i7-7820HQ等个别七代酷睿也支持),表面上是出于安全考虑。但许多性能依旧良好的设备却被排除在外,这让用户倍感不满,他们认为自己的硬件被人为判定为过时。尽管微软后来略微放宽了这些限制,但已对用户好感度造成了不可逆的损害。
随后,广告问题又浮出水面。起初只是开始菜单中的推荐内容,后来逐渐演变为遍布整个操作系统的持续性推广信息。用户会在系统中看到微软365、OneDrive存储升级的广告,甚至还会出现第三方应用和游戏的推广。对于大多数用户付费(无论是你是直接购买密钥还是通过品牌机预装)获得的操作系统而言,这种盈利方式让人感觉是对传统软件模式的背叛。

所有这些问题,恰好解释了为何许多用户始终不愿升级到Windows 11,而是坚持使用Windows 10。Windows 10已于2025年10月正式终止支持,这意味着微软不再为其提供常规支持服务。但根据前几天戴尔在财报电话会议中披露的数据,目前仍有约5亿台可以升级的电脑仍在运行Windows 10而非Windows 11,这一数据表明,微软在推动用户迁移方面正面临一场艰难的战役。
更具参考意义的是,Windows 11的采用速度远远落后于以往的系统迭代。戴尔的数据显示,在生命周期的相同阶段,Windows 11的推广率比Windows 10低至少10个百分点。诚然,消费者和企业通常对新操作系统的接受速度较慢,毕竟即使当年Windows 7如此强大,仍有些用户出于使用习惯依然坚守Windows XP。但在当前阶段,这一差距远超预期,一直拖到Windows 10已停止支持,用户仍主动选择使用旧系统。简而言之,许多用户认为,留在Windows 10上并没有错过什么;事实上,考虑到目前关于Windows 11漏洞的诸多报道,不少用户甚至觉得自己成功躲过了一劫。
更复杂的是,即便Windows 11在基础功能上问题频出,微软仍在雄心勃勃地推进对Windows系统的改造。并表示,Windows的未来方向是发展成为一款“智能代理操作系统(agentic OS)”,并近期发布了旨在实现这一目标的Fara-7B模型。这意味着,未来的Windows 11可能会嵌入更多类似Copilot的功能。这个饼画得很大,但并非所有人都对此感兴趣。微软虽然意识到了用户的反对声音,并将大部分AI功能设为可选,但部分功能(如Copilot)已成为系统的核心基础组件,无法简单移除。
未来何去何从?如今,微软面临的问题是:Windows 11能否从这段艰难时期中恢复,用户信心所受的损害是否已无法挽回?Windows正处于一个关键的十字路口:是在系统基础摇摇欲坠的情况下,继续推进以AI为核心的功能更新,还是暂时放缓脚步,将重心放在稳定性和可靠性上?
用户的需求其实并不复杂,甚至可以说十分简单。他们想要的只是一款能稳定运行的操作系统:开始菜单每次都能正常打开,文件资源管理器在日常操作中不会崩溃,更新不会带来更多的麻烦。这些本应是最基本的期望,而非需要努力争取的高级功能。
微软需要从根本上调整优先级。这或许意味着:在核心功能恢复到以往的稳定水平之前,暂停新增AI集成功能;在漏洞问题上,与用户进行更透明的沟通,并给出修复的具体时间表,而非含糊地承诺“修复方案即将推出”;最重要的是,微软需要意识到,操作系统的首要任务就是正常运行,这包括所有用户期望操作系统能完成的基础功能,而AI助手和云服务都应处于次要地位。
颇具讽刺意味的是,微软其实拥有解决这些问题的资源、人才和经验,此前也曾经历过操作系统引发的争议:从Windows Vista的性能问题,到Windows 8的界面争议。在这两次危机中,微软最终都调整了方向。但这些调整的前提是,微软倾听了用户的反馈,并将稳定性置于功能新增之上。

然而,如今时间已所剩无几,尽管Windows 10已终止支持,仍有5亿以上用户在使用该系统,这对微软而言无疑是个巨大的隐患。微软不能想当然地认为,用户最终会因什么“迷之必要性”而升级到Windows 11(这又不是赶时髦!),用户其实有其他选择,而且愿意尝试Linux和macOS系统的用户数量正在不断增加。
对于Windows操作系统,革命性从来不是刚需,未来也无需如此。它真正需要的,只是可靠性。而目前,微软连这一最基本的期望都无法满足。当用户连现有系统都无法信任时,又怎能相信一款号称能代替用户自主操作的“智能代理系统”。毕竟,就连当下的系统,都无法可靠地完成最基础的任务。