好家伙,来到蜀地,乐不思法,我第一次看总统拦着保安的。马克龙这次来成都算是玩儿舒服了。不仅都江堰逛了,乒乓球打了,还在川大享受了一把此生梦寐以求的待遇。那场面真可谓是所到之处民众竭诚欢迎,那种勃勃生机万物竞发的景象犹在眼前。

原本这是一件很正常的事情,毕竟对于川大的这些个大学生而言,平时见个市长都困难,眼下却能和五常之一的总统零距离接触,那可比大熊猫稀罕多了,这热闹必须得凑啊。但对于马克龙而言,可能这才是他梦想中的法国人民。
毕竟他以前在自家奔跑着冲向人群,迎接他的可是大嘴巴子,而此刻在川大奔向人群,那却是像走进了桃花源。那种来自人民的热情,是他在法国所永远体会不到的。
我看到网友评论,回到法国后的马克龙辗转反侧,难以入眠,满脑子想的都还是法国的巴黎公社运动为什么会失败,最终他的眼神逐渐坚定,起身来到书桌前,提笔写下入党申请书。

当然玩笑归玩笑,事实上除开公费观光游外,马克龙的此次的访华之旅其实是充满了遗憾。
2025年12月5日,马克龙的对华国事访问,以一场“成果清单刷屏”的姿态落幕。双方签署了12项合作协议,涉及核能、大熊猫、生物科技等领域。表面上看,马克龙此行收获颇丰,为中法建交“新甲子”开了个好头。
但当我们拨开经贸合作的热闹表象,聚焦马克龙在川大演讲中那番“希望东大帮忙做点什么”的表述,以及中法声明中对俄乌冲突的模糊表述,就会发现这场“丰收之旅”的背后,藏着马克龙未能言说的核心遗憾。尤其是在美俄绕开欧洲私下商谈俄乌和平方案的背景下,马克龙试图借访华撬动俄乌局势的核心目标,终究落了空。

在川大的演讲中,马克龙特意提到了俄乌冲突,提到了中美竞争,表示这造成了全球地缘局势的紧张,中法应该加强合作,共同提出解决方案。这一看似场面话的请求,实则是马克龙此行最核心的“底牌”——希望中国在俄乌冲突中改变中立立场,配合欧洲推动符合西方利益的和平进程。
这种“醉翁之意不在酒”的心态,在中法发布的联合声明中也是有所体现。尽管声明涵盖全球治理、气候环境、核能合作等多个领域,但关于俄乌冲突的表述仅有一句十分笼统的“推动各方通过对话和谈判达成公平、持久的和平协议”。既未提及马克龙期待的“东大施压俄罗斯”,也未涉及战后国际秩序安排,完全是符合咱们中立立场的“场面话”。
这种表述与马克龙访华前欧洲媒体炒作的“说服东大改变对俄政策”的预期相去甚远。

马克龙的这种失落,在美俄绕开欧洲私下谈判的背景下更显突出。就在马克龙访华的大约半个月前,特朗普政府突然甩出了一份关于结束俄乌冲突的“28点和平计划”,而这一计划不仅是由美俄直接敲定,绕开了欧洲和乌克兰,其中条款内容更是大量的偏向俄罗斯,甚至被称为是“俄罗斯的愿望清单。”
这一局面让以马克龙为代表的欧洲政客陷入前所未有的尴尬。作为俄乌冲突的直接影响者,欧洲却连桌子都上不了,沦为美俄博弈的“旁观者”。
在这样一个背景下,马克龙此次访华,大概率是想借助东大的影响力重新夺回俄乌问题的话语权。尤其是如果能说服东大加入欧洲主导的和平倡议,就能形成“中欧协同”的态势,制衡美俄私下交易的格局,甚至于直接重开一桌,把美国给踢出去。毕竟当前东大和俄罗斯的合作关系之密切,或者说东大对俄罗斯的决策影响之深远,那都远不是美国所能相比的。

退一步讲,即便是东大不直接插手,只是和法国或者说欧洲协同,那也能给到美国极大的压力,从而因为担心欧洲盟友倒戈而做出让步。简而言之就是以东大为筹码,和美国去讨价还价。
不得不说,马克龙的这个算盘打得挺响,怎么算都不亏。不过咱们也看得明白,所以始终坚持“解决俄乌冲突的钥匙不在东大手中”的立场,明确表示不会被任何一方裹挟,这让马克龙的如意算盘彻底落空。
核心诉求的落空,折射出马克龙乃至法国当前的深层困境:一心想当“欧洲老大”主导地缘格局,却受制于落魄的实力,在国际舞台上难以扮演真正的重要角色。这种“心比天高,命比纸薄”的尴尬,在俄乌冲突中体现得淋漓尽致。

从主观意愿上看,马克龙从未掩饰争当“欧洲领袖”的野心。俄乌冲突爆发后,他频繁穿梭于俄乌及欧美之间,提出“欧洲战略自主”口号,试图摆脱美国对欧洲安全的控制,以法国为核心构建欧洲独立的外交与防务体系。此次访华前,他特意协调欧盟多国立场,以“欧洲代表”的姿态出访,就是想通过促成“中法共识”提升自己在欧洲的权威,巩固“欧洲一哥”的地位。
但现实却给了他沉重一击。经济上,俄乌冲突导致欧洲能源价格暴涨,工业成本激增,法国2025年工业产出骤降,财政赤字率突破欧盟红线,根本无力支撑长期的对乌援助和地缘博弈。军事上,法国作为欧洲军事强国,却连自身的武器装备库存都难以维系,再无多余力量支撑战略野心。

更致命的是欧洲内部的分裂与美国的牵制。斯洛伐克匈牙利等国对俄能源依赖较深,始终不愿在对乌援助上“尽全力”;波兰立陶宛则紧跟美国步伐,对马克龙的“战略自主”口号阳奉阴违。而美国为了维持对欧洲的控制,一边向欧洲出售高价能源收割利益,一边绕开欧洲与俄罗斯谈判,彻底无视马克龙主导的“欧洲和平倡议”。这种“内部分裂+外部架空”的局面,让马克龙的“欧洲领袖”梦想沦为空谈。
法国的尴尬还体现在“战略自主”与“现实依赖”的矛盾中。马克龙一方面高呼“欧洲要摆脱美国控制”,另一方面却不得不依赖美国的安全保障;一方面希望借势东大提升国际话语权,另一方面又在地缘战略上追随西方对华施压;一方面想主导俄乌和平进程,另一方面却连上桌的资格都没有。这种左右摇摆的战略定位,让法国在中美俄三大力量之间进退失据,难以形成稳定的外交立场。

总的来说,如今的法国就像是一个落魄的贵族,明明家底已经被掏空,却还要死撑着想要维持贵族体面,属实是有些累。所以归根结底,这其实还是一个实力的问题,当你的实力撑不起野心时,不管怎么的算计,那都很难去拿到和自身实力不匹配的利益。