云霞资讯网

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。蒙古国地理位置尴尬，被俄罗斯和中国包围，没一点出海口。蒙古国地处欧亚大陆中心，国土面积156万平方公里，却被俄罗斯和中国完全包围，没有任何海岸线。这种地理格局决定了其对外通道高度依赖邻国。飞机进入蒙古领空必须获得中俄许可，货物主要通过陆路铁路和管道运输。经济上，蒙古煤炭出口占总出口的90%以上，主要销往中国市场。俄罗斯则提供大部分电力和燃料供应。一旦政策变动，这些生命线容易被切断，导致经济瘫痪。历史上，蒙古推行第三邻国政策，试图与美国、日本等国加强联系，以平衡对中俄的依赖。但实际操作中，这种策略受限于地缘现实。北约从2005年起与蒙古建立对话机制，2012年签署伙伴合作计划，仅限于维和训练和非致命装备援助。蒙古军队参与过阿富汗维和行动，但从未接近正式成员资格。土耳其等北约成员明确反对，认为蒙古不在欧洲范围，会稀释联盟性质。假设蒙古申请加入北约，这个决定可能引发连锁反应。北约总部讨论从上午8点开始，决议通过后，中俄迅速响应。蒙古缺乏缓冲地带，北京到乌兰巴托开车仅需几小时，俄罗斯边境更近。两国可能通过经济手段施压，中国占蒙古出口的84%，调整进口政策就能重创蒙古矿业。俄罗斯供应蒙古一半电力，冬季断供将让乌兰巴托居民面临严寒。相比乌克兰，蒙古更脆弱，因为乌克兰有黑海出海口和欧洲邻国支持，而蒙古完全内陆化。历史上，外蒙古独立于20世纪初，与中俄有过领土争端，但后来签订边界协议，确保和平。当前，蒙古人口仅300多万，经济依赖矿产和畜牧，国内治理面临沙漠化挑战。加入北约等于打破平衡，哈萨克斯坦等中亚国家会紧张，印度曾因地缘风险撤回投资。蒙古供水管道从中国呼伦贝尔延伸，电力网连俄罗斯，一旦争端升级，蒙古将成为直接受害者。蒙古的第三邻国策略旨在分散风险，但现实中，中俄是其最大贸易伙伴，占出口的90%以上。西方投资虽有尝试，但基础设施落后，运输仍需中俄通道。天然气管道项目原本可让蒙古获益，但中俄改道后，蒙古损失巨大。国内有些势力推动反中教育，影响中国境内蒙古族，但这无法改变经济依赖。俄罗斯国防部长曾访问蒙古，强调避免北约介入。中国注重边境稳定，蒙古变卦威胁腹地安全。乌克兰危机教训鲜明，蒙古不愿重蹈覆辙。北约内部对蒙古兴趣有限，德国等国明确不愿扩大承诺。蒙古政府采取平衡外交，一方面与北约合作，一方面维护中俄关系。中国强调能源安全，俄罗斯维护影响力。两国化解边界争端后，加强军演合作。西方试图利用蒙古牵制中俄，但蒙古清楚轻重。俄罗斯通过制裁豁免拉拢蒙古，提供燃料稳定关系。中国则控制经济杠杆，确保蒙古中立。蒙古外交注重多边主义，与美国有军事联系，但优先中俄稳定。经济发展虽缓慢，但城市化进程推进，乌兰巴托基础设施改善。夹在中俄之间，蒙古的最大成就是维持生存空间。蒙古国若真加入北约，结局可能比乌克兰更惨烈。乌克兰有西方援助通道，而蒙古完全依赖中俄陆路。12小时的假设时间差，源于中俄对领土和资源的争执。蒙古无战略纵深，任何军事部署都易被包围。国内人口稀少，军队规模有限，无法抵御压力。总体看，蒙古加入北约的可能性极低。北约成员内部分歧大，蒙古自身也无强烈意愿。蒙古的维和参与增强国际形象，但不等于军事联盟。国内挑战包括贫困和沙漠化，性旅游成为第三大收入来源，凸显发展困境。西方影响有限，蒙古更注重务实外交。蒙古的未来在于平衡多方利益，实现可持续发展。

俄罗斯专家有句话说的话糙理不糙：如果中国真和日本打起来，那想在中国屁股后捡便宜的不只有俄罗斯和朝鲜，甚至美国都想分一杯羹。最近有些说法很离谱，比如所谓“中日开战有人想捡便宜”，这其实是对国家关系的严重误解。俄罗斯专家确实关注过中日争端，但从未说过要“捡便宜”，反而多次强调支持通过对话解决问题，俄安全高官还明确警告日本军事冒进会“自取灭亡”，这种表态更像是对地区稳定的维护而非投机。中日之间有钓鱼岛这样的争端，俄罗斯专家瓦西里·卡申曾预判过冲突结果，说中国可能吃亏，但这种观点很快被我国军事专家反驳。杜文龙就说得很实在，中国的战略打击能力是日本没有的，中小规模冲突我们有把握赢，而且美国未必会真的为日本拼命——两个核大国直接对抗的风险，美国扛不起。美国的心思确实值得警惕，它在亚太一直搞军事部署，借着美日同盟不断强化存在感，但要说“分一杯羹”也不准确，美国更想的是借日本牵制地区格局。就像我国周边外交分析里说的，美国把中国周边当成博弈焦点，但多数国家都不想选边站，真打起来，美国首先要算的是自己的损失，不会轻易下场。中俄关系根本不是“捡便宜”的关系，日本搞军事化，中俄都觉得是威胁，俄外交部直接说日本扩军是“北约东扩在亚太的延伸”。就在日本政客发表涉台错误言论后，俄方三次警告日本，还立刻向中方发出安全合作邀请，这是相互支持不是投机，朝鲜更不用说，作为邻居，地区稳定对它同样重要。外交部的资料里写得很清楚，中日邦交正常化几十年，经贸文化联系深，打起来对谁都没好处。俄罗斯学者也看得明白，中日都清楚战争的代价，坐下来谈才是正道，那些说邻居要“捡便宜”的话，既不符合事实，也破坏不了国家间的合作根基。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！

中俄通婚剧增，了解俄罗斯女性生理缺陷。从生理层面看，俄罗斯女性由于地域和遗传等因素，身体特征与国内女性存在不同。俄罗斯部分女性可能体毛相对浓密一些。俄罗斯一大半领土都浸在严寒里，北极圈附近的区域占了国土的三分之一还多，西伯利亚的奥伊米亚康更是创下过-71.2℃的极端低温，冬天平均气温跌破-50℃是家常便饭，出门不带厚帽子，脸几秒就能冻得失去知觉，呼出的气都能瞬间变成冰渣。从进化角度看，寒冷地区的生物确实可能发展出更浓密的毛发来抵御低温，就像北极狐的厚皮毛一样，这是自然选择的结果。但要是把这种可能的生理特征当成所有俄罗斯女性的标签，就有点以偏概全了。现在嫁到中国的俄罗斯女性，比如嘉荫县的尤利娅，她跳着俄罗斯民族舞嫁给了学声乐的中国小伙，如今已是两个孩子的母亲，俄语和地道的东北话在她的言谈中流畅切换。和她一样的俄罗斯媳妇们，大多活跃在教育、文化、商贸等各个领域，她们的生活重心早已不是所谓的"生理特征"，而是如何更好地融入中国社会，经营幸福的家庭。就像跨国婚姻研究显示的那样，现在的跨国婚姻早已从过去追求经济改善的"上升婚"，转变为注重学历、职业、价值观匹配的"同质婚"。在嘉荫的中俄婚姻中，更多是因为共同的兴趣爱好、相似的生活理念走到一起，比如一起表演文艺节目、一起创业做跨境贸易，这些精神层面的契合远比生理特征重要得多。从科学角度讲，人体体毛的生长受遗传、激素水平、生活习惯等多种因素影响，就算是同一地域的人，个体差异也很大。俄罗斯地域辽阔，横跨欧亚大陆，不同地区的女性生理特征本就存在差异，不能用"体毛浓密"这样简单的标签来概括。就像中国南北方女性也有不同的外貌特点，但没有人会用单一特征来定义某个地区的女性。而且随着现代生活方式的改变，服饰习惯、美容护理方式的普及，就算有个别女性存在体毛相对旺盛的情况，也能通过多种方式轻松打理，根本不会对婚姻生活造成所谓"痛苦"的影响。在实际的中俄婚姻案例中，从来没有因为这类生理特征问题导致婚姻矛盾的情况，反而更多是文化融合带来的新鲜感和幸福感，比如家里既有东北的酸菜白肉，也有俄罗斯的红菜汤，节日里既过春节也过复活节。桦树林子村的老人们还记得，最早嫁到村里的俄罗斯姑娘，带来了列巴的制作技艺、民间医术和歌舞艺术，这些都慢慢融入了当地的生活。现在村里的孩子既能说一口流利的东北话，也能唱几句俄罗斯民歌；既爱吃奶奶做的酸黄瓜，也离不开妈妈包的饺子。这种文化的交融远比那些刻板印象有意义得多。跨国婚姻本来就是不同文化交流的桥梁，我们应该关注的是这些婚姻背后促进中俄民间友好的积极意义，关注俄罗斯媳妇们为当地发展做出的贡献，而不是抓住所谓的"生理特征"大做文章。随着中俄关系的不断发展，像嘉荫这样的中俄通婚现象会越来越普遍。这些婚姻故事告诉我们，无论是哪个国家的人，个体的差异永远大于群体的标签。每个俄罗斯女性都是独一无二的个体，她们有自己的性格、爱好和追求，就像中国女性一样，不能被简单地归结为某种生理特征的集合。真正的跨文化交流，应该是尊重每个个体的独特性，欣赏不同文化带来的丰富性，而不是用偏见和刻板印象去片面解读。就像伊莲娜小巷里的故事那样，跨越国界的爱情，最终沉淀下来的都是温暖的生活记忆和深厚的情感联结，这才是中俄通婚最动人的地方。

目前俄罗斯只剩下一种武器是中国还需要的，而且短期内无法替代，也是中国愿意大量继续从俄罗斯采购的武器。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!中国这些年军工突飞猛进，从天上飞的到海里游的，能自己造的基本都自己造了，俄罗斯曾经那些让人仰望的压箱底武器，一个个也都被中国追上甚至反超。你要说以前中国还得从俄罗斯手里引进点啥，那是真的需要；可现在呢？俄罗斯再想卖点啥给中国，商品清单都快列得比超市收银台还短。别看中国现在大驱造得比煮面还快，航母也从拖着跑到自己造，但说到核潜艇，尤其是战略核潜艇那块，咱还是得承认一句，俄罗斯确实还在前头稳稳地坐着老大哥的位置。很多人可能以为核潜艇不就是个“大铁罐头装核反应堆”吗？真没这么简单。战略核潜艇是一个国家真正意义上的“最后底牌”。陆基导弹可能被侦察，空军可能被瘫痪，但一艘潜得深深的、带着一肚子洲际导弹的核潜艇，只要不被发现，它就是那个“说话最硬的资本”。俄罗斯在这方面是真有两把刷子。别看俄军地面装备老掉牙，坦克换来换去还是那几款老家伙，但到了黑海、北冰洋这种深水地方，俄国人玩核潜艇的经验，真不是嘴上吹的。阿库拉级、北风之神级，这些名字听起来像神兽一样的核潜艇，性能也确实对得起这个排面。尤其在战略核潜艇领域，俄罗斯可不是简单卖潜艇，它还能卖技术、卖设计理念、卖成熟体系。中国现在最缺的就是这个。所以说，中国真要在核潜艇领域再往上走一大步，那确实还得跟俄罗斯继续深度合作一下。不是中国造不出来，而是俄罗斯造出来几十年积累的那种“底层经验代码”，你短时间内真补不上。俄罗斯愿意给吗？当然愿意。你想啊，现在俄罗斯靠卖军火挣钱的那条路，已经被打得东倒西歪。欧美市场没了，中东也被各种竞争对手压着，中国这种愿意长期买单、有钱、有需求、还能大订单合作的客户，那当然得好好伺候。更关键的是，俄罗斯现在国内军工压力大，要运转整个体系，得靠实打实的现金流。武器对俄罗斯来说不是单纯的产品，而是一个维持国家级产业链不断供的生命线。能卖给中国核潜艇技术，对俄罗斯来说，不只是赚钱那么简单，是给自己的军工注入“续命值”。那中国为什么愿意买？也很简单，因为这东西不是买回来一次性玩具，是能节省中国大量研发时间的捷径。中国战略核潜艇的静音性能、导弹发射系统、声呐侦察系统这些关键指标，只要提升一档，中国的整体战略威慑力就能再往前推十年。买俄罗斯技术，不是因为依赖，而是因为“没必要重复走弯路”。你看着现在国际环境这么复杂，台海形势一天比一天紧张，中国不可能慢慢等几十年磨技术，能快一点，就快一点。而且，这种合作不仅是技术合作，其实更像中俄之间一种“你需要我，我也需要你”的战略互动。中国在战略潜艇方面补上一块短板，对自己的国家战略安全是大事；俄罗斯则通过技术输出获得经济回血和军工稳定，是另一个大事。两个国家都很清楚现实，不搞虚头巴脑的东西，简单直接，你给我我需要的，我帮你维持产业链。互相填补，双方都舒服。你要说这种合作有没有风险？当然有，毕竟涉及战略武器，涉及国家底线，但中俄这几年关系也算走到了一个“心照不宣”的阶段。美国那边一直在加码压中国，俄罗斯索性跟西方断了大半联系，这种背景下，中俄在高端武器层面的合作反而比以前更简单、更直接了。所以，外界老说“中俄伙伴关系到底有多深”，其实看这一条就够了：中国现在已经能自己造绝大多数关键装备，但核潜艇这一块，还是愿意花大钱、下大力去从俄罗斯继续买技术，这说明什么？说明这事对中国真的重要，重要到中国愿意放下面子、放下所谓“自主必须全部自己来”的架子，优先把战略安全补齐。而俄罗斯能把这种级别的东西拿出来合作，说明什么？说明俄罗斯现在真的需要一个稳定可靠的大客户，而这个大客户不能是小国，更不能是随时加入美国怀里的人。只有中国能做到“要买，而且不会把你卖了”。两边就是这么互相成就、互相依赖。你要说未来中国会不会完全摆脱俄罗斯？那是迟早的事，中国的军工能力每年都在以肉眼可见的速度往前冲，只要时间够，中国迟早把核潜艇技术的所有短板全补齐。但在那之前，中俄这段合作还得继续，而且会继续得非常默契、非常现实。所以说，目前俄罗斯能卖给中国、而中国又真正需要的高级武器，可能真的就剩这一种了，核潜艇以及它背后的整套核心技术。这玩意不是你急就能急出来的，也不是你等就能等来的，更不是花钱立刻就能替代的。这就是为什么，哪怕中俄关系再怎么变化，中国也会继续在这块跟俄罗斯保持深度合作。毕竟，当你手里握着国家的“最后底牌”，你不会允许它出现任何差池。而俄罗斯，恰恰还保留着那张能让中国底牌更硬的王牌。

当普京说出"中俄关系处于历史最高水平"时，每个字都像重锤敲在国际舞台的鼓面上。在涉及彼此根本利益的问题上相互支持"，这句话听着简单，背后藏着海量的信息。咱们捋捋看，中国的根本利益是什么？台湾问题绝对是核心中的核心...

铁了心要打垮中国？最大的威胁现身！这次不是美国，普京却笑到了最后。西方车企一撤，俄罗斯市场空了，中国汽车冲进来，份额直奔六成，风头正劲。谁知转眼税费猛涨、禁售令下，出口量腰斩，这“威胁”来得太突然，不是美国那套，而是自家兄弟的调整。普京葫芦里卖的什么药？中俄合作还能稳吗？2022年俄乌冲突一打响，西方汽车巨头们就打包走人。法国雷诺、日产、丰田这些牌子，工厂关门、资产甩卖，俄罗斯街头一下子少了奔驰宝马的影子。中国车企之前在那儿份额不到4%，小打小闹。可机会来了，吉利、长城、奇瑞这些品牌抓紧时间补位，靠着实惠的价格和稳当的供货，很快就站稳脚跟。长城汽车早有准备，在图拉州建起独资厂，年产15万辆，本地零部件用量超65%。到2023年，中国品牌市场份额蹿到51%，次年2024年更拉到62%。本土拉达退到第二，仅剩不到四成。卡车市场也热闹，中国重汽的汕德卡卖出1.95万辆，压过卡玛兹的1.73万辆。俄罗斯人开始说，中国车实用，适合他们那广袤地带和严寒天气，日常拉货通勤都靠谱。这波变化不光填了市场洞，还拉近了中俄经贸距离。中国汽车以质量取胜，产业链跟俄罗斯本土对接，双方互补性强。俄罗斯消费者尝到甜头，销量数据摆在那儿，2024年乘用车中国品牌占近60%，卡车65%。中俄合作本是好事儿，稳住了供应，还带活了当地经济。可好景不长，2024年下半年，俄罗斯政策开始调头。10月，进口车回收费上调70%到85%，还计划每年涨10%到20%，一直到2030年。首季度，这费就到66.7万卢布，折人民币6万出头，比2023年翻倍。这回收费本是为环保和报废处理，可涨得太猛，直接推高车价。2025年初，卡车进口关税从15%提到35%，还加了差价税，按售价和成本差收。一辆10万块的中国皮卡，到俄罗斯卖20万，就得多掏5万税，终端价涨6到8万。谁买单？消费者自然望而却步。俄罗斯还堵中亚转口漏洞，从2024年起，经吉尔吉斯斯坦这些地方的货，必须补全关税和增值税。平行进口比例从30%掉到2%，利润空间没了影。卡车领域更狠。工贸部部长点名某些中国卡车有缺陷，认证周期从3到6个月拉到8到12个月，费用翻倍，一批车认证得10多万人民币。2025年7月30日，联邦技术监管局直接禁售东风、福田、一汽解放、斯太尔拉克等多款车型，理由是刹车和噪音不达标。这禁令一出，库存压经销商头上，销售链条卡壳。结果中国对俄汽车出口直线下滑。2025年1到2月，同比降16%，只剩7.14万辆。上半年更惨，暴跌59.2%，俄罗斯从头号目的地掉到第三。市场份额虽还稳在50%到60%，但增长空间被挤压。俄罗斯这是铁了心调整，不是针对中国，而是护自家工业。说白了，汽车是俄罗斯支柱产业，以前靠西方技术撑腰。冲突后，中国车填空，可长期靠进口总有隐患，尤其卡车跟军工后勤挂钩，零部件中国产占比超30%，供应链安全得掂量。卡玛兹这些本土巨头被挤兑，工贸部坐不住了。普京的算盘打得精，既不把中国企业赶尽杀绝，又借政策倒逼本土升级。环保标准升时，本土车过渡到2026年底，中国品牌窗口短得多，就是逼着建厂本地化。长城图拉厂早投产，哈弗M6在卡卢加州全流程搞起，避开关税，还拉动就业。中俄关系是战略伙伴，经贸合作经得起风浪。这次调整虽有阵痛，但长远看，产业链更紧实，技术交流更深。俄罗斯工业缓口气，中国企业多条腿走路，双赢格局稳。不是打垮谁，而是共同往前走，这才是大国风范。

真若是中日开战，俄罗斯会不会出兵的问题，俄罗斯外交发言人给出了答案！在11月18日，俄罗斯外交发言人警告日本首相高市早苗称“涉台言论非常危险，日本应深刻反省，汲取历史教训”。说白了，从俄罗斯外交发言人的言论中，就可以看出他们也是坚定不移的支持中国的立场的。但要说俄罗斯会不会出兵，那估摸着是不会了，一方面中俄虽然关系好，但并非是盟友，俄罗斯没有那个义务出兵帮助中国。而另一方面则是因为俄罗斯现在还深陷俄乌战争的泥潭之中，属于是“泥菩萨过江自身难保”，根本抽不出精力去帮助中国。仔细品味这番警告，其背后蕴含的逻辑远比表面看起来要复杂。俄罗斯之所以如此旗帜鲜明地力挺中国，绝不仅仅是几句口头上的“友谊万岁”。这背后，是两国面对共同战略压力的现实考量。当今世界格局下，美国将中俄两国视为最主要的战略竞争对手，无论是在东欧的乌克兰，还是在西太平洋的台湾海峡，都能看到美国遏制中俄影响力的身影。因此，支持中国在核心利益问题上不动摇，实际上也是在巩固俄罗斯自身的战略后方。当中美在台海发生激烈碰撞时，一个被牵制的美国，无疑能极大缓解俄罗斯在欧洲方向承受的压力。这是一种典型的战略协同，你帮我稳住东方，我也能在西方让你少些顾虑。更深一层，扎哈罗娃特意提及“历史教训”和“二战后的国际秩序”，这恰恰戳中了俄罗斯的痛点和自尊心。俄罗斯作为二战的主要战胜国和联合国安理会常任理事国，一直将自己视为现行国际秩序的捍卫者。在日本政客不断试探“和平宪法”底线，试图在军事上“正常化”的背景下，任何对战后安排的挑战，比如台湾问题，都会被莫斯科视为对整个战后体系的颠覆。这不仅是为中国发声，更是为了维护俄罗斯自身作为战胜国的地位和话语权。如果今天日本可以无视历史教训，在台海问题上挑衅，那么明天它是否也会在北方四岛（南千岛群岛）问题上采取更激进的行动？这种担忧，是克里姆林宫决策时一个无法忽视的潜在因素。然而，政治上的支持归支持，要上升到军事出兵的层面，那就是另一回事了。尽管中俄关系现在处于历史最好时期，双方军事合作也日益深化，但两国始终没有建立像北约那样的军事同盟关系。这意味着，双方没有法律意义上的、必须为对方出兵的强制性义务。这种“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，反而给了两国最大的战略灵活性。我们可以是背靠背的伙伴，但不是绑在同一辆战车上的士兵。这种关系设计，本身就是一种高超的政治智慧，避免了被一方拖入冲突的风险。更何况，一个最现实的问题摆在眼前：俄罗斯现在有能力和精力开辟第二战线吗？答案恐怕是否定的。持续近两年的俄乌冲突，已经像一台巨大的战争机器，消耗着俄罗斯的国力、军力和财力。从先进的精确制导导弹到基础的炮弹，俄罗斯的军事工业正在全力运转，以应对乌克兰战场上的巨大消耗。其精锐的陆军部队和空天军主力，也大多被牵制在乌克兰。在这种“泥菩萨过江，自身难保”的情况下，让俄罗斯再分兵到远东地区，参与一场可能与美国、日本直接对抗的、规模和烈度都难以预测的战争，几乎是不可能的任务。这不仅是军事上的冒险，更是对国家命运的赌博。那么，如果中日之间真的擦枪走火，俄罗斯会袖手旁观吗？恐怕也不会。不出兵，不代表不作为。俄罗斯的支持，可能会以其他形式出现。比如，在联合国安理会上，俄罗斯会毫不犹豫地动用否决权，阻止任何不利于中国的决议通过。在经济上，俄罗斯可以为中国提供稳定的能源供应，甚至在特定领域提供技术支持，以对冲西方可能发起的全面制裁。在军事上，俄罗斯可以在远东地区举行大规模的军事演习，吸引日本和美国的注意力，形成一种“东方不亮西方亮”的战略牵制。甚至，情报共享、提供战场态势感知等非直接参战的支持，也完全在可能性范围之内。大国之间的博弈，从来不是简单的“是”或“否”的选择题。俄罗斯在台海问题上的角色，更像是一个坚定的“政治盟友”和“战略协作者”，而非一个会拔刀相向的“军事盟友”。它的底线很明确：绝不允许亚太地区的战略平衡被单方面打破，绝不允许战后国际秩序受到颠覆性挑战。但它实现这一目标的方式，会是克制的、精于计算的，并且以自身国家利益为最高准则。那么，您认为俄罗斯的这种“非军事”支持，在未来潜在的冲突中，究竟能起到多大的作用呢？这或许是一个更值得我们深入探讨的问题。

西方媒体疯狂猜测其“已被边缘化”，然而拉夫罗夫一出面，就给西方送上一记重击，重点谈论了中俄关系。据俄罗斯外交部网站11月13日报道，拉夫罗夫表示，目前俄中关系并不是一种传统意义上的“联盟”，而是一种更加高效且先进的...

而沙拉针对中俄关系的表态，则是他在大国间玩平衡术的集中体现。沙拉称叙利亚与中俄建立的关系“与西方关系不矛盾”，这句话看似模糊，实则精准拿捏了各方诉求。对于中国而言，我们需要叙利亚新政权打击境内恐怖分子，同时愿意...

然而，令不少人注意的是，在即将离开之前，绍伊古对中俄关系进行了评价，言辞间透露出一些值得深思的内容。他在公开场合中表示，中俄关系已经达到了“历史最高水平”，并且还提出了“进一步提升的空间”，呼吁两国共同努力，...

2025年2月20日，中国外长王毅在南非与俄罗斯外长拉夫罗夫举行会晤，双方就俄乌冲突、中俄关系及国际局势等议题进行了深入交流。此次会晤正值美俄在沙特举行会谈后不久，美国试图通过施压乌克兰和俄罗斯达成停火协议，而中俄...

据环球时报报道，俄罗斯总统普京近日在莫斯科举行“年度盘点”活动，就俄经济发展、俄乌冲突、俄中关系、叙利亚问题、俄与西方关系等内政外交话题，以现场问答和直播连线的形式回答记者和俄民众的问题。普京直播连线持续了4.5...

梅德韦杰夫此次访华，也将明确阐明俄罗斯不会为了结束战争谈判而牺牲中俄之间的友谊，更不会向美西方让步、背叛中国。这一表态不仅是对中俄关系的再次确认，更是对两国未来合作前景的坚定信心。