标签: 乌克兰
![对比一下，吓了一跳（图一）！[捂脸哭]网友:朋友多了路好走呗？](http://image.uczzd.cn/12193879110971933331.jpg?id=0)
#乌克兰前外长称不会自愿入伍#【任上呼吁乌克兰人“拿铁锹”参战，轮到乌前外长自
#乌克兰前外长称不会自愿入伍#【任上呼吁乌克兰人“拿铁锹”参战，轮到乌前外长自己：不会自愿入伍】“乌克兰人就算拿着铁锹都会投入战斗！”但德米特里·库列巴表示：我又没说我会这么做……辞职一年后，这位乌克兰前外交部长的言论再次引发争议。据“今日俄罗斯”（RT）8日报道，库列巴在周日接受乌克兰第五频道采访时坦言，自己不会志愿赴前线参军服役，除非收到征兵通知。
荷兰政府消息！12月9日，荷兰政府宣布将今年预算结余中的7亿欧元用于向乌克兰提
荷兰政府消息！12月9日，荷兰政府宣布将今年预算结余中的7亿欧元用于向乌克兰提供军事支持，这笔资金包括5亿欧元国防预算结余和2亿欧元外交预算结余。此举是为了落实12月2日荷兰众议院通过的动议，该动议要求政府明年追加20亿欧元支持乌克兰，而此次拨付可视为先期行动。看似慷慨的援助背后，藏着荷兰的现实困境。官方直言明年财政紧张，后续援乌已力不从心，竟盘算动用俄罗斯被冻结资产填补缺口。这7亿欧元并非凭空出现的“善意”，而是今年没花完的财政结余，本质是把闲置资金转向军事援助，却回避了国内是否真有此共识的问题。欧盟曾拍着胸脯承诺2025年给乌200万发炮弹，如今却彻底爽约，乌克兰前线正陷入“极度缺弹”的绝境，荷兰这7亿更像临时补位的无奈之举。荷兰早已深度绑定援乌行动，此前不仅签了无人机联合生产协议，还部署过爱国者防空系统，派驻300名士兵守护援乌通道。20亿欧元的总承诺看着吓人，可先期只拿出7亿，剩余款项要等明年初商讨，能不能兑现、何时兑现都是未知数，更像画给乌克兰的大饼。荷兰反复强调援乌资金该由欧盟成员国公平分摊，言外之意很明显：自己不想独自扛下这笔沉重负担，背后是欧洲内部援乌分歧的真实写照。俄罗斯早已放话，动用被冻结资产的行为必将招致回应，荷兰的冒险举动可能激化矛盾，让地区局势更难收场。军事援助从来不是和平的捷径，荷兰一边加码军援，一边暴露自身财政短板，这种两难选择终究要付出代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
【泽连斯基：“和平计划”仍需进一步讨论丨鸣“漫”天下】据央视新闻报道，乌克兰总统
【泽连斯基：“和平计划”仍需进一步讨论丨鸣“漫”天下】据央视新闻报道，乌克兰总统泽连斯基12月8日表示，美国“和平计划”的部分内容需要就一系列“敏感问题”进行进一步讨论，包括乌克兰领土及安全保障问题。泽连斯基表示，美国、俄罗斯和乌克兰各有各的看法，在一些问题上没有达成一致。此外，泽连斯基表示，乌方坚持与西方盟友，特别是美国，达成单独的安全保障协议。此前，美国和乌克兰代表团6日结束在美国佛罗里达州迈阿密举行的3天会谈，双方主要讨论了领土和安全保障问题。美国总统特朗普7日表示，对乌克兰总统泽连斯基尚未阅读俄乌“和平计划”感到失望。泽连斯基：“和平计划”仍需进一步讨论丨鸣“漫”天下
泽连斯基回应美方代表建议寻求妥协:乌克兰拒绝以土地换安全,在领土问题上不存在妥协
另据路透社12月8日报道，英国首相斯塔默8日与法德领导人在伦敦会见乌克兰总统泽连斯基时表示，乌克兰事务应由乌克兰决定。在美国加大对基辅施压力度，要求其同意与俄罗斯达成和平协议之际，此次会谈旨在召集盟友提供支持。
![乌克兰偷气，没有契约精神。[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/6843065086128322745.jpg?id=0)
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和平年代的奢侈品，一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！有些人觉得无人机打仗就是成千上万架一起冲，像蝗虫一样把敌人淹没，但现实根本不是这样，2025年俄乌打仗的时候，俄罗斯派了479架无人机去攻击，结果被乌克兰打下来277架，这说明啥？说明光靠数量不管用，遇到电子干扰就容易掉链子。中国现在搞的无人机战术可高级多了，咱们的歼-20隐形战斗机，能带着攻击-11无人机一起打仗，福建舰航母和四川舰无人作战平台也能配合行动。这种打法不是简单堆数量，而是靠AI算法实时分析战场情况，自动调整战术，就像中国电科集团展示的“蜂群”技术，关键不是无人机多，而是它们能自己判断情况、做出决定。举个例子，如果发现敌人防空系统有漏洞，无人机群会自动分成小组，从不同方向进攻；要是遇到强干扰，部分无人机会假装被击落，实际悄悄绕到敌人背后，这种打法比单纯靠数量聪明多了，也更能减少误伤平民。说到核武器，有些人觉得中国应该多造点，甚至说要“先发制人”，但中国从一开始就承诺“不首先使用核武器”，而且核弹头数量一直保持在能保护自己的最低水平。反观部分国家，坐拥数千枚核弹头，却仍热衷于研发小当量核武器，这般行径，昭然若揭，难不成是妄图挑起一场核战争的风云？中国着力发展高超音速导弹、反卫星武器等非核手段，并非热衷于核弹数量的比拼，而是期望凭借更为灵活多元的途径，构建起坚固防线，全方位守护自身安全与利益。比如中国的高超音速导弹，速度超过5倍音速，现有防空系统很难拦截，这种武器不是用来先打人的，而是让敌人不敢轻易动手，就像家里装了防盗门，不是为了去偷别人，而是防止别人来偷自己。现在打仗跟以前不一样了，不是谁炮多谁就赢，2025年印度和巴基斯坦打空战，巴基斯坦用中国提供的先进雷达和数据链系统，在145公里外就锁定了印度战机，而且能保证打中，这种精准打击能大大减少误伤，保护平民。中国还在研发“智能精确火力打击系统”，这个系统能自动规划怎么打最有效，甚至能自动补枪，确保敌人被彻底消灭，这种技术不是为了多杀人，而是为了用最小的代价达到目的。在太空领域，中国正在建全球第一个太空计算卫星网络，这些卫星不仅能实时生成三维战场地图，还能通过激光直接连接指挥部。更厉害的是，它们还能给航母等装备做“远程体检”，提前发现故障，这种“智慧后勤”系统，本质上是为了减少战争对老百姓生活的影响。中国打仗的传统从古至今都没变过，就是“能商量就不动手”，孙子兵法里说“上兵伐谋”，意思是最厉害的打仗方式是用谋略，而不是真打，现在中国的“积极防御”战略也是这个意思——不主动惹事，但也不怕事。2025年中国调整了军队结构，成立了信息支援部队、军事航天部队和网络空间部队，这些改革不是为了扩大战争规模，而是为了更好地保护自己，同时避免战争升级。就像外交部常说的，对话谈判才是解决问题的唯一办法，这种冷静和克制，是因为中国知道战争的代价太大了。那些叫嚣“彻底毁灭”的人，其实根本不懂现代战争，现在打仗不是比谁更狠，而是比谁更聪明、更精准，中国现在走的路，是用高科技让战争更“可控”，既保护自己，又尽量减少伤害。核武器这东西，造多了没用，反而会把自己逼到死角，中国保持适当的核威慑，不是为了威胁别人，而是为了不让别人威胁自己，就像家里备把菜刀，不是为了砍人，而是为了防身。那些沉迷于“毁灭叙事”的人，该醒醒了，在这个互相依赖的世界里，没有哪个国家能独善其身，真正的强大，不是能消灭多少敌人，而是能避免战争发生，中国军事力量的增长，就是为了这个目标，让和平更有保障，让战争离我们更远。
谈判结果出来了，普京发出最后通牒，乌克兰拒绝投降，普京发出最终通牒，泽连斯基手握
谈判结果出来了，普京发出最后通牒，乌克兰拒绝投降，普京发出最终通牒，泽连斯基手握最后筹码依然坚持拒绝投降，特朗普也给出表态，想要为俄乌战争一锤定音。俄乌战争浩浩荡荡的持续了将近四年的时间，而乌克兰作为一个小国却是跟俄罗斯僵持了这么久，或许便于背后美国和西方国家的各种军火经济支持有关。但资本主义的东西往往都不是那么好拿的，身处在战争中的乌克兰享受着火力的支持，却貌似没有想到在战争结束后自己要付出的代价。随着美国和西方国家赚的盆满钵满，美国便下场想要为这场俄乌战争画下句号，可乌克兰似乎成为了最大的输家，俄罗斯得到了土地，美国和西方国家得到了乌克兰的经济，而乌克兰得到的似乎只有自己沦为废墟的家园，这也似乎让乌克兰人难以接受。可如果再次开战美国很大可能会不再资源，到了那时的乌克兰又能拿什么来对抗俄罗斯呢？
同床异梦，貌合神离！乌克兰正式宣布了！12月8日，乌克兰总统泽连斯基与英、法
同床异梦，貌合神离！乌克兰正式宣布了！12月8日，乌克兰总统泽连斯基与英、法、德首脑在伦敦会谈两小时，围绕“结束乌克兰危机和平计划草案”磋商，次日草案将修改并提交美国，随后泽连斯基转赴罗马会晤梅洛尼。此前美乌佛罗里达会谈、特朗普批评泽连斯基未读美方方案，系列动态凸显和平进程提速，却也暗含战略角力信号。英、法、德、乌协同非偶然：英国视己为欧洲安全“关键变量”，法国倡“欧洲主导”安全架构，德国平衡对俄能源与对乌责任，三国隐性共识“避免过度依赖美国”；泽连斯基借欧洲支持对冲美国政策不确定性。深层是欧洲传“无美国仍能主导部分和平进程”信号，隐含“不被动跟美节奏”意图。当欧洲从援乌“出资方”转方案“起草方”，美欧乌三角权重会否重构？若美方提实质修改，欧洲“自主议程”底线能守多久？泽连斯基斡旋的方案，能否弥合分歧又撬动俄方回应，仍悬着。
#特朗普称对泽连斯基有点失望#【美国向乌表达不满，特朗普称对泽连斯基“有点失望”
#特朗普称对泽连斯基有点失望#【美国向乌表达不满，特朗普称对泽连斯基“有点失望”，欧洲讨论如何应对】“我们正开始一个新的外交周。”当地时间7日晚，乌克兰总统泽连斯基在乘坐火车时录制下这段视频讲话。次日，他在伦敦与英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙举行会谈。接下来，泽连斯基还计划前往布鲁塞尔与罗马，先后与欧盟和北约领导人以及意大利总理梅洛尼举行会谈。就在上周六，美乌官员结束了持续3天关于俄乌“和平计划”的谈判。英国广播公司（BBC）8日称，乌克兰的欧洲盟友正在计划如何应对华盛顿持续施压基辅在和平谈判中作出让步，“西方的团结如今正承受着空前压力”。就在7日，美国总统特朗普说，他对泽连斯基尚未阅读美方提出的“和平计划”而感到“有点失望”。斯塔默：我不会施压泽连斯基接受美方提案据BBC8日报道，默茨与马克龙分别抵达后，泽连斯基也到达唐宁街10号，他在楼前与斯塔默握了握手。泽连斯基当天早些时候在社交媒体上发文称，乌克兰正与欧洲伙伴联合起来，旨在以一种有尊严的方式结束俄乌冲突，“安全必须得到保障”。对于8日的会谈，一名英国政府官员称，他们将探讨如何确保乌克兰“能够决定自己的未来”。美国《纽约时报》说，英法德领导人希望提升基辅的谈判地位。据法新社8日报道，斯塔默当天接受采访时说，他不会向泽连斯基施压，让其接受由美国政府主导的“和平计划”方案。和平协议需要具备一个强有力的安全保障。据报道，斯塔默还称赞了特朗普，说后者在短短几周内就推动谈判取得“过去4年里我们所能取得的最大进展”。BBC认为，8日在伦敦举行的会谈对与会各国都至关重要，因为“特朗普政府正逐渐远离他们而转向俄罗斯”。过去数周，关于乌克兰问题的谈判举行了多轮，美国谈判代表似乎向乌克兰施加了压力，要求其放弃领土并作出其他让步。8日，乌克兰希望看到欧洲能否填补美国留下的援助空白。欧洲领导人可能会讨论是否有可能将美国政府拉回他们的阵营，还是欧洲需要独自应对俄乌问题。俄罗斯《论据与事实报》网站8日说，在伦敦的会谈中，基辅及其盟友试图找到防止乌克兰陷入极其困难局势的方法。据法国24小时新闻电视台报道，特朗普7日对泽连斯基提出批评，他暗示后者正在阻碍谈判的推进。“我有点失望。”特朗普说，因为泽连斯基还没有读过关于俄乌和平计划的方案，截至几个小时前仍是如此，“他的团队喜欢（该方案），但他不喜欢”。特朗普还称，他认为俄罗斯同意这一方案，“但我不确定泽连斯基是否同意……他还没准备好”。“特朗普对泽连斯基拖延和谈表示失望。”新加坡《联合早报》如是评论。BBC8日说，“我们又来到了外交进程中一个熟悉的时刻，特朗普开始向乌方表达些许不满，而欧洲国家则围在泽连斯基身边，提供一种保护性合围状态”。英媒：俄乌冲突对跨大西洋联盟形成威胁美国有线电视新闻网（CNN）7日说，特朗普发表上述言论，正值俄罗斯对白宫4日深夜发表的美国国家安全战略报告表示欢迎。在报告中，美国对欧洲采取了前所未有的对抗姿态，并称欧洲国家将莫斯科视为“生存威胁”。CNN称，对于欧洲领导人来说，时机令人不安：美国在对欧态度日益强硬之际主导俄乌“和平计划”谈判。俄罗斯《生意人报》援引德媒的报道称，美欧的紧张关系正在加剧，在俄乌问题上的分歧将越来越大。“欧洲与美国的关系正面临最艰难时刻。”美国彭博社日前刊文称，美国在国家安全战略报告中称，欧洲官员“对战争抱有不切实际的期望”。报道披露称，近期美方与乌方沟通不顺。欧洲官员日益担心，如果俄乌无法达成协议，特朗普将退出斡旋。斯塔默、马克龙、默茨正致力于防止欧美分裂。但分析人士认为，这凸显了欧洲对美国的持续依赖。“乌克兰战争已对跨大西洋联盟形成威胁。”BBC8日评论说，早该停止假装美欧在乌克兰问题以及俄罗斯对西方的威胁问题上意见一致了。事实并非如此。他们之间存在着巨大的分歧，如今欧洲国家面临的挑战是如何在不危及与美国之间的军事、安全、情报合作的情况下管理这种分歧。“今日俄罗斯”电视台8日称，斯洛伐克总统佩列格里尼日前呼吁，欧盟应尽快与俄总统普京坐下来谈判，结束俄乌冲突。他说，必须支持和加快美国解决俄乌冲突问题的行动。如果欧盟继续向乌克兰提供只是为了购买武器和军事装备的大笔资金，这将延长对抗，不会帮助基辅获胜。泽连斯基：各方尚未就顿巴斯地区问题达成共识据英国《卫报》8日报道，美国与乌克兰官员持续3天的谈判在上周六结束，并没有取得重要突破。泽连斯基7日说，这些讨论“富有成效，尽管并不容易”。据BBC报道，他当天还表示，将在伦敦或布鲁塞尔听取乌谈判代表团团长、乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫关于美乌谈判情况的简报，并说“有些问题只能当面讨论”。一名熟悉谈判情况的官员8日告诉法新社，在谈判中，领土依旧是“最棘手的问题”，“普京不愿意达成一项不解决领土问题的协议，因此他们正寻求乌克兰作出让步”。这名官员说，“美国人一直在施压，比如要求‘快点、快点、快点’”，但乌克兰“无法在不敲定细节问题的情况下同意所有内容”。即将在明年1月卸任的美国乌克兰事务特使凯洛格则在刚过去的周末表示，结束俄乌冲突的努力已进入“最后10米”。法国24小时新闻电视台引述他的话称，能否达成协议取决于两个悬而未决的问题，一个涉及领土，主要是顿巴斯地区问题，另外一个涉及扎波罗热核电站。泽连斯基8日接受美国彭博社电话采访时说，谈判各方尚未就顿巴斯地区问题形成一致的观点，“美国、俄罗斯、乌克兰都有各自的愿景”。（环球时报驻美国特约记者李勇环球时报特约记者陈欣柳玉鹏裴茗）
【#泽连斯基称和平计划仍需进一步讨论#】乌克兰总统泽连斯基8日表示，美国“和平计
【#泽连斯基称和平计划仍需进一步讨论#】乌克兰总统泽连斯基8日表示，美国“和平计划”的部分内容需要就一系列“敏感问题”进行进一步讨论，包括乌克兰领土及安全保障问题。#泽连斯基称美俄乌各有各的看法#泽连斯基表示，美国、俄罗斯和乌克兰各有各的看法，在一些问题上没有达成一致。此外，泽连斯基表示，乌方坚持与西方盟友，特别是美国，达成单独的安全保障协议。此前，美国和乌克兰代表团6日结束在美国佛罗里达州迈阿密举行的3天会谈，双方主要讨论了领土和安全保障问题。美国总统特朗普7日表示，对乌克兰总统泽连斯基尚未阅读俄乌“和平计划”感到失望。（新华社）
