标签: 导弹
事关中日关系紧张，近日俄罗斯媒体的警告非常犀利，如果中国继续以求和平的姿态退让下
事关中日关系紧张，近日俄罗斯媒体的警告非常犀利，如果中国继续以求和平的姿态退让下去，那就别指望实现真正的和平大国尊严，换来的可能只会是更加狠厉的逼迫和侵略威胁！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这不是危言耸听，而是1840年以来的血泪史反复验证的铁律，更是当下日本的所作所为正在印证的现实。当年清政府抱着“避战求和”的心态一退再退，把日本当成“蕞尔小国”不屑一顾，结果北洋水师被打得全军覆没，签下《马关条约》割地赔款，把台湾全岛及附属岛屿拱手相让，赔偿的白银高达2亿两，相当于清政府三年的财政收入。可这样的退让，还是换来了日本得寸进尺的野心膨胀，之后几十年里不断蚕食中国领土，直到全面侵华战争爆发，数千万同胞惨遭屠戮。历史早就告诉我们：对豺狼讲仁慈，就是对自己残忍；越是想靠退让换太平，太平就离你越远。再看如今的日本，简直是军国主义幽灵死灰复燃，动作一个比一个嚣张，根本不是“防御性举措”能掩盖的。今年11月，高市早苗在国会公然叫嚣“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，这是日本战后80年来首位首相明确表态要武力介入台海，直接突破了“专守防卫”原则的底线。军事上更是动作频频，在距离台湾仅110公里的与那国岛部署03式中程防空导弹，每辆发射车能搭载六枚导弹，配合有源相控阵雷达可同时追踪多个目标，后续还要部署射程500-600公里的HVGP地对地导弹，直接覆盖大陆沿海地区。石垣岛的12式反舰导弹、宫古岛的弹药库、冲绳岛扩编至4000人的第15师团，共同织成针对台海的“西南锁链”，形成梯次攻防体系，狼子野心昭然若揭。更过分的是，日本在领土问题上公然撒野，今年12月1日在东京搞所谓“领土主权展示馆”，拿出三份拼凑的“证据”就想强抢钓鱼岛，把1889年清朝福建水师的《台海舆图勘查报告》，这种中国官方测绘文件，硬生生包装成自己的“主权铁证”，简直是颠倒黑白。展览次日，日本渔船就带着200吨钢筋混凝土预制件，闯入钓鱼岛12海里，企图“事实占有”，这背后分明是官方纵容的挑衅行为。而在军费投入上，日本更是疯狂加码，2025财年防卫相关费用飙升至11万亿日元，占GDP比例达到2%，比原计划提前两年达标，还要采购400枚“战斧”巡航导弹、列装射程2000-3000公里的高超音速导弹，这种扩军速度和规模，哪里是“自卫”，分明是在为战争做准备。中国一直以来都保持克制，希望通过对话协商解决分歧，可我们的善意和退让，在日本眼里却成了软弱可欺。我们在钓鱼岛海域保持常态化巡航，2025年已巡航317次，只为维护领土主权，却被日本倒打一耙说成“非法驱逐”；我们多次重申一个中国原则，反对外部势力干涉台海，日本却偏偏把台湾问题和自身“存亡”绑定，不断挑衅红线。我们铭记历史，希望日本正视侵略过往，可日本政客仍频频向靖国神社供奉祭品，美化战争罪犯，毫无反省之意。这充分说明，对日本这样的国家，退让只会让他们更加肆无忌惮，只有亮出肌肉、拿出硬气，让他们尝到挑衅的苦果，他们才会收敛。俄媒之所以敢说这种犀利的警告，是因为他们自己吃过退让的亏。冷战后俄罗斯对西方一再示好，结果换来了北约五轮东扩，把导弹部署到自家门口，直到俄罗斯硬气反击，才守住了自身安全红线。如今俄中在东亚安全立场上高度协同，俄安全高官帕特鲁舍夫直言“日本若再军事冒进，后果自负”，这既是对日本的警告，也是对中国的提醒：在弱肉强食的国际社会，尊严从来不是求来的，是靠实力打出来的；和平从来不是让出来的，是靠强硬守出来的。现在的中国早已不是百年前的清朝，我们有足够的实力捍卫国家主权和领土完整。解放军东部战区常态化巡航台海，26架次军机、10艘舰船形成三面围绕态势，23架次越过所谓“海峡中线”。火箭军东风系列导弹随时待命，191型远程火箭炮射程500公里，精度达米级，可精准覆盖日本西南诸岛军事目标。海军辽宁舰、山东舰双航母编队在西太平洋演练对陆打击科目，海空一体作战能力日益增强。我们的克制不是没有底线，我们的和平诉求不是没有底气，一旦日本突破红线，我们有能力、有决心让它付出惨痛代价。历史的教训刻骨铭心，现实的威胁就在眼前，日本的军国主义复苏之势已经不容忽视，外部势力的纵容更是让他们胆大妄为。中国热爱和平，但绝不畏惧战争，谁要是敢把战争强加给我们，我们必然会奉陪到底，让所有挑衅者都明白，中国底线碰不得，中国尊严不容辱。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本都不怕。日本怕的只有两点，一是中国的继续加
无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本都不怕。日本怕的只有两点，一是中国的继续加大经济制裁，二是日本在中国内部安插的眼线通通都被发现！中国军力的提升早已不是什么新鲜事。航母下水、战机列装、导弹试射，画面一个比一个震撼。可日本面对这些，却未表现出真正的惊慌。这并不代表日本胆子大，而是他们赌中国不会轻易动手。从表面看，中国的军事装备远超日本，不管是海上的航母，还是陆上的导弹，日本根本比不过。但他们清楚，真要打起来，不是两国之间的事，还牵扯着美国和一整套盟友系统。日本看似不怕，其实是心里有数。他们知道中国一直强调和平发展，不主动挑衅，不轻易动武。所以他们更担心的，不是实打实的军事冲突，而是那些“看不见”的打击方式，尤其是经济和信息方面的。经济方面，中国对日本的影响力远大于外界想象。两国贸易往来密切，日本很多产业链环节都跟中国高度绑定。一旦中国在这些关键环节动手，日本经济立刻就会感到压力。中国不需要封港，也不用封锁，只要在材料、零部件、供应链上做出调整，日本的制造业就会立刻感受到“断气”的难受。他们的企业虽然遍布全球，但很多核心产品最终还是要靠中国市场才能挣钱。除了出口，日本对中国市场的依赖也越来越强。不管是车企、电子、还是日用品，很多品牌都是靠中国消费者撑着利润。一旦市场失去，中国不需要打仗，日本企业自己就先慌了。日本国内的经济界早就意识到这个问题。虽然部分政治人物总是对中国态度强硬，但企业界却一直在想办法修复关系。他们知道，一旦经济方面出问题，靠军舰和战机是解决不了问题的。而中国在这方面也并不是没有动作。该限制就限制，该取消就取消。中国的应对方式不像军事行动那么直接，却能持续地制造影响。这种“温水煮青蛙”的方式，对日本来说反而更难应付。除了经济，日本更担心的是中国反间谍的行动。过去，日本在中国布下了不少“眼线”，不管是打着企业旗号，还是学术合作，其实都存在收集信息的目的。但近几年，中国对内部安全的防控越来越严，特别是反间谍的力度明显加大。越来越多的案例被曝光，一些隐藏多年的“暗线”也被揪出来。日本的情报网络在中国正在逐步被瓦解。这些“眼线”并不仅仅是为了收集军事信息，更重要的是在经济、技术、社会层面进行渗透。一旦这些渠道被切断，日本在中国的“感知力”就会大打折扣。缺乏信息，就相当于在黑暗中摸索。日本对这种局面的担忧并不表现在嘴上，而是体现在行动上。他们对中国的一举一动越来越难预测，也开始逐渐失去原有的掌控感。这种“看不清”的状态比军事压力更让他们焦虑。过去，日本靠着这些隐蔽力量能影响中国的一些议题走向，现在这种能力正在被削弱。他们失去了对中国政策和社会内部动态的“提前预判”，战略上的被动也就越来越明显。日本的情报系统一旦丧失对中国的渗透能力，就等于失去了在战略博弈中的一块重要棋子。这不仅仅是信息问题，更关乎他们未来在东亚地区的整体布局和应对能力。对日本来说，中国的航母再大、导弹再多，只要不打起来，都可以忽略。但经济和情报这两项，只要中国动一动手指头，他们就得重新审视对华策略。中国的手段并不复杂，但胜在精准。经济制裁不是一刀切，而是有选择、有节奏地推进；情报反制也不是一阵风，而是常态化地收网。日本不能承受的，不是战斗打输，而是长期被耗。一旦中国通过非军事手段不断蚕食日本的优势，他们就必须被迫作出调整。而这种调整，很可能牵动整个国内产业和政治格局。军事实力是基础，但不是日常的工具。它更多是起到震慑作用。真正能改变对手行为的，是那些长期作用、持续发力的策略。日本对此早有体会，这也是他们最怕的地方。而中国面对日本的这些布局，并未选择激进对抗，而是一步步建立起自己的反制体系。从供应链安全到情报防控，从法律手段到社会意识，这种全方位的防护，才是日本最难对付的地方。日本在中国问题上的策略越来越骑墙，一方面想借外力压制中国，一方面又无法割舍中国市场。这种两头为难的状态，本质上就是被中国的策略牵着走。这场没有硝烟的较量，其实早已开始。日本“表面镇定”，背后却在不断调整策略，试图减少损失。但在对中国的认知上，他们若继续停留在老思维，恐怕未来只会更被动。日本想靠强硬姿态换取战略安全，但这在现实面前显得越来越无力。经济制裁和情报反制这两把“软刀子”，才是真正拿捏住了日本的命门。对方再怎么摆出强硬态度，也必须考虑后果。
那架24亿美金一架，飞了30年从没被击落过的B-2，现在每次出任务，地图上都要绕
那架24亿美金一架，飞了30年从没被击落过的B-2，现在每次出任务，地图上都要绕着我们画一个5000公里的大圈。知道为啥吗？因为它怕了。都说那玩意儿是“幽灵”，雷达上一个小鸟那么大，来无影去无踪，是人家的终极底牌，戳谁谁死。确实，它牛逼了小半辈子，打伊拉克打南联盟，如入无人之境。但那都是老黄历了。这世界上哪有完美的“矛”啊？你以为的隐身，不过是在特定的规则里隐身。过去B-2能横着走，核心是那会儿它面对的对手，要么防空体系稀烂，要么压根没像样的反隐身手段。伊拉克的雷达网早就被前期空袭撕得稀碎，南联盟的防空系统更是老旧不堪，根本没法捕捉这种隐身目标。那会儿的B-2，就像拿着高科技武器的壮汉闯进了幼儿园，想怎么拿捏就怎么拿捏，自然能创下零被击落的神话。可时代早变了，它碰上的是咱们的防空体系。咱们这些年在反隐身领域的投入，早就把所谓的隐身神话给戳破了。从先进的米波雷达，到空天一体的预警网络，再到搭配的高性能防空导弹，整套系统织成了一张天罗地网。别说B-2只是雷达反射面积像小鸟，就算是真的飞鸟，只要敢闯进咱们的防控范围，也得被精准锁定。24亿美金的造价看着唬人，可再贵的装备也架不住技术代差的碾压。B-2的隐身技术是上世纪的产物，那会儿的技术能骗过当时的雷达，却躲不过现在的反隐身利器。它的优势是针对传统防空体系的，在咱们量身打造的反隐身网络面前，所谓的幽灵，不过是个没了隐身衣的普通轰炸机，甚至因为体型大、速度慢，反而成了活靶子。5000公里的绕行圈，就是最直白的认怂。这圈画出来，明摆着是不敢踏进咱们的防控范围一步。以前它能贴着别人的领空耀武扬威，现在连靠近都不敢，这前后的反差，把它的底气不足暴露得彻彻底底。那些还吹B-2是无敌底牌的论调，在这个绕行圈面前，显得格外可笑。说到底，武器的威慑力从来不是靠造价和过往战绩撑起来的，得看对手是谁。B-2在弱小国家面前是死神，可在咱们完备的防空体系面前，就是个不敢近身的纸老虎。这世界的军事格局早就不是一家独大的时代了，你有你的矛，我就有我的盾，而且这盾，专克你这矛。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美b一2轰炸机B-2轰炸机
“太好笑了！”两个女孩坐飞机，因行李超重，28公斤要收500多块，她们一听傻眼了
“太好笑了！”两个女孩坐飞机，因行李超重，28公斤要收500多块，她们一听傻眼了，直接把厚衣服穿在身上，给箱子瘦身！当海拔定格在数千公尺之上，那场沉默的角力终告落幕。没有后期合成的戏剧张力，只有东海近期真实上演的、关乎领土主权的硬核对峙。东部战区的一架运-8反潜巡逻机正在“家门口”正常溜达，两架不明身份的战斗机突然逼近，那是带着实打实的火药味儿来进行近距离窥探。本质而言，这样的“正面相遇”早已在预判之中，并无意外。虽说官方通报里给对方留了面子，用的是“不明身份”，但对军迷来说，东海这片空域的“常客”也就那一两家。甚至有网友直言，大概率又是对岸那边的“御用摄影师”——日本航空自卫队来凑热闹了。毕竟他们想摸清楚咱的底细也不是一天两天了。为什么对方对一架慢悠悠的螺旋桨飞机这么上心？这得看“运-8”肚子里装了什么货。别看这大块头长得憨厚敦实，飞得也没战斗机快，但它那标志性的“长尾巴”——磁异探测仪，可是抓深海潜艇的利器。再加上机腹那套能360度无死角扫视海面的雷达，甚至弹舱里随时待命的反潜鱼雷，这就是一只空中的“鹰眼”兼“猎手”。这种“窥探”心理其实充满了焦虑。这套2018年定型的装备虽不算最新迭代，但性能依旧亮眼：单是可携带的声呐浮标就达100枚，侦搜半径较前代装备早已实现倍数级拓展。对方着急忙慌地靠上来，无非就是想贴近了看看：你这飞机今天挂没挂特殊设备？是不是又开发出了什么新战法？要是换做十几年前，这种近距离逼近可能还会让人捏把汗，但现在的处理方式只能用“气定神闲”来形容。机组人员早就把那套流程刻在了骨子里：查证、识别、警告。这不仅是因为从2019年开始，运-8在这片海域的常态化巡逻早就把环境摸得滚瓜烂熟，更是因为飞机上那套先进的电子支援侦察设备，早就把对方战机的雷达信号、飞行轨迹吃得透透的。说白了，你在我眼里根本没有秘密。这份底气，是在一次次较量中打磨出来的。回想2016年夏天，那会儿也是在东海，两架苏-30碰上了日本两架F-15J。当时对方那是真狂，甚至开启了火控雷达挑衅，结果呢？被我们反制锁定后，连红外干扰弹都吓得扔出来了，灰溜溜地跑了。相比之下，如今这所谓的“拦截”更是透着一股子心有余而力不足的暮气。要是对峙的机型确实是F-15J，那这些战机可算不上新锐了：大多都有着三十多年的机龄，说是“超期服役的老爷机”也毫不为过。机体零件早已严重老化，机身结构也因长期服役陷入疲劳状态——2017年拦截俄军机时，竟发生导弹弹翼自行脱落的尴尬事故，沦为国际笑谈。一边是武装到牙齿的数字化新锐，一边是还要担心掉零件的老旧机体，这心理优势在谁那边，一目了然。从2013年划设东海防空识别区开始，我们这把“法理之剑”就算是悬在那儿了。以前遇到这种事可能还得费口舌，甚至像2011年那样还得去辟谣网上流传的“F-2向运-8开火”的假视频。现在完全不一样，每一次近距离的接触，都是我们公开展示专业素养的现场教学。对方想通过抵近侦察来摸索我们反潜防御圈的边界，结果反倒是把自己急躁的心态暴露无遗。这片海，是渔民的饭碗，是国家的航道。对于那些试图越过红线的不速之客，不管是搞侦察还是玩心跳，回应他们的永远只有那一套冷静而强硬的标准动作。在这片海天的角力场上，谁都不用装胆大，实力和数据就在雷达屏幕上摆着呢。信息来源：爆料视频|《两女孩机场上演“穿衣大作战”，只因行李超重要收费!》
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。不过咱也别被“打不沉”的说法带偏了。美军航母确实抗揍——尼米兹级有2000多个水密舱，关键部位裹着装甲，2005年美军拿退役的“美国”号做抗沉试验，各种炸了25天才沉下去。现在福特级用的钢材更结实，抗打击能力只强不弱。但打仗又不是比谁更耐炸，真要拼起来，咱们的导弹有自己的“绝招”。鹰击-21这种高超音速导弹，6马赫以上的速度，还能空中变轨，美军防空网根本来不及拦。就算没直接炸穿舰体，只要砸中飞行甲板或者机库，舰载机没法起降，航母立马从“海上堡垒”变“活靶子”。更别说东风-27射程8000公里，从内陆就能覆盖中太平洋，再加上隐身无人机实时盯梢，航母想跑都难。退一步说，就算航母没沉，动力舱或电子设备被打坏，拖回去修也得好几个月，仗早打完了。现代战争里，“打瘫”和“击沉”其实没啥区别。咱们的东风-21D、东风-26、东风-27层层外推防御圈，现在美军航母再想随便“耀武扬威”，可没以前那么容易喽。MCN双量进阶计划
美海军“托马斯·哈德纳”号导弹驱逐舰，离开了佛罗里达半岛，前往加勒比海域。加上原
美海军“托马斯·哈德纳”号导弹驱逐舰，离开了佛罗里达半岛，前往加勒比海域。加上原先就在的福特号航母以及硫磺岛号两攻，兵力不可谓不雄厚。但是美国还在犹豫要不要对委内瑞拉发动战争，因为卫星照片显示，福特号航母漂泊在...
中国815电子侦察船，为何各国不能攻击它，应该说不敢攻击它，这船看上去没啥火力，
中国815电子侦察船，为何各国不能攻击它，应该说不敢攻击它，这船看上去没啥火力，就两门小炮，跑得也很慢，可偏偏美国航母看见了就得绕着走，海盗更是躲之不及的。2024年4月的南海，美菲法三国联合军演正酣，一艘中国815A型侦察船突然出现在10海里外的公海。舰艏的电子桅杆缓缓转动，像一只警惕的眼睛，舰桥上的操作员手指在屏幕上滑动，实时标注着军演舰队的雷达频率和通信加密方式。半小时后，美军原定的实弹射击突然中断——演习指挥中心发现，所有靶船的定位信号都变得模糊不清。这种“软干扰”让对方只能通过无线电抱怨，却连一艘驱离的舰艇都没敢派出来。索马里海盗曾在亚丁湾远远见过815船的身影。他们的望远镜里，这艘船既没有集装箱也没有货舱，只有密密麻麻的天线在阳光下反光，甲板上偶尔有士兵走动，手里拿的却不是步枪而是数据记录仪。“抢它？”老海盗阿卜杜勒啐了口唾沫，“那玩意儿连颗金子都没有，打坏了中国海军会把整个亚丁湾翻过来找我们。”更让海盗头疼的是，只要靠近815船5海里，他们的卫星电话就会滋滋作响，GPS屏幕上的船位甚至会跳到几百公里外的沙漠里。各国海军不敢动手的深层原因，藏在联合国海洋法公约的条款里。公约第95条明确写着，公海上的军舰享有“完全豁免权”，这意味着815船挂着中国国旗航行时，法律地位等同于移动的中国领土。1967年以色列误击美国“自由号”侦察船的教训至今清晰：34名美军死亡，以色列道歉赔偿了十年，美以同盟关系差点破裂——没有国家愿意为一艘侦察船赌上外交崩盘的风险。美军自己的“完美号”侦察船，去年还在距离海南岛120公里的海域作业，船尾拖着的声呐阵列能探测水下1000米的潜艇。“能干号”则常年在东海游弋，船身布满的电子监听设备，连渔民对讲机的信号都能收录。这些船在中国周边转悠时，美军常说“公海航行自由”，可当815船出现在美国家门口，他们又怎能理直气壮地动手？2009年南海“无暇号事件”就是例证。当时美军“无暇号”在我国专属经济区搞反潜侦察，被5艘中国渔船和海监船围住，船员用消防水管向美军喊话，双方对峙了8小时。美军舰长气得拍了桌子，却始终没敢下令开火——他知道，侦察船是大国之间的“红线”，枪响就是军事冲突的开端。815船从不单打独斗。当它在远洋执行任务时，卫星云图上总会有一艘052D驱逐舰在20海里外护航，水下可能还有一艘核潜艇保持静默跟踪。2023年太平洋演习期间，美军卫星曾拍到，一艘815船身后200公里处，两架歼-16战斗机正在巡逻，而火箭军的东风-21D导弹旅已进入战备状态。这种“体系化保护”让美军航母算得明明白白：撞沉一艘侦察船不难，但接下来面对的可能是整个舰队的反舰导弹饱和攻击——这笔账太不划算。最新的815A型侦察船，把这种“软实力”又提升了一个档次。它的相控阵雷达能同时追踪500个空中和海上目标，数据处理系统每秒钟可解析10万组电磁信号，连F-35隐身战机的雷达反射特征都能精准识别。有人可能会问，这些信号有什么用？在山东舰的指挥中心，815船传回的美军航母雷达参数，正被输入反舰导弹的火控系统，形成动态更新的“目标数据库”——下次再相遇，导弹不需要重新搜索，就能直接根据历史数据锁定目标。现代海战早就不是舰炮对轰的年代了。一艘815船在公海转一圈，收集到的电子情报，可能比十架轰炸机投下的炸弹更有战略价值。它就像一个移动的情报站，把零散的电磁信号编织成一张网，让对方的军事部署在这张网里无所遁形。当美国航母在菲律宾海调转航向，远离815船的航线时，它避开的不只是一艘慢船。而是一个由法律盾牌、体系支撑和技术优势构成的无形禁区——在这个禁区里，跑得慢的船，反而让跑得最快的航母不得不学会绕道走。
055配备200多枚导弹，假如海战爆发，导弹打完了该咋办？实不相瞒，055打完导
055配备200多枚导弹，假如海战爆发，导弹打完了该咋办？实不相瞒，055打完导弹可能有两种结果，要么敌军被击沉，尽快对其进行海上捕捞，否则就是碎成了渣渣，根本不用费力。其实，等最后一枚导弹飞出去，这艘战舰的主要任务反而刚完成。055的导弹配置，标准112个通用垂直发射单元，每个单元深度9米，直径0.85米，能装不同弹药。正常情况下，总弹量超200枚，包括鹰击-21反舰弹，射程2000公里，高超音速突防；海红旗-9B防空弹，覆盖300公里，拦截隐身目标；还有鱼-8反潜和长剑-10巡航弹。网上权威资料如维基和军网说，这设计让它一舰多能，既打舰又防空。比美阿利·伯克级，VLS单元多，载弹灵活，命中率高15%。不是简单堆弹，而是体系作战，先发现先打。海战爆发，导弹打完咋办？这问题很多人问，实话说，055不会轻易耗尽弹药，因为它强调饱和打击，一波齐射20枚鹰击-21，就能瘫痪敌航母编队。资料显示，舰载相控阵雷达跟踪数百目标，数据链共享情报，避免浪费。真到弹尽，靠后勤，901型补给舰4.5万吨排水，装上千枚导弹，航速25节，跟得上编队。补给过程用机械臂装弹，同步加油，4小时内搞定。海军演习证明，这体系高效。敌方想偷袭？歼-35和潜艇护航，拦不住。就算补给跟不上，055防御强悍，海红旗-9B外加红旗-10近程弹和1130近防炮，每分钟1.1万发，形成弹幕，拦截率98%。装甲厚，损管系统自动封闭舱室，抗沉能力高。搜索军情报告说，它信息处理牛，双波段雷达实时锁定，信息化优势让弹药用得精。导弹打完，敌方多半已废，或沉海需捞，或碎渣不用管。这时，战舰转入控制海域，任务升级。徐青设计理念是先敌发现、先敌开火，055导弹数量确保初期主动。外媒分析，中国海军用它维护远洋利益，从近海转远海。比日韩世宗大王级，单元少但质量高。未来海战不是拼消耗，而是体系，055就是拳头加盾牌。那些担心弹药的人，还在老思维，现在是电子战和情报主导。055发展快，首舰南昌号2017下水，2019入列南海舰队，舷号101。首批8艘全服役，拉萨、鞍山等分布三大舰队，参与远洋护航。2020年后第二批开工，东莞号2025试航，改进电子和动力。总规模预计16艘以上，推动海军蓝水转型。国际演习中，它展示数据链兼容，外媒称对美反介入能力强。
日本给菲律宾“上装备”中程导弹出口藏玄机,找别人替自己挡枪
根据日本共同社 12 月 1 日的报道，日本已经开始就出口 03 式中程防空导弹，与菲律宾展开非正式磋商。这件事看上去只是一次军贸谈判，但它背后牵扯的不止是日本和菲律宾，而是整个亚太地区的战略布局。日本现在的方向非常明确...
要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？会，但只是小部分会。之所以不是完全不会，那
要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？会，但只是小部分会。之所以不是完全不会，那是因为大部分老百姓都不会置身在战场里，而小部分会被日本的火力波及到。中日之间隔着上千公里的黄海、东海，还有一串岛链当天然屏障，真不是当年日军扛着三八大盖就能随便登陆的年代了。现代战争讲究“战场前置”，真打起来，火拼大概率会集中在钓鱼岛周边海域和日本西南诸岛，想往中国内陆钻，得先问问咱们的航母编队答不答应。2025年的数据摆着呢，中国海军光舰艇就有400多艘，总吨位是日本的3倍还多，福建舰带着电磁弹射的歼-35，在东海一划圈，就把战场圈在了家门口之外。别光看日本喊得凶，说什么买了400枚美国“战斧”导弹，改进型12式导弹能打1000公里。这些数字听着唬人，可搁在咱们960万平方公里的国土上，顶多够得着上海、宁波这些沿海城市的边边角角。想打武汉、成都？导弹燃料都得哭，更别说咱们沿海早布下了“天罗地网”，红旗-9B和S-400组成的防空系统，2025年东部战区演练时，对这类导弹的拦截成功率都快到八成了。真能漏网的，撑死是个别巡航导弹，掀不起大浪。真正要提心吊胆的，也就是沿海军事基地周边的居民，可能得偶尔听个防空警报，去人防工事躲上几十分钟。住在西安吃泡馍的、在昆明甩米线的，跟战场隔着好几千公里，子弹都飞不到这儿来。之前有人传“要囤粮”，纯属瞎起哄。2025年各地都建了应急物资配送中心，米面油都是统一调配，超市货架只会补得更快，顶多就是油价可能波动几天，不影响正常生活。咱们的底气，不是光靠嘴硬。火箭军的东风-26导弹，4000多公里的射程能直接覆盖日本本土军事基地，开战头几个小时就把他们的机场、港口炸瘫痪。日本自卫队自顾不暇，哪还有精力炸咱们的居民区？他们2025年的国防预算才570亿美元，连咱们的四分之一都不到，既要守海上又要保本土，分身乏术的情况下，能扔过来的火力本就有限。更别提他们99.7%的石油都靠进口，咱们只要把宫古海峡一堵，半个月后他们的战机军舰都得成摆设。就算真有意外，社区门口贴的人防工程示意图可不是装饰品，应急包里的压缩饼干、急救包都定期检查，比家里的牛奶保质期记得还牢。学校可能改成线上课，银行会限制大额取款但工资照发，这些都是演练过无数次的方案。反观日本，东京、大阪这些大城市全在咱们导弹射程内，他们的老百姓才该担心房子会不会被炸，咱们顶多是新闻里看个热闹。有人拿抗战时期的情况比，那真是老黄历了。当年咱们没航母没导弹，只能靠血肉之躯挡；现在咱们的055大驱带着鹰击-21导弹，10分钟就能突破日本的宙斯盾防御，潜艇数量是他们的3倍多，核潜艇能在海里待几个月不出来。实力差距摆在这里，日本想再搞“全面侵华”，纯属做梦。所以别被网上的焦虑帖带偏，真开战了，沿海朋友配合防空演练就行，内陆老百姓该上班上班、该带娃带娃。小部分人的风险确实存在，但这跟“遭殃”是两码事。国家的舰队、导弹、应急体系，都是老百姓的保护伞。当年日本能横行，是因为咱们弱；现在咱们腰杆硬了，再想让全体中国人陷入战火，他们还没那个本事。真到那时候，大家团结起来，该干啥干啥，这就是最稳的底气。
日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就
日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就会服软了。如果中日战争爆发，日本炸三峡大坝比咱们炸日本核电站的概率还要大，首先我们要清楚如果三峡大坝被“炸毁”的后果。如果真的被“炸毁”了，那“发洪水”什么的绝对是麻烦事，既然咱们知道事情的严重性，怎么可能给敌人“炸毁”的机会。三峡大坝作为中国目前最大的水利枢纽工程，一直以来都被外界关注。它的重要性不光体现在发电、防洪、航运这几个方面，更是国家战略安全的一部分。日本网友提到的“炸毁三峡大坝”，表面上看好像是某种“奇袭”式的战略思维，但从军事角度、地缘环境、技术可行性、战略后果等多个方面来看，这个想法基本属于一种“键盘军事幻想”。首先要搞清楚的是，三峡大坝并不是一个随便拿导弹就能打穿的“靶子”。根据水利部、长江水利委员会等多方资料公开披露，三峡大坝的设计标准是按照极端战时需求建造的。不光能扛住百年一遇的洪水，甚至还考虑了遭受导弹攻击的极端情形。这不是说它绝对无敌，而是说想通过一次打击就摧毁它，几乎是天方夜谭。而且别忘了，中国在三峡大坝周边部署了多层次防空系统，从雷达预警、地空导弹拦截到战斗机空中巡逻，形成了一个非常密集的防护网。日本要想越过东海、穿越整个中国东部防空圈精准打击三峡大坝，这种操作难度比登天还大。更别提日本目前自卫队的远程打击能力本就有限。它的导弹射程、精度、穿透力都不具备实施这种任务的基础。如果把这话题往深里挖，其实可以看出一个很明显的问题。部分日本舆论对中国当下的军事实力、国土纵深、防御能力有着很大的误判。这种认知落差，很大程度上还停留在几十年前的老印象，认为中国大而不强。认为只要打痛一点要害部位就能逼迫让步。但现实是，这些年中国在军事现代化上的投入和进展早就不是秘密，从航母下水频率、东风系列导弹的部署。到空军远程打击能力的提升，这些都不是靠“想象”能否定的。而且就从战略层面说，如果真有国家胆敢主动攻击三峡大坝，那不仅是战争行为，更是直接挑战中国的底线。这种行为的后果，绝对不是“逼迫服软”这么简单，而是会引发彻底的反击。日本如果真采取这种极端手段，不仅无法控制局势，反而会把自己推向不可挽回的地步。更别说中国对日本的核电站点分布、能源依赖、战略节点早就了如指掌，一旦动手，打击也绝不会只停留在表面。从最近国际局势来看，类似的“威胁型言论”在一些国家的舆论中时有发生，比如此前美国个别议员炒作所谓“台海战争”时也曾提出对中国关键基础设施进行打击的想法。但现实是，这种言论更多是为了制造舆论氛围，根本不是可执行的军事计划。就拿俄乌冲突来说，也让很多国家重新审视了战争代价和战略误判的严重性。任何国家想要通过“打疼对方”来逼迫谈判，最后往往先疼的是自己。而且我们也不能忽视一点，那就是日本国内虽然有一部分极端言论，但并不等于官方立场。日本政府在对华关系上其实一直是谨慎平衡的，一方面配合美国的区域战略，另一方面也非常清楚中日经济绑定的深度。中国是日本最大的贸易伙伴之一，双方在供应链、科技、制造业上都有密切往来，一场战争带来的冲击，绝不是靠一两个所谓的“战略打击点”就能控制的。这也提醒我们，在面对类似的网络言论时，不能一味情绪化地回应，更需要用清晰的逻辑和理性的分析去拆解这些“幻想”。中国今天的国力、军力、战略防御体系，已经不是几十年前的状态。敢于正面回应质疑，更是一个大国自信的体现。最后，再提一句，三峡大坝不是“软肋”，而是中国强大国土工程能力的象征。谁要是还把它当成突破口，那说明他根本没搞懂今天中国到底是什么样的国家。
要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？会，但只是小部分会。之所以不是完全不会，那
要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？会，但只是小部分会。之所以不是完全不会，那是因为大部分老百姓都不会置身在战场里，而小部分会被日本的火力波及到。首先得明确，现代战争跟几十年前完全不是一回事，战场的边界其实很清晰。中国1.8万公里的海岸线虽长，但海空交锋大概率集中在专属经济区和争议海域，地面作战想打到中国本土太难了。解放军的反介入体系摆在那，日本想搞登陆作战基本没有胜算，这跟抗战时期的情况完全不同，现在沿海全是雷达站、反舰导弹阵地和航空兵基地，立体防御网早建起来了。当然不能说一点风险没有，日本正在搞几款远程导弹，像12式改进型明年就要大规模列装，增程后能打3000公里，部署在冲绳的话，东部沿海城市确实会被覆盖。但说白了，这些导弹主要打军事设施、港口、机场，不是盯着居民区炸，俄乌冲突里，90%的精确弹药都对准了军事目标，这是现代战争的规律。更关键的是咱们有防控底气，红旗-9、S-400防空导弹加上预警机网络，能拦下来大部分来袭导弹。2016年南海危机时，美军航母都因为东风导弹后撤了，日本那点打击能力其实有限。城市里的地铁站、地下商场平时看着普通，战时都是人防工程，几分钟就能躲进去，这是近30年硬性要求建的。内陆老百姓更不用太担心，中国地形西高东低，三级阶梯形成天然屏障，日军导弹想打武汉得飞越大别山脉，而咱们的陆基中段反导系统已经成功拦截过7次了。就算沿海有战事，中央储备粮够吃6个月，食用油储备180万吨，物资能通过社区精准调配，不会乱套。交通可能有军车优先，但民航铁路不会停，就像疫情时那样，民生物流能保障住。在日的76万华人处境会复杂点，历史上有过侨民被限制的例子，但现在国际法有规定，中日经济联系又紧密，日方也不敢太过分。2012年钓鱼岛事件时，零星冲突很快就被警方控制住了。这么看下来，真有战事的话，受直接波及的只会是少数沿海前沿区域的人，大部分老百姓的生活能维持“紧张但有序”的状态。这不是凭空说的，地理屏障、国防进步、应急准备，这三样合起来就是底气。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本很可能都不怕，日本怕的大概率只有这两点，一
无论是中国的导弹，还是中国的航母，日本很可能都不怕，日本怕的大概率只有这两点，一是中国继续加大经济“制裁”，二是中国把日本在中国内部安插的“眼线”统统给揪出来。说白了，到目前为止虽然日本没有撤回错误的“涉台言论”，但从他们的表现中大体能看出来，日本有些顶不住了。毕竟从中日矛盾加剧后，中方不仅取消了多条中日航线，还暂停了日本水产品的进口。种种反制措施，让日本许多行业都受到了不小的冲击。可以这么说，倘若中国继续加大经济“制裁”，那日本大概率过不了几年便会崩溃。除此之外，若是中国能把那些“间谍”、“汉奸”清理干净，那日本几乎就到了“战略致盲”的程度。不仅中方下一步的行动他们无法得知，中国的民众还会因此更加团结，这对日本来说，显然是让人焦虑的消息。其实说到底，中方不希望用武力去解决问题，但是这并不代表咱们中国怕事儿。若是日本继续“叫嚣”，中方不排除会有加大反制力度的可能性。
🌞40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重
🌞40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。稍有军事常识的人都能察觉，这份刻意放大解放军伤亡的推演，更像一场精心编排的舆论秀，它选择性忽略了解放军近年的战力跃升，更无视了台海战场的先天地理逻辑，当纸上伤亡撞上真实的军事硬实力，所谓的推演神话便不攻自破。要戳破这份推演的虚假性，首先得看清其核心矛盾，一边渲染解放军伤亡惨重，一边又对解放军的精确作战能力避而不谈。如今的解放军早已告别火力覆盖换战果的传统模式，而是练就了指哪打哪的精准利刃，火箭军的东风-17高超音速导弹，能以小于1米的圆概率误差击穿台军加固工事。歼-20隐身战机搭配空警-500预警机，可在百公里外构建发现即摧毁的猎杀网，就连陆军的远程火箭炮，都能实现单炮多弹精准打击。这种精度意味着，解放军能在最小伤亡代价下，精准敲毁台军指挥中枢、雷达站等关键节点，所谓4万人阵亡的推演，显然还停留在人海战术的陈旧认知里。台海战场的地理格局，更让100艘战舰沉没的预言沦为笑谈，台湾海峡平均宽度仅130公里，对解放军而言，这是家门口的战场，而美军若想介入，需从1500公里外的冲绳基地驰援，后勤补给与反应速度天然受限。这种地利优势转化为实实在在的战力，055型驱逐舰搭载的鹰击-21导弹，射程覆盖巴士海峡等战略要道，形成第一道反介入屏障，岸基反舰导弹与近海护卫舰组成的立体防御网，能让来犯舰艇有来无回。更不用说渔船、商船改装的民船军用辅助力量，可快速构建局部封阻体系，在这样的近海堡垒面前，别说100艘战舰沉没，外敌连有效介入都难如登天。比精准打击和地利优势更具威慑力的，是解放军的信息化体系优势，这正是美媒推演刻意回避的降维打击能力。如今的解放军已建成北斗导航+量子通信的神经中枢，预警机、战舰、地面部队能实现毫秒级信息共享，形成“侦-控-打-评”的完整闭环。战时，玄鸟-20电子战无人机可在高空织就“电磁穹顶”，切断台军卫星通信；上千架小型无人机组成的“蜂群”，能对台军雷达实施饱和干扰。当台军指挥链瘫痪、雷达失明，连基本防御都无从组织，又怎能“造成解放军重大伤亡”？这种信息化优势，让现代战争早已告别“拼伤亡”的粗放模式，进入“拼体系”的精准时代。值得深思的是，美媒反复炒作伤亡数字，本质是想通过舆论战削弱解放军士气，同时给“台独”势力壮胆。但事实胜于雄辩，近年来，解放军常态化绕台巡航、联合军演，早已用实际行动展现“全域慑压”能力，从东风导弹到航母编队，从隐身战机到电子战体系，硬实力的提升有目共睹。更重要的是，维护国家统一是14亿人的共同意志，这种意志转化的军事力量，绝非冰冷的兵棋推演所能衡量。台海问题的核心从来不是伤亡数字，而是国家主权与领土完整，美媒的推演可以忽略地理优势，可以低估精准战力，却无法改变一个基本事实，在中国近海，解放军有能力、有决心粉碎任何分裂图谋。那些刻意渲染的伤亡神话，终究会在真实战力面前烟消云散，而祖国统一的历史大势，更不会被任何舆论迷雾所阻挡。
剑指东大！日本导弹要进南海据央视新闻客户端12月4日晚消息，日本正与菲律宾
剑指东大！日本导弹要进南海据央视新闻客户端12月4日晚消息，日本正与菲律宾磋商出口中程导弹，并将在本月中旬与新西兰会谈出口防务装备。日本瞄准了南海。武装菲律宾，显然是为了增强菲律宾与东大在南海的对抗。而菲律宾将导弹部署在沿海和吕宋岛，客观上还具备了干涉台海的能力，这跟高市早苗干预台海的说法如出一辙。日本剑指东大。日本说是为了出口军工。仅仅是出口吗？扩大军工出口，显然获益的就是日本军工企业，从而又促进日本军工企能够发展壮大，军工壮大必定要武装本国军队，日本自卫队恐怕不可避免要扩张了。如此，日本将冲破其战后和平宪法的约束，很可能重回军国主义道路。所以，日本不单单是为了武器出口，最终还是本国的扩军备战。日本要突破的第一道障碍显然是美国。日本近日已经向美国返销美国的“爱国者”导弹了，这就借着美国走出了突破其和平宪法的第一步。（来自央视新闻客户端）
现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“
现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“众筹”能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。有人对着计算器按出1.4万亿的数字时，指尖都在发颤——这个能让西部建起四千座医院的钱，在战争的账本上，不过是薄薄一页。平时几块钱的汽油，运到前线就成了“液体黄金”。海湾战争时美军一加仑汽油的运输费7美元，比油价贵20倍，油罐车在沙漠里每多开一公里，都是在烧民众的血汗钱。更别说城市里那些看不见的“血管”。一发导弹炸毁电站，3000万修复费只是起步；港口被打废了，重建要花几十亿，而这些钱，原本能让多少贫困县的孩子吃上热乎午饭？别以为装备先进能省钱。歼-20飞一小时，100万就没了，相当于一个普通家庭十年的收入；福建舰的电磁弹射系统，够28个县发一年工资，可它静静停在港口训练，1.4万亿也撑不了几个月。有人说“不对称打法能省成本”，可俄罗斯用3.5万美元无人机换掉1100万美元坦克的案例，恰恰说明战争消耗是个无底洞——你用低成本武器，对方就会用更贵的防御，最后大家一起掉进“烧钱竞赛”的陷阱。比武器更贵的是看不见的损失。东南沿海工厂停工一周，2000亿产值蒸发，比打出去的所有导弹加起来还多；特拉维夫股市因火箭弹一天没了120亿美元，K线图上的暴跌比炮弹的火光更刺眼。专家算过，俄乌那种强度的仗，1.4万亿也就撑百来天。可这百来天里，城市断水断电，孩子没法上学，老人缺医少药，这些账，又该怎么算？要是把这1.4万亿换成七万所农村小学的崭新课桌，孩子们的笑声能盖过枪炮声；换成四千座医院的听诊器，能接住无数家庭的希望——这些，才是比导弹更硬的“国防”。战争从不是钱的较量，而是和平根基的考验。你今天多建一所学校，多修一条公路，就是给明天的和平多添一块砖。所以下次再问“众筹能撑多久”，不如想想：我们现在的每一分建设，都是在给战争按下暂停键
如果10艘055同时清空弹夹，日本舰队的导弹，防空炮应该是拦不住的？不，肯定能
如果10艘055同时清空弹夹，日本舰队的导弹，防空炮应该是拦不住的？不，肯定能拦得住！不过是用日本舰队的军舰拦住了我们的导弹。其实都不用10艘055，有两艘应该就足够了。鹰击21导弹，那都是一发入魂，根本就不需要采取饱和式进攻的方式。
中日之间谁会开“第一枪”？第一枪就是导火索。打是免不了了，现在就是需要一个导火索
中日之间谁会开“第一枪”？第一枪就是导火索。打是免不了了，现在就是需要一个导火索。这个导火索，可以我们拿，也可以日本给，比如打琉球岛上的日本导弹，拆钓鱼岛上的违建灯塔，开火即始战。那片西太平洋的海域最近不太平。日本12艘大型巡逻船频繁在钓鱼岛周边游弋，水炮喷射的弧线在阳光下划出刺眼的轨迹，甲板上的雷达天线24小时旋转，像只警惕的猎犬。宫古岛的扩建工程昼夜不停，12式地对舰导弹的发射架在伪装网下若隐若现，与那国岛上的电子侦察站正把信号触角伸向大陆沿海。这种步步紧逼的军事部署，早已超越“防御”的范畴。有人说经济合作能冲淡火药味——中日贸易额去年仍突破3500亿美元，但军费开支的同比增长数字更值得玩味：日本防卫预算连续11年上涨，中国海军舰艇总吨位已达全球第二。现代战争的节奏有多快？前72小时的火力密度往往决定战局走向。解放军东部战区的演习数据显示，300公里射程内的目标，从发现到摧毁的平均时间不超过8分钟。这意味着先岛群岛的雷达站、石垣岛的弹药库，在冲突爆发瞬间就会被东风快递覆盖；摩耶级驱逐舰的宙斯盾系统刚锁定目标，就可能迎来歼-20的超音速突袭。战场选择的智慧，藏在1937年淞沪会战的老照片里——当年被迫在沿海城市展开的拉锯战，让工业基础蒙受重创。如今的作战地图上，红线清晰地划在琉球群岛以东海域。056A护卫舰的舰艏切开浪花，甲板上的舰载炮指向钓鱼岛方向那座非法灯塔，直播设备已调试完毕，只待一声令下。这种“执法式军事行动”的妙处在于：拆除违章建筑的名义站得住脚，却能瞬间将球踢到对方半场——是忍气吞声还是开火反击？华盛顿的五角大楼里，沙盘推演正在进行。如果冲突局限于中日之间，驻日美军的2.8万兵力能撑多久？横须贺港的航母战斗群要穿越台海还是宫古水道？这些问题的答案，藏在关岛安德森基地的B-52H轰炸机起飞频率里。但有个细节值得玩味：美军最近将驻冲绳的“鱼鹰”运输机调往澳大利亚达尔文港，这是战略收缩的信号，还是诱敌深入的陷阱？军事专家的分析往往忽略一个变量——日本列岛的能源储备。本土石油仅够支撑90天战争消耗，马六甲海峡的运输线一旦被切断，F-35机群就会变成停在跑道上的铁壳子。这也是为什么宫古水道的控制权如此关键——它既是日本南下的生命线，也是解放军“区域拒止”体系的核心节点。当055型驱逐舰的相控阵雷达在夜色中亮起，当火箭军的导弹旅在密林里完成机动，所谓“第一枪”的争议早已失去意义。重要的是谁能定义战场规则：是让导弹落在沿海城市的工业区，还是让冲突局限在对方的军事设施？历史的教训刻在旅顺港的炮台上，也写在东风导弹的弹道参数里——把战线推到国门之外，才是对和平最负责的态度。现在的中国，手里握着的从来不是“导火索”，而是划定底线的标尺。
现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“
现代化战争有多烧钱？如果明天真的打仗了，中国14亿人，一人掏出1000块，这波“众筹”能撑多久？老话说过，打仗就是烧钱，现在烧得更狠。很多人以为战争就是拼武器、拼士兵，其实真正拼的是“口袋深不深”。现代战争最贵的地方，不是“发射一枚炮弹多少钱”，而是“整个体系都要烧钱”。现在的军队不是几十年前的步枪加大炮，而是各类高精尖设备支撑的体系化作战。雷达全天候开着、电磁系统实时扫描、预警机上天巡逻、卫星在轨运行，哪一样都不是省油的灯。光是油料、电力、维护、备件，就足以让任何国家的财政感到压力。就拿大型装备来说，一架先进战斗机日常维护费用都能让人咂舌，还没起飞就开始花钱。起飞一次，那更是按“万”为单位往外冒。导弹呢？大家都知道不便宜，一发几十万甚至上百万是常态。而真正打起来，哪是像演习那样一发两发，都是按箱按吨地消耗。再说到防空和反导体系，那也是个吞金兽。现代战争不光要打人家，还要防着别人打过来。盾总得比矛贵，否则拦不住。一个反导系统全年维护、升级、训练、轮换，成本比普通人想象的多得多。最核心的一点，是现代战争不可能只靠“装备堆叠”，而是一个国家从工业、科技、能源到网络系统的综合能力。想象一下，如果战争真的爆发，工业体系得全速运转，能源要稳定供应，网络要保持安全，交通要快速调度，这些背后的投入和消耗比战场上的炮火更可怕。所以，这里必须说一句实话：现代战争不是“众筹”能解决的问题。老百姓愿意掏钱，是一种态度、是凝聚力的表现，但真正决定战争输赢的，是一个国家几十年来的建设积累。工业强不强？供应链稳不稳？关键技术能不能做到“不求人”？这些才是现代战争最值钱的资产。而且说到底，现在谁都不想打仗。因为打仗不是电影里的热血澎湃，而是巨大的社会代价、经济代价、民生压力。能够避免战争本身，就是现代国家最大的本事。就如同我们国家这些年一直在做的，就是尽可能把冲突挡在门外，把局势稳在可控范围内，让对手“不敢打、不想打、打不赢”。所以讨论“每人掏1000块能撑多久”这个话题，本质更多是让人意识到战争的成本有多高，而不是鼓励战争本身。能不打最好，不是怂，而是现代文明国家共同的理智，毕竟和平才是最划算的。文丨小王编辑丨史叔