日本授权战机击落钓鱼岛上空中国无人机，真的敢开火？6月30日，《产经新闻》披露，日本内阁正式决定：即使不构成“自卫或紧急状态”，日本战斗机也被授权可在特定条件下开火击落无人机。这个“特定条件”，说白了就是——看着不顺眼，觉得威胁，就能打。这不是“调整”，这是对战后秩序的拆解。如果说此前的自卫权还靠“解释”维系合法性，那么现在，东京摆明了要将武力当成政策工具，撕掉最后一块遮羞布。而且他们明确提到的对象，是中国。针对谁，不言而喻从2021年开始，中国的高端军用无人机频繁进出西太平洋，尤其沿着两条成熟航线：一条自宫古海峡南下进入太平洋，一条则穿过与那国岛与台湾之间的“咽喉口”，从东面绕岛而行。这两条线，几乎每次都与钓鱼岛上空擦边。对中国来说，这些飞行是航线训练、实战模拟、信息侦察——属于主权范围内的正常活动。但对日本来说，这就是“不能容忍的挑衅”。从2025年5月以来，日本防卫省累计记录了17架次中国军用无人机“接近日本领空”，他们急得发抖，连忙升空拦截。问题是，无人机又不侵犯你领空，按你们自己的法条，只能监视、警告，不能动手。可现在，他们要改这条规矩。放开开火权，就是想制造擦枪走火这场游戏的逻辑变了。过去日本的战斗机只能跟着绕几圈、拍几张照，装装样子；但从现在开始，他们等于得到了“想打就打”的政策授权。这不是战术升级，这是战略摊牌。日本怎么解释这条新规？理由听起来很美：“提升威慑力，防止空域遭到反复骚扰。”可这套说辞，和俄乌冲突开战前北约在黑海搞的那一套有何不同？说白了，东京对中国无人机的最大恐惧，不是怕它打，而是怕它“飞得多、看得全、不好拦、便宜又持久”，日本的F-15战斗机起飞一小时，成本是无人机的十倍，一次要升两架，累得飞行员吃不消，飞机寿命也刷掉半截。他们怕的不是无人机，而是被围观、被记录、被压着飞——军事上的战略羞辱。让我们直说：日本不敢真打。但他们现在就是要把“敢打”的姿态摆出来，看谁先慌。为什么？因为他们赌中国“不接战”——无人机毕竟是无人平台，哪怕被打下来，也不是人命，只要中国不回击，日方就可以拿来大做文章：媒体铺天盖地喊“中国被打不敢还手”，国内民意激化，国际上找美国站台，再顺势扩军备战。这是把战术性擦枪走火，打造成战略性博弈筹码的玩法。说得直白点，日本不是怕中国反应太大，他们怕中国反应太小。美国在后，日本敢更前别忘了，6月底，日本刚和美国开了联合军演，演练的主题之一就是“多域打击”——用战斗机、海基导弹和电子战共同对付敌方无人化平台。换句话说，这场“如何打掉中国无人机”的讨论，不是在日本防卫省的会议室里决定的，是在美军军舰的作战图上配好的剧本。你以为是日本放开了击落权，其实是华盛顿默许东京先试探红线。从日本媒体的语气看，这次动手的可能性确实上来了。尤其是日方不断强调“钓鱼岛周边空域属于日本领空”，这是在造势，也是给未来的动武行为打法律预防针。但钓鱼岛不是日本的私人岛屿，空域更不是你说了算。这个动作的深意在于：对“和平宪法”的抛弃已公开化几十年来，日本一直以“和平宪法”自居，说自己放弃战争，不主动用武力。可如今，他们正一点点修改国内法、赋予自卫队“先手开火”的能力。先是可以击落有人驾驶飞机，在2016年通过；接着可以攻击敌方指挥系统，在2022年入法；现在，连无人机也能随时“合法击落”。这不是战术扩张，这是“逐步取消战败国身份”的路线图。东京的底牌很清楚：要成为“正常国家”，就必须能打仗、敢打仗、愿意挑衅冲突制造战后格局的变化。钓鱼岛上空，是他们选定的第一场试炼场。中国该怎么办？简单说，三点：无人机飞得更多、更准、更有节奏，让日本空军“拦都拦不住，打又不敢打”；派有人机护航无人机巡航，制造“你动无人，我动有人”的高压感；舆论和法律战两手同步，让日本在开火前就被舆论和国际条约压到喘不过气。我们不挑事，但也绝不让事变得“好挑”。日本不是突然变得胆大了，而是觉得有美国兜底、有民意配合、有灰色地带可钻。他们不在乎钓鱼岛是谁的，也不真在乎飞过的是什么飞机，他们在乎的是一个机会：挑衅中国，看能不能借一次“无人机冲突”，来洗掉战败国的标签。所以，这事性质变了，不是中国无人机的事，是日本国策的事，是东亚地缘博弈的事。这一次，中国不只是要看清对方的底线，更要让对方知道：钓鱼岛，不是他们用来“复国”的舞台。
