云霞育儿网

男子凌晨在郑州街头“抢小孩”，被众人摁倒？警方回应近日一段监控视频显示：6月15日凌晨，在郑州街头一名黑衣男子和一名白衣男子发生拉扯，随后，附近多名群众合力将其中的黑衣男子摁倒在地。有网友称，视频中多名群众是见义勇为，成功制止了黑衣男子“抢小孩”。这究竟是咋回事？6月17日，大河报•豫视频记者采访多方还原事情经过。视频中的白衣男子周先生告诉大河报•豫视频记者，事发地位于郑州市经北六路与第八大街交叉口向东500米的步行街附近，事发前他和妻子冯女士、2岁的女儿一行三人准备骑车出去玩，在去取车的路上，一名陌生男子突然伸手拉住他女儿，他和妻子赶忙制止。“女儿被突发情况吓哭，后被邻居抱走，我和该男子相互拉扯推搡，妻子混乱中报警，因为事发突然，也不知道男子为啥拉我女儿。”周先生说，事后在派出所见到陌生男子的家属，称其喝多了，让周先生和家人多担待。周先生口中的陌生男子就是视频中的黑衣男子。随后的监控视频显示，附近多名群众拥向黑衣男子，将其摁倒在地。该视频被网友传到网上，并称“凌晨郑州街头抢小孩”“热心群众见义勇为”，引发广泛关注。17日，大河报•豫视频记者从郑州市公安局郑东分局了解到，接警后处警民警及时赶到现场，将黑衣男子控制并带回派出所。经了解，该黑衣男子今年39岁，饮酒后误认为周先生、冯女士是“人贩子”，欲拐走2岁的小女孩。出于保护目的，黑衣男子就上前拉了小女孩胳膊一下，并与周先生冯女士发生争执、拉扯。其间，有围观群众喊“有人抢小孩了”，随后就出现了视频监控中多人参与制止的画面。目前此事正在进一步调查处理中。

西藏羌塘，沙漠无人区，一男子车抛锚且几天没吃饭，拦车求救。南阳司机毫不犹豫递上方便面，还关切询问是否够吃。男子接过时喉结滑动、眼眶湿润，哽咽致谢。这场景尽显人性善良与感恩。出门在外应多备物资，更要学习这份温情。这事您咋看？（来源：新界视频）一男子怀揣着对未知的向往，独自驾车踏上了这片充满挑战的土地。可谁能想到，车子突然抛锚，把他困在了这荒无人烟的地方。男子一开始还想着自己能修好车，可折腾了好几个小时，车子依旧纹丝不动。更糟糕的是，他出发前准备的物资没带够，没几天就把吃的喝的都消耗完了。在这沙漠无人区，前不着村后不着店，他就像被世界遗忘了一样。白天，烈日高悬，炽热的阳光烤得大地发烫，他只能躲在车里，忍受着饥饿和干渴的煎熬；夜晚，寒风呼啸，刺骨的冷风透过车窗的缝隙钻进来，冻得他瑟瑟发抖。就在他几乎绝望的时候，一辆车缓缓驶来。他拼尽全力拦下了那辆车。开车的是一位南阳的司机师傅，看到男子狼狈的样子，司机师傅心里一下子就明白了。他二话不说，从车上拿出了几包方便面，递到南美洲面前，还关切地问道：“兄弟，够不够吃？不够我这还有。”男子接过方便面的那一刻，喉结不受控制地滑动了一下，眼眶瞬间就湿润了。他哽咽着，半天说不出话来，过了好一会，才挤出一句：“谢谢，真的太感谢您了！”那声音里满是感激和劫后余生的庆幸。这位司机是河南南阳的，他本可以视而不见，继续赶路，但他没有，他选择了伸出援手，给予这个陌生人在绝境中的一丝温暖。而那个被困的男子，在经历了这场生死考验后，也更加懂得了感恩。他的哽咽致谢，不仅仅是对这几包方便面的感激，更是对人性善良的敬意。出门在外，尤其是去一些偏远、危险的地方，一定要多备一些物资，以防万一。谁也不知道意外什么时候会降临，只有做好充分的准备，才能在遇到困难时多一份保障。男子的行为主要是因车辆抛锚被困沙漠无人区后拦车求食，南阳司机的行为是给予男子方便面等帮助。男子在车辆抛锚、面临生存困境时拦车求食，这是一种在紧急情况下的求助行为，属于公民在面临困难时寻求他人帮助的正当行为。南阳司机主动给予男子方便面等物资，这是基于人道主义和善良本心的救助行为。根据《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。虽然此事件中司机并未受到损害，但他的救助行为是值得肯定和鼓励的，法律也鼓励这种见义勇为、互帮互助的行为。您对这件事有什么看法呢？是不是也觉得在面对他人困难时，都应该像这位南阳司机一样伸出援手呢？要是您遇到这种情况，又会怎么做呢？

巴黎女子被强暴，烤肉店顾客暴打色狼一个风和日丽的午后，巴黎街头突然上演惊魂一幕！一名澳大利亚女子，在光天化日之下，竟被五名暴徒围堵强暴。她拼命挣扎，一路哭喊着冲进一家烤肉店，寻求一线生机。然而，那群丧心病狂的恶魔竟敢尾随而入，仿佛认定了她插翅难飞。就在这千钧一发的时刻，烤肉店内的顾客们彻底被激怒了！他们血脉贲张，正义感瞬间爆棚！“哐当”一声，一个大哥抄起沉重的铸铁椅，带着风声猛地砸向那群禽兽，其他人也纷纷加入“战斗”，现场瞬间变成了“法外狂徒”的末日审判。这哪是吃烤肉，分明是见证了一场惊心动魄的以暴制暴！好在，这里是法国！网友们纷纷点赞，称赞这是个充满正义感的国家，人们敢于对恶行出手，无需担忧互殴的后果。设想一下，如果这事发生在国内，这些见义勇为的顾客恐怕不仅要面临罚款，甚至可能要承担法律责任，赔偿施暴者巨额费用。但在法国，他们的行为得到了公众的认可，也让人们看到了正义的力量。

关于河南主场与成都蓉城的比赛场外，还有一件正能量但是却有点黑色幽默的事情在比赛结束的当天晚上，几位成都蓉城球迷正在街头吃夜宵，突然听到有人呼救说“抢小孩”，于是立马起身，帮助孩子家长制服了“人贩子”。原本是个正能量的见义勇为吧，结果后续消息传来，说这个“人贩子”是喝醉酒了，以为孩子父母是人贩子，他是想见义勇为的。目前，这个事情还在处理，到底“人贩子”的话可不可信就另外说了。当然，不管怎么说，这几位成都球迷的举动还是非常正义的！

据官网消息，英雄张伟2012年毕业于国防科技大学电子对抗学院，如今2025年了，他成了少校军官。英雄少校出院时，自己驾驶一辆10万元的廉价大众高尔夫，没有麻烦相关部门去送，而是默默的自己开车回家……望有缘人留个“关注”~其释放到平时，他只是一名普通的少校军官，却因为那次连救五人的壮举，瞬间成为网络热议的焦点，要讲清这场生死营救的来龙去脉，就得先从那天他休假的清晨说起。刚刚结束一周紧张的训练任务，他带着难得的祥和心情，与母亲一同沿着家门口的湖边散步。母子俩好久未能这样静下心来交流，哪怕只是几句家常，也像是多年的情感积累被瞬间释放，然而平静被一声呼救打破：一对因赌气争吵的年轻夫妻先后跳入湖中。紧接着，三名好心路人见状也纷纷下水相救，却被湖底淤泥和水流困住，命悬一线，目睹这一切，他的脑海里瞬间闪过教官反复灌输的“军人就是要在危急时挺身而出”的誓言。于是他毫不犹豫地冲向湖边，纵身一跃跳入冰冷的湖水，起初，他抱起年轻男子和女子，将他们托到水面，再次下潜，将其他两名路人拉回安全区。到第四次浮出水面，他已经力竭全身发抖，却依然凭着军人毅力坚持，就在这时，母亲早已跑到岸边，见儿子再也无法动弹，拦住他不让再下水。面对母亲的泪眼和紧握的双手，他跪地敬礼，恳求一句“让我再救一个”，才让母亲扭转了阻拦，最终，第五个人被他托举到岸，而他自己却因长时间潜水和过度疲劳，昏迷在岸边。当救护车赶到，他被紧急送往医院抢救，所幸脱险后很快恢复，并在接受采访时低声说出：“作为军人，我不能退缩。”简单一句话，却折射出他把保家卫国的信念烙进骨髓的信仰，事后，这位自驾一辆十万元左右家用轿车的少校，没有麻烦任何部门接送，也没趾高气扬地要求褒奖。他下车后，先向武装部的军官行了标准的军礼，那笑容，比手捧的鲜花还灿烂，有人建议应该奖励他更高级别的座驾、立一等功，可细想若他在跳湖前先把得失算计清楚，又怎敢奋不顾身？车只是代步工具，真正值得褒奖的，是他将纪律和担当刻进血脉的信念，他的故事之所以迅速“爆火”，不仅是因为他舍己救人的英勇，更得益于新媒体的放大效应。短视频平台、微博热搜纷纷转载现场画面与母子相拥的动人一幕，让无数网友泪目；官方公众号和新闻客户端重磅推送，更让他在全民点赞中成为时代符号。媒体以视听语言展现了军人形象的可爱可敬，也借助算法让更多人重新认识什么是真正的家国情怀，事实上，他并非军营中唯一献身救人的身影。多年来，无数边防哨兵、武警官兵，在戈壁滩、山野间甚至城市高楼落水处，都挺身而出：有的战士跳进激流中救下落水儿童；有的执勤哨兵在火场中救出被困居民；还有人驾驶救援车穿过拥堵街道，将危难群众第一时间送医……每一次壮举，都在潜移默化中构筑起社会的安全感，从这些案例里我们可以得到几点启示，无论遇到何种紧急情况，我们都应学习军人的无畏精神，把“危难当前，见义勇为”当作日常的行动指南。社会各界应给予类似英雄以公平而庄重的褒奖，这并非额外补偿，而是用仪式感告诉每一个人：纯粹的担当和牺牲，永远值得被看见、被尊敬。最后，我们要做到一视同仁，不因身份、地域或职务差别而对“好人”行为打折，让救人者无后顾之忧，全力投入救助。即使命运让你跌入危机深谷，依旧可以凭借信念和毅力将他人拽回光明；即使面对生死抉择，也要坚定选择那条通向希望的道路。他和无数平凡却伟大的军人，用一次次跳入冰冷水域、一次次冲进火场的行动，书写了“最可爱的人”的精彩篇章。我们从中看到，不仅仅是个体的勇气在闪耀，更是整个时代对责任、荣誉和奉献的热烈歌颂，我们愿与他们一起，携手让更多温暖与正义照亮每个角落。

摊上大事！广东广州，一名女子去超市购物时，发现自己的电动车被人骑走，要求老板帮忙追赶，老板骑电动车赶上对方后，女子称对方是小偷，老板与之发生肢体冲突，小偷受伤后达轻伤二级，警方以故意伤害罪对老板立案，检方以证据不足为由决定不予处罚，但小偷却将老板诉至法院索赔41935元，法院会如何判决？熊强是四川遂宁人，多年前到广州打拼，通过努力在城乡结合部开起一个小卖部，主要售卖各类生活用品，以及一些日常果蔬，曾倩因为经常到熊强处买菜，两人逐渐熟悉起来。事发当日，曾倩去购物时，将电动车停在熊强店附近，不料买完菜准备回去时，发现电动车不翼而飞，13时许，曾倩打电话给熊强，称自己的电动车被一男子偷走，要熊强去帮忙。因为熊强离现场很近，骑电动车赶过去只需要几分钟时间，熊强沿广州市增城区中新镇山水城路段行驶时，在路上还遇见认识的人杨峰，于是驾驶电动车，搭载杨峰一起赶到现场。几分钟后，熊强与曾倩相遇，曾倩告知熊强，在前方推电动车的男子，就是偷车辆的人，于是熊强上前对谭波进行拦截，拦截中双方肢体冲突。谭波因此倒地受伤，当天即前往原增城市中新镇卫生院进行门诊检查，并被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，医嘱建议住院治疗，为此谭波花掉医疗费134元。后谭波报警称遭到谭波殴打，其伤情经鉴定为轻伤一级，并13次到医院门诊治疗，共支付医疗费4501元，熊强因涉嫌故意伤害罪，被广州市公安局增城分局刑事拘留。检察院批准逮捕后，将该案退回公安机关补充侦查，3个月后，检方认为根据本案现有证据，无法排除合理怀疑，难以认定谭波的伤情是由熊强殴打所造成的。为此，检方以认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对熊强不起诉，同日熊强被无罪释放。谭波对此却不满意，将熊强诉至法院，索要赔偿41935元，包括医疗费4635元、误工费30000元、交通费800元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，并提出如下理由：事发当日，谭波因与曾倩发生经济纠纷，将曾倩的电动车骑走，却被叫来的熊强打伤，经鉴定为轻伤一级，后警方将此案分为刑事案件处理，期间，谭波提起刑事附带民事诉讼。2年后，检察院对熊强作出不起诉决定，谭波认为，谭波受伤是熊强及杨峰共同造成，熊强的行为严重损害了谭波的健康权、生命权，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。熊强答辩称：1.如果熊强是去打人的，肯定会带工具，但实际上并没有，熊强追上谭波后，叫杨峰帮忙看车，熊强上前去拉电动车，不让谭波推走，但谭波不肯松手，双方拉扯过程中谭波摔倒。谭波摔倒后又来抓熊强，熊强并没有打他，只是相互拉扯，并在拉扯中推了谭波，同时责备他偷车还打人，谭波看到人越来越多遂心虚离开。2.冲突是谭波先挑起来的，熊强认为自己是在抓小偷，属于见义勇为，故不同意赔偿，且谭波主张的误工费没有工资单，医药费没有正式发票。那么，此事该如何认定？本案庭审中，谭波陈述其报警后，派出所查阅了监控视频，但监控显示只有熊强和杨峰在步行，并无殴打的内容，直至2年后派出所找到熊强，才对他作笔录，但不清楚笔录内容；熊强称其一共做2次笔录，内容均与本案庭审陈述一致。对此，谭波以监控视频并无殴打内容，且笔录为熊强单方陈述，检察院亦有退回补充侦查，故调取监控视频和熊强的讯问笔录并无必要为由，明确表示不申请调查取证。根据双方的诉辩意见、庭审中的陈述及谭波提交的证据，本案的争议焦点在于：熊强是否实施了侵权行为；熊强是否具有过错。关于第一个争议焦点，本案虽无直接证据证明熊强对谭波进行了殴打，但双方对谭波在争执中受伤这一结果均不持异议，法院予以确认。鉴于谭波受伤的损害后果，与双方之间的争执具有直接因果关系，以及谭波两处受伤骨折的严重后果，可以认定熊强在阻止谭波推走曾倩车辆时采取措施不当，明显超出必要限度。民法典第182条规定，紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。熊强对谭波受伤存在主要过错，应承担80%赔偿责任。经查实，谭波与曾倩存在经济纠纷，谭波推走曾倩车辆是想用于抵债，尽管此事事出有因，但谭波的推车行为，并未经过车辆所有人同意，才导致本案纠纷，故谭波亦存在过错，应自负20%责任。关于谭波的损失，根据现有证据，按照人身损害赔偿解释，法院核算损失金额为医疗费4635元、误工费2075元、交通费300元、营养费300元。综上，判决熊强应赔偿谭波5848元，驳回谭波其他诉求。对此，你怎么看？

跪母救人的张伟一句话落泪了！记者说：见义勇为不值得用生命做代价。张伟点头认同记者的说法，但他却说：对，但是我是军人啊。养兵千日，用兵一时，当人民受到生命危险时，难道不应该以命换命吗？我不救的话，难道要让别人冒险吗？张伟的名字虽然普通，但是他的道德品质是很多人都没法比的，更不说他在危难时刻的勇气有多强大！当张伟说完这番话后，记者也沉默不语了。但从普通人的角度来看待他救人这事，是很难以理解的，毕竟谁也没法能够保证自己在遇到这种情况的时候，像他一样这么勇敢！你们说张伟会是今年的感动中国十大人物，我觉得肯定是会的！

“有时真的要信命！”广东清远，几个小伙在河里游泳，其中一人突然在水里抽搐挣扎，同伴与他还有距离，眼看他越飘越远。突然一条边牧跳入，拼命向小伙游去！网友：狗有时候比人还人，人有时候比狗还狗！（来源：大象新闻）在这个骄阳似火的时节，天气一天比一天炎热，仿佛整个世界都被放进了巨大的蒸笼。四个年轻小伙，按捺不住对清凉的渴望，相约前往山上的溪流游泳。当他们泡在冰冷的山水之中，清凉瞬间席卷全身，惬意之感涌上心头。他们如同灵动的鱼儿，在水中尽情嬉戏，玩得不亦乐乎。然而，意外总是在不经意间降临。其中一个小伙游到了深水区，突然发现自己的脚触碰不到水底，心中顿时涌起一阵恐慌，身体不受控制地在水里扑腾起来。人在慌乱之中，往往越挣扎就越容易下沉，这个小伙在水中越扑腾下沉得越快，大口大口地喝着水，只能声嘶力竭地拼命呼救。他的同伴们目睹这一幕，都被吓得不知所措。他们不过都是十八九岁的年纪，面对在深水区遇险的同伴，心中充满了恐惧，不敢轻易游过去施救。眼看着同伴在深水中越飘越远，大家的心都提到了嗓子眼，每一秒都仿佛煎熬。就在这千钧一发的危急时刻，一条边牧犬如同离弦之箭般突然游了过来。它那熟练的“狗刨式”泳姿，速度快得惊人。没几下，边牧就游到了溺水男子的身边。但溺水男子在慌乱中，一把将边牧按进了水里。可这聪明勇敢的边牧并没有放弃，它迅速用头抵住男子，使出浑身解数，使劲地将他往浅水区拱去。这时，一名男子也迅速游了过来，他毫不犹豫地伸出援手，和边牧一起拖住了溺水小伙的胳膊。在其他同伴的协助下，众人齐心协力，终于将溺水的小伙成功拉上了岸。这位勇敢的男子名叫小徐，他正是边牧的主人。当天，他和女朋友来到溪边露营，原本是享受着悠闲的时光。当看到小伙溺水的危急场景，小小徐没有丝毫犹豫，不顾女友的反对，毅然决然地跳入水中。而边牧看到主人跳入河中，它也毫不犹豫地飞速跟进，凭借着敏捷的身手，很快就超过了主人，率先游到了溺水小伙的身旁。岸上的女友心急如焚，她既担心自己心爱的男友，又担心聪明勇敢的爱犬，一颗心悬在了半空中。好在最终有惊无险，溺水的小伙平安无事。此事引发了热议，有网友说，这狗狗上辈子拯救了银河系，这辈子拯救了很多人，下辈子托生大富豪，尽享荣华富贵。也有网友说，不会游泳水里还是少去，没有狗狗和主人救你，你就不可能上岸，为主人和狗狗点赞！还有网友说，都在这夸这个狗狗，都说狗狗如何如何，但是你们忘了，如果不是它的主人先跳下去救人了，那狗怎么会去救人呢？狗是向主人学的，狗的好坏跟主人关系重大。小徐和他的边牧真可谓是被救小伙命中的贵人。小徐在他人生命垂危之际，不顾个人安危，毅然下水救人，展现出了非凡的勇气和高尚的品格。他没有因为女友的反对而退缩，在那一刻，他心中只有救人的坚定信念，这种见义勇为的精神值得我们每一个人学习和赞扬。而那条边牧，它通人性、有灵性，在危急时刻主动出击，尽管被溺水男子按入水中也不放弃，坚持不懈地将男子往浅水区拱，它的勇敢和忠诚令人动容。主人有爱心且专业，狗狗忠诚又勇敢，一人一犬诠释了生命守护的温情。在生活中，我们可能会遇到各种各样的危险和意外，当他人处于困境时，我们应该像小徐一样，在确保自身安全的前提下，伸出援手，传递温暖和希望。同时，我们也要尊重和爱护动物，它们是人类的朋友，在很多时候也能给予我们意想不到的帮助。希望这样见义勇为的事迹能越来越多，让这个世界充满更多的爱和正能量！

大妈公交车上摔倒，大喊“我不讹人”，求助得到回应，司机将她送医，还垫付医药费。本以为一个见义勇为，助人为乐的事迹就这么水灵灵的出现了，结果反转来了，大妈没讹人，大妈的子女来讹人了，把司机告上法庭，说司机开车驾驶操作不当导致大妈摔伤。应诉的司机提供了证据和监控，法庭当场宣判司机不负任何责任，并且判罚大妈子女一万元赔偿司机相关损失。这种判决不仅仅是大快人心，更是开了一个先河，以后再有类似的讹诈官司，查的清就要还见义勇为助人为乐者清白，还要让讹诈者付出代价，并且将这代价转移给被讹诈者，让坏人付出代价，好人得到奖励！

日前，辽宁省见义勇为基金会与国网辽宁省电力有限公司专程赶赴锦州北镇市，将首份“电力设施保护见义勇为”荣誉授予市民周明。他凭借高度的安全警觉和强烈的社会责任感，成功化解了一起重大电力安全隐患，成为辽宁省自今年4月...

胆子太大了！江苏，男子去农贸市场买菜，不料心脏骤停，毫无征兆的倒在地上没了意识！周围的人慌乱不已，迟迟没人上前伸以援手，就在这时，一位女子突然跪倒在地，不顾男女之别，对着大哥的嘴就亲了上去！医者仁心，药剂师吴梅梅火了！现在这个社会，大家要是遇到突发事件，可能第一反应就是掏出手机拍视频，或者站在一旁议论纷纷，像吴梅梅这样见义勇为的人，真是太难得了。大家不敢救人无非就是怕担责任，有些人把社会风气搞得很差，导致大家看到有人需要帮助，都是绕着走，这种现象其实挺可悲的，毁了人与人之间的信任，将真正有需要的人的路给走绝了。还有很多人觉得自己不懂专业知识，怕帮倒忙，这个顾虑也不是没有道理，但关键时刻，及时拨打急救电话，哪怕是疏散围观人群，帮忙维持秩序，这些都是普通人能做的事情。吴梅梅能够挺身而出，除了她有医学背景外，更重要的是她有一颗仁爱之心。别看她只是个普通的药剂师，平时的工作可能就是配药开药，但是基本的急救知识她都掌握得很扎实，这说明什么？说明她平时就很重视这些技能的学习。所以我们每个人都应该学点急救知识，别以为用不上，关键时刻真能救命，像心肺复苏这种基本技能，其实并不难学，社区医院经常会开设免费培训课程，花个把小时就能学会。还有一点特别让人感动的是，吴梅梅完全不在意什么男女之别，换作一般人，让一个女孩子给陌生男子做人工呼吸，估计都会犹豫再三。但在救人这件事上，她把这些顾虑都放在了一边，这种大义凛然的精神真的值得我们学习！人这一辈子与其在旁边看热闹，不如多学点真本事，你永远不知道下一秒会发生什么，但只要人人都多一份责任心，这个社会就会更温暖一些。对于此事，你怎么看？

“太没素质了！”6月11日，上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料！“你这个人太没素质了，吃花生把花生壳扔得满地都是！”在地铁上，白先生对着吃花生的男子怒吼道。原来，白先生乘坐上海地铁2号线，出门办事，结果在地铁上碰见令他特别震惊的事情：一个男子一边吃花生一边往地上扔花生壳。看着男子这样的行为，白先生特别不理解，男子吃东西就吃东西吧，为何要往地上乱扔？如果大家都向他一样做，那地铁上得多脏啊？保洁阿姨打扫卫生能忙的过来吗？白先生本想着算了，不想在外面惹事，但男子的行为让他万万不能接受，于是他便小心翼翼的提醒男子，这样的行为是不对的，希望男子能把自己扔在地铁上的花生壳都捡起来，或者就是打扫一下，反正不能不管不顾，丢给保洁阿姨。男子陶某是个我行我素的人，特别不喜欢别人管他的事，甚至还向命令他一样，这是他忍不了的，他觉得自己想怎么样就怎么样，白先生不是他家人，没有资格管他。白先生一听这话，清楚明白他的确不是男子的亲人，按道理不应该说男子的不对，但是陶某在公众场合这样做，就是不对的，白先生觉得自己这样做没有错。可陶某觉得白先生多管闲事，自己扔在地上的花生壳不会捡！就这样，俩个人在地铁上不停地争执起来，甚至还动手了，你推我一下，我推你一下。令人没想到的是，陶某还想把这一幕用手机录下来，白先生知道陶某想干什么，所以在陶某掏出手机的时候，白先生就试图阻止他这样做，最终导致手机掉在地上。周围的人看到这一幕后，都纷纷支持白先生，觉得他勇敢站出来制止陶某的行为简直太棒了，这种人就应该多管教他，而不是让他随所欲为。白先生在地铁上经历这一切后就离开了，他觉得自己没做错，如果再次遇到这种情况，他还会站出来这样做，可他万万没醒到，陶某竟将他告上法庭了，要求她赔偿医药费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费，一共是3万左右。3万？要赔3万？白先生听到这个数字的时候都震惊了，没想到陶某这么敢要，他觉得自己没做错，自己不会赔他钱。最终，法院判决白先生不用赔钱！陶某的诉讼请求不予支持。这件事发生后，网友们表示：“其实，这位地铁上吃花生破坏环境卫生的男子，当场就应该受到处罚才对。还需要那位白先生见义勇为吗？对这种素质低下的人，光讲道理是不行的，必须依法惩治才行。”还有人说，烂吐壳皮，破口动手，胡搅蛮缠，却倒反天罡，典型的寻衅滋事罪！应该判了他才对。那么，你们觉得白先生做的对吗？如果是你们，会和白先生一样站出来吗？

救人露隐私遭指责，生命与隐私谁更重要？今天跟大家说说发生在某市的一起让人又气又无奈的事儿。有个女孩不幸落水了，路过的一个男子赶紧下水把她救了起来。这本来是一件大好事，可问题就出在救人过程中，水里太滑了，女孩的裙子被拽掉了，隐私部位露了出来。这时候，一些路人不但不感激这位救人的男子，反而拍照指责他，说他亵渎女孩尊严，趁着救人占女孩便宜，还说这行为不道德。我就纳闷了，这都啥逻辑啊？难道为了不泄露女孩隐私，就得把她重新放回水里，等穿好裙子再救上来吗？这不是荒唐嘛！咱再想想，医院里有男医生接生，也有女医生给男患者做手术，这都是为了治病救人。说那些指责话的人，真该好好谴责。只有给见义勇为的人公道，大家才敢去做好事。得惩罚那些乱指责的小人，把正气传承下去，这才是正道。这位男子见义勇为，救了一个素不相识的女孩，多可敬可佩啊！他的核心目的就是救人，拽掉裙子是意外，又不是故意占便宜。在那种紧急情况下，哪能做到十全十美呢？他的行为就该被肯定。人家在别人生命遇到危险时出手相救，满满的正能量，必须给他点赞！那些说风凉话的人，别用自己那狭隘的思想去衡量别人。大家说说，这位男子这样做真的不道德吗？我觉得他就是英雄，值得我们所有人尊敬！

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！抓贼赔偿，还手就是互殴，扶老人赔钱，公德就是被这些判决造成的就按他们开口敲诈的金额罚就行了，被扶者敢开口要多少就罚他多少当前国家的法制不健全助长歪风邪气，拿自己和家人一起去赌见义勇为不受讹诈我是坚决不做的，可以说打死都不去扶。对误判错判的公安、检察、法官实施终身追责，以严格惩戒倒逼司法审慎，能强化责任意识，对减少冤假错案有积极且深远的意义。

三百多万的买的大G，此刻回本250万，因考生走错考场被警察征用，用来送考生，28公里用时22分钟，这可是在城市道路，4.0V8果然厉害，第一次被警察要求飙车，值了！说到被警察拦车这事儿，之前刷到个更逗的新闻。一哥们开车等红灯呢，突然警察冲过来让他帮忙追小偷，结果这老兄吓得直接挂挡掉头跑了！后来被逮住罚了五百块，评论区全在笑他“反向配合”——你说你跑啥啊？油门一踩冲上去说不定还能混个见义勇为锦旗呢！不过话说回来，真要遇上这种紧急征用，咱是该一脚地板油还是先问警察叔叔给开超速免责单啊？

1999年，劫匪闯入一对母女的帐篷，用斧头砍伤了女人，母亲为保护女儿强忍剧痛，一把抓住劫匪裤裆。劫匪恼羞成怒用开水浇她，就在歹徒以为得逞时，母女俩却将他制服在地。徐荣花，40岁，是个普通的纺织厂女工。她丈夫几年前因病去世后，她就独自带着女儿小芳生活。每天在工厂忙到深夜，她总是尽量不吵醒小芳。小芳当时读高三，学习特别用功，成绩在学校里一直是前几名。母女俩租了个简陋的帐篷住，里面就几件简单家具。小芳有张小书桌，上面堆满了课本和习题，每天晚上她都在昏黄的灯光下复习，想考个好大学，改变命运。徐荣花在厂里干活特别卖力，手上全是老茧。同事都说她是个硬骨头，从不抱怨。她最大的心愿就是小芳能有出息，不用像她一样在工厂熬日子。母女俩靠着微薄的工资过活，虽然苦，但心里有盼头。小芳也懂事，从不乱花钱，衣服破了都自己补。她俩就这样互相撑着，直到那个夜晚彻底改变了她们的生活。那是个闷热的夏夜，徐荣花和小芳睡在帐篷里。凌晨两点左右，一个男人闯了进来，手里拿着一把斧头，满身酒气。他是个惯犯，之前在镇上犯过不少案子，这次盯上了这对母女。徐荣花被惊醒，看到那男人举斧就砍，她肩膀被砍了一道深口子，血流不止。她忍着疼扑上去，想夺下斧头。男人被她推得撞到帐篷边，斧头差点脱手。两人扭打在一起，帐篷里的东西被撞得乱七八糟。男人挥斧又砍了几下，徐荣花手臂和背上又添了几道伤。她疼得要命，但还是死死抱住男人。小芳被动静吵醒，看到母亲满身是血，吓得愣住了。男人转头朝小芳扑去，徐荣花拼了命从后面抱住他，双手抓住他裤裆用力一拧。男人疼得嗷嗷叫，抓起旁边一个热水壶泼向她。滚烫的水浇在她背上，皮肤立刻红肿起泡。徐荣花差点昏过去，但她没松手。小芳反应过来，抓起帐篷外一块石头砸向男人，正中他后背。男人吃痛，手一松，斧头掉在地上。徐荣花趁机捡起斧头挡在小芳前面。小芳跑出去喊救命，附近一个工人李伟听到动静，提着木棍跑来帮忙。他冲进来，看到这情景，二话不说拿棍子敲男人腿，把他打倒。三人一起把他按在地上，用绳子绑住，等警察来抓人。徐荣花、小芳和李伟因为这事各拿了8000块奖励，当地报纸还报道了她们，说她们是见义勇为的好样板。工厂给徐荣花放了带薪假，让她好好养伤。康复期间，李伟常来帮忙修帐篷，成了她们的好朋友。小芳虽然被吓得不轻，但没耽误学习。第二年，她考上了上海一所好大学，学工程。徐荣花伤好了回厂里干活，几年后退休，搬去跟小芳一起住。小芳大学毕业后做了工程师，工作稳定，还常带母亲出去玩。她们的生活慢慢好起来，那晚的惊险成了过去，可母女俩的感情更深了。

6月13日，记者从呼和浩特市红十字会获悉，经呼和浩特市红十字会积极争取、推动，呼和浩特市见义勇为基金会第一届第四次理事会议决定，将呼和浩特市造血干细胞捐献者纳入见义勇为表彰范围，开启了呼和浩特市造血干细胞捐献者...

三十秒爬窗上三楼救人 安装工获见义勇为表彰 6月10日，南京江北新区见义勇为基金会对勇救8岁男童的桂凯进行见义勇为表彰。5月1日，桂凯路过一幢居民楼得知楼上失火有人被困，危急时刻，桂凯义无反顾从外墙一路攀爬至三楼，将8...

尤其是在“李斌（化名）见义勇为”案件中，他不仅以法为剑，追诉犯罪，更以情动人，为受害人找到最佳的公平方案。时间回到2023年8月3日清晨5点，出租车司机李斌结束夜班回家，路遇4名男子正在盗窃摩托车，他挺身而出，协助车主...

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！扶老人过马路、助人解围、见义勇为，都是社会文明的重要体现。善良和正义，是维系和谐社会的基石。近年来频发的“扶老人反被讹”事件，让许多本想做好事的人望而却步，甚至心生恐惧。当一个人出于善意帮助他人，却可能被恶意诉讼，要求赔偿高额损失，甚至背负沉重的法律责任，这种反差极大地打击了社会的善心力量。法律的根本目的，是保护人民的合法权益，而不是让好心人变成“受害者”。因此，法律必须明确规定，对于在无明确过错情况下的见义勇为行为，要给予充分的保护，避免被恶意利用。只有保护好人的权益，才能激励更多人勇于行善，形成良好的社会风气。与此同时，我们也不能忽视部分个别老年人利用社会对老人的同情和保护，故意编造事实、夸大损失，甚至谎称受伤，以此敲诈勒索的行为。这种行为不仅败坏了社会风气，也损害了其他老年人的形象和权益。“为老不尊”的恶劣行为应当受到法律的严惩。针对恶意讹诈的老人，必须加大法律打击力度，依法追究其敲诈勒索责任。通过高额罚款、刑事处罚等措施，大幅提高他们的违法成本，让这类行为付出沉重代价，才能有效遏制此类现象的蔓延。相关部门应加强对类似案件的审查，严格证据标准，避免恶意诉讼得逞。只有做到“零容忍”，才能维护法律的权威和社会的公平正义。保护见义勇为者，不仅是法律的职责，更是社会文明的要求。见义勇为是每个公民应有的美德，是社会正能量的源泉。保障好人权益，就是为整个社会树立榜样，传递积极向上的价值观。如果社会对见义勇为者的保护力度不够，甚至让他们成为被讹诈的对象，无疑会削弱公众行善的热情，导致社会冷漠、互助减少。相反，如果通过法律和政策手段，切实保护见义勇为者，给予他们法律的支持和社会的尊重，必将激励更多人伸出援手，形成人人见义勇为的良好氛围。李玫瑾教授提出的“高额罚款”建议，体现了提高违法成本、震慑恶意行为的法治思路。具体可以从以下几个方面入手：明确见义勇为免责条款。对于无重大过失的见义勇为者，法律应规定免责保护，避免被恶意起诉。建立恶意讹诈的法律惩罚机制。对恶意诬陷、敲诈勒索的行为，特别是老人索赔无理取闹者，依法从重处罚。引入高额罚款制度。对于被证实的恶意讹诈行为，除刑事处罚外，应征收高额罚款，既补偿被害人损失，也起到惩戒作用。完善司法鉴定和证据审查机制。加强对案件的鉴定和证据把控，防止恶意诉讼和虚假证据误导司法。加强社会宣传和引导。倡导尊重老人、关爱好人的社会风气，同时增强公众对恶意讹诈行为的警惕和识别能力。社会文明的进步，离不开每一个人的善良与正义。法律作为维护公平正义的最后防线，必须切实保护好那些见义勇为的好人，不能让他们因为善行而遭受不公。与此同时，对于为老不尊、恶意讹诈的行为，必须加大惩处力度，提高违法成本，形成强大震慑。只有保障好人权益，才能激励更多人勇于行善，维护社会的正义和谐。让我们共同期待，通过法律的完善和社会的努力，建设一个既充满善意又公正有序的美好社会。来源：极光新闻

张伟给老母亲磕完响头之后就往河里扎，这个39岁的少校军官硬是把五个溺水者全拖上岸，自己却瘫在岸边吐得昏天黑地。监控画面里他跪别母亲的背影让全网破防——那根本不是英雄出征的豪迈，分明是儿子怕再也见不到娘的诀别。现在全网都在夸他是当代罗盛教，可我的游泳教练看完视频连夜给我打电话表示，你小子要是敢学张伟这么救人，看我不抽死你！知道为啥专业救生员看得后背发凉吗？普通人根本想象不到溺水者多可怕，去年汉江有个会游泳的小伙救同学，被对方死死箍住脖子，结果两人都没上来。张伟能活着回来真是祖宗保佑，水里那五个惊慌失措的成年人随便谁抓住他乱蹬几下，今天的新闻可能就是"六人溺亡"的悲剧。更别说当时水温不到10度，人在这种环境里肌肉十分钟就会僵得像木头，可张伟愣是在水里泡了半个多小时。说句掏心窝子的话，他给母亲磕头那会，绝对做好了回不来的准备，这就是中国军人才懂的"明知山有虎，偏向虎山行"。但咱们老百姓千万别被热血冲昏头脑，专业救援讲究"叫叫伸划"四字诀——先喊人帮忙，再扔漂浮物，接着用竹竿树枝够，最后才考虑下水。张伟能创造奇迹，靠的是十九年军旅生涯练出的铁打身板，机关大院每天雷打不动五公里，单杠能拉三十个标准动作，这些数字背后是多少次训练场上累到吐的坚持。普通人要是学他硬闯，搞不好就得搭上自家性命，你们看看消防队的训练视频，他们救人时永远拴着安全绳，团队配合像钟表齿轮般严丝合缝，这才是科学救援该有的样子。感动归感动，咱得记住真正的致敬不是盲目模仿，而是学会在见义勇为时带上脑子。下次看见有人落水，摸手机打110的速度必须比脱衣服快，找救生圈的时间得比跳下去短。毕竟对老百姓来说，活着才能守护更多值得守护的人——您说是不是这个理？要是您在现场，会先用什么方法救人？参考资料：人民日报

6月12日上午，平度市委政法委、市见义勇为协会举行2025年度第二批见义勇为先进个人（群体）表扬会议。平度市委政法委、市见义勇为协会相关负责同志参加会议。会议宣读了《关于表扬孙庆宏等见义勇为先进个人（群体）的决定》，...

拟认定张伟见义勇为公示发布【连救5人军人被认定见义勇为公示发布】近日，陆军第81集团军某旅军官张伟连救5人一事引发关注。12日，记者从商丘市看到，关于拟认定张伟同志见义勇为行为的公示已发布，公示时间6月10日-6月18日。（张科进付语李奇）​​​

火海抢收麦子大哥获评见义勇为# 大家一起为这位农民点赞，山东孙师傅开着收割机冲进火海，硬生生从大火嘴里抢回几百亩麦子，保住了乡亲的收成。最后，被授予“见义勇为先进分子“，还拿了5000元奖励。但是收割机冲进火海！是...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

“泪崩了！”河南现役少校连救4人体力透支，跪着说：“妈，我是军人，求你再让我救一个！”母亲在岸上看着奋力救人的儿子，心疼的眼泪都止不住了！救人后少校军官陷入昏迷，如今后续来了......网友：几等功我们不知道，最大的庆幸是英雄活着回来了，这是我们最想看到的结果！（信息来源：人民日报）6月6日午后，商丘南湖边的垂柳正随风摇曳。谁能想到，这如画的风景差点变成五座坟茔。那对争吵后赌气跳湖的小年轻，还有三个见义勇为却被困深水区的热心汉，在暗流涌动的湖水中挣扎时，休假陪母散心的张伟正拎着刚买的西瓜往湖边走。“扑通！”他连鞋都没脱就扎进水里，迷彩服在水中鼓成气囊。第一个救起的姑娘呛水咳嗽，他却顾不上安慰，转身又扎向湖心。第二个、第三个……当第四个被救者瘫倒岸边时，张伟的嘴唇已经发紫，每一次划水都像在拖拽千斤巨石。“儿啊，别去了！”母亲王桂兰死死攥住他的手腕，指甲几乎掐进肉里。这个在田埂上摔断肋骨都没掉泪的农村妇女，此刻像被抽走脊梁骨般瘫坐在地。可张伟却突然双膝跪地：“妈，湖里还有人！”这一跪，让岸边围观的大姐们瞬间湿了眼眶——他不是不知道，这一去可能就是永别。第五次跃入水中时，张伟的动作已近乎机械。当他用尽最后力气把小伙儿推上岸，自己却像块破布般沉入水底。医护人员后来透露，他被抬上救护车时，心率一度降到每分钟38次，连瞳孔都开始扩散。在商丘市第四人民医院，医护人员创造了奇迹。更让人动容的是，得知英雄住院，素不相识的市民自发排起长队献血。有位退休老教师握着张伟的手哽咽：“你救的不是五个人，是五个家啊！”张伟出院那天，夏邑县委书记握着他的手说：“你这一跪，跪出了军人的担当。”这话不假，可谁又能说，王桂兰在岸边颤抖的背影，不是另一种伟大？当网络上热议“该评几等功”时，笔者却想起张伟在病房说的那句：“换作任何一个军人，都会这么做。”这话朴实得像老家的红薯，却比任何勋章都耀眼。军功章里有你的一半，也有母亲的一半，这大概就是中国人最朴素的英雄观吧！

白眼狼！现役军人张伟舍命连救5人，住ICU命悬一线，村民夹道欢迎，美女排队表白，结果被救的小两口至今没有现身，也没有感谢。张伟出院的那天，夏邑县的高速路口早早便围满了人，乡亲们拿着手机，一边拍着视频一边喊着英雄回来了。张伟身穿黑衣，步伐坚定地向人群走来，脸上挂着久违的微笑，眼前的热烈场面，像是春节返乡，又像是凯旋归来。但就在几天前，这位被万人称赞的英雄，还在重症监护室命悬一线，他是为救人陷入危机，可令人心寒的是，他拼尽全力救下的小两口，至今连一个感谢都没有。6月6日，张伟原本只是陪着母亲在公园散步，可突如其来的争吵声打破了这一切，一对年轻小夫妻在湖边激烈争执。不知为何，情绪极端的女子突然跳入湖中，男子随即跟着跃下，岸边的三位热心市民见状，也不顾自身安危跳入水中施救。但三位路人显然低估了水的深度，加上又没专业救援经验，几乎全被困在水中挣扎，呼救声此起彼伏，惊慌失措的围观者不敢贸然下水，只能眼睁睁看着水中五条生命逐渐沉入水底。那一刻，只有张伟毫不犹豫地冲了出去，他来不及脱下衣服，一下子跳入湖中，先后四次往返，拖着沉重的身躯将四人救回岸边。当张伟终于把第四个人救上来时，整个人已经气喘吁吁，几乎站立不稳，母亲颤抖着拽住他，哽咽地请求他不要再下去了。但张伟看着母亲那双布满泪水的眼睛，竟然一言不发地跪了下去，恳求母亲让自己尽到一个军人的职责。第5次下水，张伟几乎是靠着意志在支撑，他咬紧牙关，把最后一位落水者托上岸边，结果自己却在下一秒失去了意识。一时间现场一片混乱，张伟被紧急送往医院，进入重症监护室抢救，那之后的几天，整个商丘都在关注着这位英雄的命运。人民日报、央广网等官媒纷纷报道，网友们刷屏祈福，军区领导亲自慰问，有国网友感叹：几等功我们不知道，最大的幸运是他活着回来了。更让人没想到的是，甚至有韩国女网友在社交平台留言想嫁给他，还有人说中国有这样的军人，值得骄傲。张伟出院那天是6月10日下午，他走出医院时，身后跟着一群短发精干的战友，乡亲们早已在高速口等候多时。他迈着坚定的步伐，敬了一个标准的军礼，迎来了热烈的掌声，一个穿蓝色制服、扎着丸子头的女孩捧着鲜花送上，眼神里满是敬仰与激动。车庄村的欢迎仪式更是铺天盖地，锣鼓震天，鞭炮齐鸣，村民们站在路边夹道欢迎，有人激动地直掉眼泪。张伟的父亲也在这一刻情绪崩溃，泪流满面，母亲一边擦眼泪一边说：只要你平安回来，娘就知足了。然而在这一片欢腾与感动中，却始终没有看到那对被救的小两口的身影。张伟在医院治疗期间，被救的三名小伙曾带着锦旗、鲜花前来探望，感恩之情溢于言表，当时张伟还躺在病床上，虚弱地向他们敬了一个军礼。而那对跳湖的小夫妻，却自始至终没有露面，连一句谢谢都没有，张伟的母亲说，不是我们求他们谢，是孩子差点把命搭上了。不少网友怒斥两人是白眼狼，要不是英雄拼命救他们，现在他们连命都没了，还有人说这样的不懂感恩的人不值得被救。这场事件的起因，确实源自那对年轻人的冲动，他们的争吵、他们的轻生，不仅差点夺走自己生命，还差点让三个热心的小伙陪葬，最后连一位军人的命也差点搭进去。如果没有张伟，这场跳湖风波很可能变成五人溺亡的悲剧。但当英雄的付出连一声谢谢都换不回来，会不会寒了更多人的心？在这个时代，见义勇为难能可贵，更需要被善待。但愿那个沉默的小两口，哪怕在某个夜深人静的时刻，也能想起那个曾跪在母亲面前、转身跳入湖中的身影。信息来源：“我是军人，让我再救一个！”军人张伟连救5人感动全网丨看见正能量2025-06-1021:26·封面新闻

更重要的是，这种行为是在未经训练且没有奖励的前提下自发产生的，类似人类社会中的“见义勇为”。02 催产素的关键作用 进一步研究发现，这种帮助行为的关键机制，在于大脑中的一种神经肽—催产素。当小鼠察觉到同伴处于麻醉...

2025年6月8日一喝多了酒的黑人老外在上海黄浦区一街头，边走边骂挑衅滋事打骂咱们中国人。跟着身后染着黄发的中国小伙看不惯，黑人在我们自己的土地上嚣张跋扈。走上前去二话不说直接將黑人掀翻在地压在身下。中国小伙一边用普通话一边用英语教黑人在我们的土地上应该怎么规规矩矩做人。另一个戴着黑色鸭舌帽的黑人试着劝说着中国小伙，放开他的同伴。小伙脾气早已上头，根本不听劝，继续教被摁在地上的老黑以后在中国的土地上要老老实实做人，在中国这个地方要遵守规矩不要撒野，不然以后遇到会比这次更惨。被压在地上许久的老黑终究还是服了软，随后黄发精神小伙放走了不知好歹的老黑。这次看见黄发小伙教训老黑真是让人解气。以后人人都能像小伙一样敢于亮剑，乐于助人，拔刀相助，谁还敢在我们的地盘上欺负我们。最后给见义勇为的小伙一个大大的赞，勇气可佳值得表扬。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

“妈，我是军人！”少校张伟连救4人上岸，体力不支，母亲阻止其再下水救第5人。他扑通一声跪在地上，磕下头后，留下了这句分量极重又感人至深的话，转身纵入湖中……事情的起因是在河南商丘的一处湖旁，一对小两口吵架后不慎跌入湖中，3名勇敢善良的小伙相继跳入湖里施救，但因为湖水太深、难以触底，不仅救人没有成功，反而将自己给陷了进去。5条人命危在旦夕，恰好军人张伟当时和母亲路过旁边，看到这一情况后，迅速入水救人。凭着高超的游泳技巧和强健的体魄，他连续救出4人，这已经是非常了不起了！可军人身体素质再强，也有力气用尽的时候，救出4人后，张伟明显体力不支，水中原本就危险，再下去救第5人，用九死一生来形容是丝毫不夸张。风险如此之高，母亲担心儿子会出事，劝他稍微歇会儿，这是人之常情。可抢救溺水者必须争分夺秒，为了尽可能挽救最后一人的生命，张伟还是决定冒险继续施救。“我可能跳下去之后，再也尽不了孝了，但我觉得这个时候我要站出来！”一声扑通跪地、一个俯首叩头、一句“我是军人”，显示了张伟在救人和尽孝的两难时刻，无可奈何地选择了前者。这一跳很有可能无法再上岸，也就是说他已经做好了牺牲的准备，但面对劝阻的母亲，未来或许无法尽孝而心里有愧，只好以这种方式求母亲理解！好在善良者自有天佑，张伟将第5人救出水面，彻底没了力气，他被人拖着拽上岸，整个人体力不支晕倒，被送往医院重症监护室治疗，目前身体各方面指标基本恢复。在医院谈到救人这件事时，张母还是忍不住老泪纵横，一方面她为儿子救人的壮举感到骄傲，另一方面她心里还是后怕，差一点就真的成悲剧。一不怕苦，二不怕死！无畏是刻进骨髓的勋章，牺牲是融入血脉的誓言，军人和军魂值得我们每一个人去学习和敬佩！至于那3名救人不成反被困的小伙，他们同样是好样的，能够冒着危险见义勇为，这亦是骨子里的善良和勇敢。最关键的是，军人和其他5人全部平安，没有演化成人员伤亡及家庭悲剧，可谓结局圆满。希望经过此事后，因闹别扭坠湖的小两口，能够明白生命和感情的可贵，互相理解对方的不易，携手迎接更美好的人生……【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

“再救人你就没命了！”儿子流泪给母亲磕了个头又跳进水里，最后耗尽了所有力气！6月6日，连救5人依旧在重症监护室抢救的年轻人找到了，他是一名战役军人，救人后因为体力透支昏迷，事发时，他的母亲警告儿子“再救你就没命了”，儿子给母亲磕了个头后又跳进了水里，他就是河南战役军人张伟！（信息来源：新华社）每年，我们都会被这样见义勇为的故事感动着，每年，我们也会被现役或者退伍军人见义勇为的事迹感动着，而张伟这次连续救了5人更是感动无数人，期间张伟因为体力原因遇到很大的考验，他精疲力尽，岸上的母亲和媳妇看在眼里急在心里，她们已经察觉到儿子体力不支，哀求儿子别下水了，但是当时只救出了4人，张伟给母亲磕了个头，又毅然跳下了水，最终，5人全部被救，而张伟在救出最后一人后立刻昏倒在地。据悉，被救的5人中，是因为一对小两口吵架落水，其他3人也是救人者。不得不说，张伟的体力真是太棒了，作为军人，日常的刻苦锻炼在此时起到了关键作用，但即使如此体魄，也在最后耗尽了力气。被救5人是幸运的，2名人是吵架的小两口，其他3人也是施救者，但是这3名施救者显然遇到了很大的困难，要不是张伟的出现，他们的生命遇到很大的威胁。6月9日，新华社发布了张伟见义勇为的事迹，母亲在回忆救人过程时禁不住泪流满面，母亲说“我说你再救就没命了，儿子向母亲磕个头又跳进水里。”这个磕头，就是生死离别，张伟明显感到了自己体力已经出了问题，他已经做好了最坏的打算。这个磕头，感天动地！那是军人“忠孝不能双全”最完美的诠释。为我们的军人点赞，他们才是当代最耀眼的明星，他们也是祖国最可敬的人！

“真正的英雄！”河南商丘，一对夫妻在湖边拌嘴，2人不慎掉进湖里，3个小伙立马跳湖救人，万万没想到，3人被困深水区出不来，5人都命悬一线，一现役军人挺身而出，在救了4个人后，他体力不支，知道自己如果再去救第5个人，肯定凶多吉少，他给母亲磕了个头，毅然决然第5次跳进水里，结局感动所有人。6月9日，光明网报道了一起事件，让所有人肃然起敬。6月6日，商丘南湖旁边，传来一对夫妻的吵架声。他们越吵越激动，竟然动起手来，可能在气头上，手没轻没重，2个人竟然在拉扯中，不慎一起掉进湖里。夫妻俩都不会水，他们在湖里拼命挣扎，吸引来3个有正义感的小伙子。3个小伙想都没想，先后跳进湖里施救，完全忘了自己的水性也不好，再加上身处深水区，结果就是，他们人没救上来，自己也身处险境，危在旦夕。就在这千钧一发之时，一个叫张伟的现役军人路过，他听到呼救声，同样也毫不迟疑跳河救人。可即使张伟水性再好，也架不住要救的人太多，当他不顾一切的救上来4人时他的体力已经严重透支，如果在跳湖救第五个人，他可能会凶多吉少。但是，张伟告诉自己，必须坚持下去，绝不能放弃任何一条生命。他们都是父母的儿女，别人的丈夫，如果他们遭遇不测，那一个家庭就支离破碎了，父母要承受丧子之痛，妻子失去了顶梁柱，儿女失去了父爱的庇护，他倾尽全力，决不能让这种悲剧发生。张伟知道，如果自己第五次跳湖救人，可能有去无回，没机会再为母亲尽孝，但他决不能见死不救，宁可舍弃自己的生命，他也要义无反顾。于是，张伟在岸边，为母亲磕了个头，请母亲同意让他把最后一个人救上岸，然后再次跳进湖里……当他把第5个人救上岸时，张伟已经陷入昏迷，他被紧急送往医院，经过抢救终于转危为安，真是有惊无险。事后，张伟说，当时的情况很危险，但他必须扛下来，当他快坚持不住的时候，想起部队黄宗德老英雄的事迹，他就告诉自己，一定咬牙撑住。6月8日，被救的3个年轻人来医院向张伟表达了敬意。张伟的老家领导送来5万元慰问金，告诉他，他是家乡的骄傲，但在张伟看来，危难之时挺身而出，是他作为军人的本能和职责。有人说，这跟扛着炸药包冲锋区别不大！一定要重奖！不要忘了那三个小伙也是英雄。下水救人是非常危险的，军人张伟不顾个人安危，不顾年事已高的母亲，下水连救五人，堪称伟大。有人说，在地铁上看到这文章，不知不觉得流泪了，连救5人，而且明知自己体力用尽了，给母亲磕了头，第5次冲到湖中把人救了上来，真的很伟大，必须一等功！什么是子弟兵？日常生活中，没有感觉到“子弟兵”三个字的力量。此刻，用什么词汇，都无法表述。向中国军人，人民子弟兵致敬！诠释了军人的坚强意志，和全心全意为人民服务的优良品格。军人真的是可敬可爱之人。在灾难面前总有军人身影，平时的好人好事，舍己救人的事迹就更不用说了。这是我党一直以来从严治军，思想优良的结果，有这支部队是国之幸，人民之福，致敬军人！这个必须一等功！五条人命。致敬我们最可爱的人！他不但是商丘人的骄傲，也是国人的骄傲，不但给予精神上的奖励，最重要的还是要给予物质上的奖励，希望有更多这样的好人。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。-张伟作为现役军人，在目睹5人落水生命垂危时，不顾自身安危多次施救，属于“自愿实施紧急救助行为”。他的行为性质完全符合法定的免责条件。张伟主动参与救助，没被法律或职业强制要求必须施救，落水者处于生命危险状态，救助行为具有迫切性。施救过程中没因故意或重大过失加重受助人损害，例如因体力不支，没能完全施救不视为过错。军人负有“全心全意为人民服务”的根本宗旨，但在法律层面，张伟的救助行为仍属于“自愿”而非“强制义务”。张伟作为军人，他的行为同时符合《民法典》的免责规则和部队的荣誉价值观，法律对军人见义勇为予以双重肯定。本案中，3名小伙因自身能力不足导致共同被困，他们的行为同样适用《民法典》第184条。即使救援没成功或自身陷入危险，只要无故意或重大过失，仍受法律保护。如果受助者或家属事后追责，3名小伙可援引该条款主张免责。张伟在体力透支的情况下，坚持第5次施救，可能面临“是否因判断失误导致自身或他人损害”的争议。法院通常对紧急救助行为持宽容态度，除非有证据证明救助人存在明显鲁莽或故意加害意图，如张伟的行为显然出于救人目的，不构成过错。法律倾向于保护救助人的善意，避免“英雄流血又流泪”。本案中，家乡给予张伟5万元慰问金，是在鼓励社会正能量。信源：光明网2025-6-9#夏日生活打卡季#

“真正的英雄！”河南商丘，一对夫妻在湖边拌嘴，2人不慎掉进湖里，3个小伙立马跳湖救人，万万没想到，3人被困深水区出不来，5人都命悬一线，一现役军人挺身而出，在救了4个人后，他体力不支，知道自己如果再去救第5个人，肯定凶多吉少，他给母亲磕了个头，毅然决然第5次跳进水里，结局感动所有人。6月9日，光明网报道了一起事件，让所有人肃然起敬。6月6日，商丘南湖旁边，传来一对夫妻的吵架声。他们越吵越激动，竟然动起手来，可能在气头上，手没轻没重，2个人竟然在拉扯中，不慎一起掉进湖里。夫妻俩都不会水，他们在湖里拼命挣扎，吸引来3个有正义感的小伙子。3个小伙想都没想，先后跳进湖里施救，完全忘了自己的水性也不好，再加上身处深水区，结果就是，他们人没救上来，自己也身处险境，危在旦夕。就在这千钧一发之时，一个叫张伟的现役军人路过，他听到呼救声，同样也毫不迟疑跳河救人。可即使张伟水性再好，也架不住要救的人太多，当他不顾一切的救上来4人时他的体力已经严重透支，如果在跳湖救第五个人，他可能会凶多吉少。但是，张伟告诉自己，必须坚持下去，绝不能放弃任何一条生命。他们都是父母的儿女，别人的丈夫，如果他们遭遇不测，那一个家庭就支离破碎了，父母要承受丧子之痛，妻子失去了顶梁柱，儿女失去了父爱的庇护，他倾尽全力，决不能让这种悲剧发生。张伟知道，如果自己第五次跳湖救人，可能有去无回，没机会再为母亲尽孝，但他决不能见死不救，宁可舍弃自己的生命，他也要义无反顾。于是，张伟在岸边，为母亲磕了个头，请母亲同意让他把最后一个人救上岸，然后再次跳进湖里……当他把第5个人救上岸时，张伟已经陷入昏迷，他被紧急送往医院，经过抢救终于转危为安，真是有惊无险。事后，张伟说，当时的情况很危险，但他必须扛下来，当他快坚持不住的时候，想起部队黄宗德老英雄的事迹，他就告诉自己，一定咬牙撑住。6月8日，被救的3个年轻人来医院向张伟表达了敬意。张伟的老家领导送来5万元慰问金，告诉他，他是家乡的骄傲，但在张伟看来，危难之时挺身而出，是他作为军人的本能和职责。有人说，这跟扛着炸药包冲锋区别不大！一定要重奖！不要忘了那三个小伙也是英雄。下水救人是非常危险的，军人张伟不顾个人安危，不顾年事已高的母亲，下水连救五人，堪称伟大。有人说，在地铁上看到这文章，不知不觉得流泪了，连救5人，而且明知自己体力用尽了，给母亲磕了头，第5次冲到湖中把人救了上来，真的很伟大，必须一等功！什么是子弟兵？日常生活中，没有感觉到“子弟兵”三个字的力量。此刻，用什么词汇，都无法表述。向中国军人，人民子弟兵致敬！诠释了军人的坚强意志，和全心全意为人民服务的优良品格。军人真的是可敬可爱之人。在灾难面前总有军人身影，平时的好人好事，舍己救人的事迹就更不用说了。这是我党一直以来从严治军，思想优良的结果，有这支部队是国之幸，人民之福，致敬军人！这个必须一等功！五条人命。致敬我们最可爱的人！他不但是商丘人的骄傲，也是国人的骄傲，不但给予精神上的奖励，最重要的还是要给予物质上的奖励，希望有更多这样的好人。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。-张伟作为现役军人，在目睹5人落水生命垂危时，不顾自身安危多次施救，属于“自愿实施紧急救助行为”。他的行为性质完全符合法定的免责条件。张伟主动参与救助，没被法律或职业强制要求必须施救，落水者处于生命危险状态，救助行为具有迫切性。施救过程中没因故意或重大过失加重受助人损害，例如因体力不支，没能完全施救不视为过错。军人负有“全心全意为人民服务”的根本宗旨，但在法律层面，张伟的救助行为仍属于“自愿”而非“强制义务”。张伟作为军人，他的行为同时符合《民法典》的免责规则和部队的荣誉价值观，法律对军人见义勇为予以双重肯定。本案中，3名小伙因自身能力不足导致共同被困，他们的行为同样适用《民法典》第184条。即使救援没成功或自身陷入危险，只要无故意或重大过失，仍受法律保护。如果受助者或家属事后追责，3名小伙可援引该条款主张免责。张伟在体力透支的情况下，坚持第5次施救，可能面临“是否因判断失误导致自身或他人损害”的争议。法院通常对紧急救助行为持宽容态度，除非有证据证明救助人存在明显鲁莽或故意加害意图，如张伟的行为显然出于救人目的，不构成过错。法律倾向于保护救助人的善意，避免“英雄流血又流泪”。本案中，家乡给予张伟5万元慰问金，是在鼓励社会正能量。信源：光明网2025-6-9#夏日生活打卡季#

没想到这事还有后续呢！醉酒男子拖拽女童这事还没完呢，今天又有新消息出来了！有网友担心大爷的安全，担心大爷会不会被坏人报复，街道办的工作人员回应称，会持续关注大爷的安全问题，让大家不必过于担心。还有很多网友提意见，给救人的大爷评定为见义勇为，当时只是网友建议，没有明确说会不会评定。没想到今天好消息来了，相关评定部门回复，给大爷评定见义勇为这个事，已经在走程序了。真的太暖人心了，都知道大爷当时的一个善举，何止是救人这么简单，他不仅救了一个小女孩的一生，也挽救了一个家庭啊。希望大爷的见义勇为能尽快评定下来，这样也激励更多的人，可以勇敢的伸出救人的手。大家觉得呢？

6月6日上午，白沙黎族自治县见义勇为工作协会成立大会暨第一次会员代表大会在该县召开。会议指出，成立县见义勇为工作协会是平安白沙建设工作中的一件大事，对培育和践行社会主义核心价值观、推进更高水平平安白沙、法治白沙...

2025年6月6日，河南商丘某公园湖边发生惊险一幕，一对夫妻因争执情绪失控，女子跳湖轻生，丈夫下水营救，却因不熟悉水域陷入深水区淤泥。3名路过男子见状跳湖救人，也因不了解水深被困，致5人挣扎湖中的危急局面。紧要关头，陆军少校张伟与母亲路过。他未作犹豫，衣服未脱便跳入湖中。连续救起4人后，体力已明显不支，母亲在岸边焦急劝阻，可他不顾疲惫，毅然返回救第5人。成功救人后，张伟因极度透支昏迷，经120抢救脱离危险。据悉，张伟来自66028部队，其英勇行为获网友盛赞，“救5人，更是救5个家庭”。此次事件，既展现军人危急时刻冲锋在前的担当，也提醒公众：施救需理性权衡，可优先求助专业力量或借助工具，避免二次伤害。平凡日常，因这样的英雄壮举涌动温暖与力量，军人张伟用行动践行使命，成为守护生命的坚实盾牌，也为社会传递见义勇为、担当奉献的正能量，让众人看到危险面前，总有“最可爱的人”逆向而行，护佑平安。

“骨子里的善良！”黑龙江哈尔滨，一女子在家休息时突然接到一个电话，对方声称她汽车的车窗没有关，女子急忙下楼查看，不料，4名小孩哥顶着大太阳暖心守护在她的车旁，女子感动不已，带着孩子们去超市让他们随意挑选饮料，可其中一男孩说的话让人动容，网友：三岁看小，七岁看老，这些孩子将来差不了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!事情的起因非常简单，就是一位女子在家午休时接到了一个陌生电话。电话那头告诉她：你的车窗忘了关。她一听，赶紧从床上跳起来往楼下冲。结果她一到车旁边，整个人都愣住了，因为她看到四个小学生模样的孩子，顶着毒辣的太阳，就站在她车边守着。车子没被偷，也没被划，完好无损。这些孩子就像临时的“保安”一样，把她的车保护得妥妥当当。再看看时间，当时正是中午最晒的时候，地上都能反光了，气温三十多度。他们不是随便路过看一眼，而是整整站了半个多小时。女子这才知道，原来车窗没关这事，是孩子们发现之后赶紧找了小区物业，又托物业联系车主，没联系上，他们就干脆自己守在车边。期间还赶走了想钻进车里的流浪猫，甚至还有人靠近车门，也被他们轻声提醒别碰。在现在这个社会，很多成年人看到别人车窗没关，大多选择走开，或者只是在心里嘀咕一句“又丢三落四”，可是真正能出手相助的，不多。更别说是孩子了，年纪小小的，他们不但发现问题，还知道怎么处理，找人、通知、坚守，一个都没少，真是让人佩服。孩子们做的这件事没有多么轰轰烈烈，也不是见义勇为或者救人一命这种“大新闻”，但它更打动人心。为什么？因为这件事没什么外在诱因。没人逼他们，也没人承诺奖励，他们就是觉得应该这么做，然后就做了。而且一做就是半小时，还不喊苦不喊累，这才是真正发自内心的善良。女子被孩子们的行为感动了，觉得不能就这么让孩子们走了。她带着他们去了附近的超市，说请他们喝点饮料解暑。结果孩子们到了超市以后，没有一个人乱拿东西，他们几乎都是挑最便宜的牛奶，不买雪糕，不挑饮料，不争不抢，就怕给别人添麻烦。孩子们的举动更是让女子心里一酸，她原本以为现在的孩子都只认电子产品和甜饮料，没想到这几个却懂得节制、体谅和分寸。这就是“教养”两个字最真实的体现。不是穿得多讲究，也不是说话多有礼貌，而是发自内心地知道怎么为别人着想、怎么尊重别人的付出。你请他们喝饮料，他们不是觉得理所当然，而是感恩有度；你夸他们一声，他们也不飘，不趾高气扬。这种分寸感不是天生就会的，那是父母和学校一点一滴教出来的，是生活里慢慢熏出来的。当下的社会，说实话，大家的生活节奏都很快，很多家长更关注孩子成绩高不高、有没有考级、拿了什么证书，反而忽视了最根本的“做人”。但这件事就是一个很好的提醒：真正打动人的，不是会背多少诗词，不是写作业多整洁，而是在关键时刻，能不能站出来做对的事，哪怕没人看到，也一样坚持下去。很多时候，我们苦口婆心教育孩子，要善良、要负责，但其实他们真正学到的，是大人怎么做事。父母是不是在日常里就乐于助人？是不是在别人需要时也愿意搭把手？是不是不贪小便宜、懂得体谅？孩子都在看。你怎么做，他们就怎么学。这几个孩子，显然是在一个有温度的环境里长大的。他们可能没被父母“洗脑”过什么大道理，但他们知道什么是对，什么是错；他们可能没被逼着去做义工、上品德课，但他们懂得什么是责任，什么是分寸。这就是最好的教育结果。而另一个让人感动的点，就是他们的“克制”。你请孩子吃东西，很多孩子可能会眼都不眨就往贵的挑，甚至觉得“大人请客，不拿白不拿”。可这几个孩子知道便宜的就够了，知道人情不能随便拿，这种自律，不是一下子就学会的，而是从小家里就有意识地培养出来的。比起那种见什么抢什么的孩子，他们的行为更让人觉得踏实和安心。有句话说得好，真正的善良，不是你说了多少感人的话，而是你做的每一件小事里，都藏着一颗有温度的心。这几个孩子没有口号，没有宣言，但他们用自己的行为告诉我们：善良不是表演，是本能；责任不是喊出来的，是身体力行。说到底，这事儿不就是社会上最稀缺的“人情味”嘛。在这个人人低头看手机、个个只顾自己过日子的时代，孩子们的这份热心和善意就显得特别可贵。它像一道光，虽然不强烈，却照亮了我们每一个人的心。也许我们每个人都应该从他们身上学点什么：学会停下脚步，看看别人是不是需要帮助；学会不图回报，也去做一些力所能及的事；学会感恩，学会知足。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

必须一等功！河南商丘，小两口吵架后相继跳湖，3个朋友施救不成反溺水，陆军少校张伟路过看到，下水成功救起5人后昏迷。网友们看完后纷纷感动称赞：如此大英雄，当授一等功。情侣或夫妻之间偶尔有些小矛盾、拌两句嘴，这原本是再正常不过的。可没想到河南的这对小夫妻吵架后脑袋发热，先女后男相继跳入湖中，寻死觅活。当时湖边有不少路人，看到有两人跳湖后，3名男子见义勇为，迅速跟着跳入湖中，想将他们救起。可让人没想到的是，由于湖水太深，3男子在湖中摸索了好一会儿，不仅没找到跳湖的小两口，自己反而也深陷湖中。5条人命危在旦夕，就在这关键时刻，穿着黑衣服的陆军少校出现了！他立马下水救人，凭借着极强的身体素质和过硬的游泳本领，连续将4人救上岸来。此时就算是铁打的身体也已经累得虚脱，救完4人后的少校已经体力不支，再下水救最后一个人，必然会面临自身溺亡的巨大风险。少校的妈妈也在湖边，知晓儿子的情况和再下水的后果，呼喊着让他不要继续冒险，毕竟已经尽力了。作为一个母亲来说，这是人之常情，谁会不心疼自己的孩子，眼睁睁看着他身处极度危险之中呢？然而少校并没有听妈妈的话，他不顾母亲阻拦，仍旧毫不犹豫跳入湖中，倾尽全力将第5名落水者给救了上来。等到出水面时，他已经没有了任何力气，整个人陷入昏迷状态，周围民众硬将其给拽到岸边，营救上岸。万幸的是，经过120抢救后，昏迷的少校已无大碍，这可真是老天保佑！2人吵架意气用事，引发3名好心人施救遇险，最后少校力挽狂澜，挽救了5人性命，也保住了5个即将破碎的家庭，可谓功不可没。网友们在评论区纷纷呼吁，军人是保家卫国、保护人民的战士，一下子救了这么多人，必须授予一等功。一般来说，军人功勋荣誉等级从低到高依次是：嘉奖、三等功、二等功、一等功、荣誉称号。就这三个“等功”而言，三等功的核心标准是贡献较大；二等功的是功绩显著、重要贡献；一等功的是功勋卓著、有重大贡献和影响。具体来说，要被授予一等功，你所做的事情必须成果显著、有极高的生命危险、并且社会正面影响广泛。2021年，军人张昆在四川一条河的激流漩涡中，冒死救下3名成年人和1名儿童，最终被授予一等功。这次陆军少校救人情况也很类似，除了救起人数众多外，之前3名好心人下水无果反被困，可见深水湖中救人原本就有极大的风险。不仅如此，当连续将4人救上岸后，少校已经体力不支，他不顾母亲阻拦继续救人，实际是拿生命来搏。最终他陷入昏迷，更是体现了舍己为人、英勇无畏的见义勇为精神。所以个人觉得，少校若被授予一等功是名副其实，也是网友们的一致企盼！冲动是魔鬼，人与人之间的相处难免会有矛盾，即使是再亲近的亲人也不例外。学会控制情绪、不让怒气上头、消气后心平气和沟通解决问题，这才是最重要的。切不可暴怒失控，做出危害自身和他人的举动，那样只会是害人害己……各位看官老爷，您认为呢？【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

为弘扬见义勇为精神、践行社会主义核心价值观、推进平安鹰潭、法治鹰潭建设，近年来，市财政局积极筹措资金推动成立鹰潭市见义勇为基金会，支持市见义勇为基金会在加强组织领导、完善运行机制、优化权益保护、强化关爱保障、...

湖南永州发生了一件让人唏嘘的事情。一个12岁的男孩雷某，叫上同学陈某一起去河边玩水。结果陈某不小心游到了水流急的地方，被冲走了。雷某听到呼救后赶紧找人帮忙，自己也跳下水去救人。可惜水流太急，雷某没游多远也被冲走了。后来救援队把雷某打捞上来送去医院，但已经来不及了。事情发生后，当地部门给雷某和另一个参与救人的李某颁发了“见义勇为”证书。雷某的父母觉得孩子是为了救人出事的，陈某家应该给点补偿。可是陈某的父母不同意，他们觉得要不是雷某叫自家孩子去游泳，也不会出这事。他们还说真正把人救回来的是李某，雷某被评为见义勇为不合适，甚至还想申请撤销这个认定。雷某父母气不过，就把陈某父母告上了法院，要求赔偿损失。一审法院判陈某家赔9.9万元，但他们觉得太多了，负担不起又提起上诉。同时他们还起诉相关部门，想撤销对雷某的见义勇为认定。从法律上讲，雷某的行为确实符合见义勇为的标准。虽然他不是直接把人救上来的人，但他第一时间喊来了能救人的人，这本身就是一种帮助。而且陈某父母没有权利去申请撤销这个认定，只有雷某家人作为直接受影响的一方才有资格提出这类申请。关于补偿的问题，法律规定受益人可以给予适当补偿。考虑到双方家庭都不宽裕，最后在法院调解下，陈某家同意补偿5万元，并且撤回了撤销见义勇为认定的请求。法院在判决时也提醒大家，鼓励见义勇为没错，但不建议未成年人做超出能力范围的事。家长平时要多教育孩子注意安全，别让孩子单独去河边玩。这次悲剧的发生，也反映出家长在教育方面存在疏忽，希望大家都能从中吸取教训。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口迎客，谁知一黑衣男子竟直接上手摸了下女服务员的腰。女服务员立即后退并呵斥对方，可万万没想到，黑衣男子被骂后当场对女服务员掌掴、脚踹。餐厅店长见状冲了上来将黑衣男子锁喉按倒在地，后将黑衣男子送进了派出所。目前，女服务员已被安排带薪休假，公司也为店长准备了奖励。这起发生在湖北襄阳的事件令人愤慨，也引发了关于性骚扰、暴力侵害和见义勇为的广泛讨论。我们可以从几个关键点来分析：1.黑衣男子的行为性质恶劣：性骚扰：未经允许触碰女性腰部，是典型的性骚扰行为（《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》）。故意伤害：在被拒绝和呵斥后，不仅不道歉或停止侵害，反而升级为掌掴、脚踹等暴力行为，严重侵犯了女服务员的人身安全和身体健康，构成故意伤害（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。社会危害性：这种行为在公共场所肆无忌惮地发生，挑战了社会道德底线和法律尊严，给受害者和社会都带来了极大的负面影响。2.女服务员的反应正当合法：面对突如其来的性骚扰，她的立即后退和呵斥是明确表达拒绝、维护自身尊严和身体权利的正当防卫行为（初级防卫）。她没有任何过错。3.店长的行为值得肯定（但需注意尺度）：见义勇为/正当防卫：店长在目睹员工遭受不法侵害时，挺身而出制止施暴者，保护了受害者，其初衷和行为本质是见义勇为，也是履行了作为雇主保护员工安全的责任。从保护他人免受正在进行的不法侵害的角度看，其制止行为本身具有正当防卫的性质。行为尺度：将施暴者“锁喉按倒在地”并将其送交派出所，是制止暴力的有效手段。但“锁喉”是一个需要谨慎使用的动作，存在一定的风险。法律上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。店长的行为是否完全在“必要限度”内，需要公安机关根据现场具体情况（如施暴者的反抗程度、危害性等）来认定。通常，在紧急制止严重暴力侵害时，采取一定程度的强力控制是合理的。结果导向：店长成功制止了暴力，保护了员工，并将施暴者移交警方处理，避免了事态进一步恶化，结果是积极的。4.餐厅公司的处理方式值得赞赏：关怀受害者：安排女服务员带薪休假，体现了对员工身心健康的关怀，让她有时间平复情绪、恢复状态。这是负责任雇主应有的态度。奖励见义勇为者：为店长准备奖励，是对其勇敢、负责行为的肯定和鼓励，传递了维护正义、保护员工的积极价值观，有助于提升团队凝聚力和安全感。维护企业形象：这种处理方式展现了企业对员工权益的重视和对不法行为的零容忍态度，有利于维护企业的社会形象。5.后续法律处理：黑衣男子已被送进派出所，公安机关会依法进行调查处理。根据调查结果（情节轻重、伤情鉴定等），他可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）或刑事追责（如果构成故意伤害罪等）。女服务员有权依法追究其民事责任，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。总结与启示：坚决抵制性骚扰和暴力：任何形式的性骚扰和暴力都是不可接受的，必须受到法律的严惩和社会舆论的强烈谴责。受害者要勇敢说“不”并寻求帮助。肯定见义勇为精神：店长的行为在危急关头保护了他人，是值得肯定的正义之举。社会需要更多这样在关键时刻敢于挺身而出的人。把握正当防卫尺度：在制止不法侵害时，应尽量采取合理、必要的手段控制施暴者，避免防卫过当，优先确保自身和他人安全，并及时报警。雇主责任至关重要：*餐厅公司对受害员工的关怀和对施救店长的奖励，是处理此类事件的典范，展现了良好的企业责任感和人文关怀。法律是最终保障：相信并依靠公安机关依法处理施暴者，让违法者付出代价，维护社会公平正义。这起事件中，黑衣男子的行为令人不齿，女服务员是无辜的受害者，店长的勇敢干预和公司的妥善善后则是事件中的亮点，彰显了正气和责任感。最终，法律必将对施暴者进行公正的审判。这件事，您怎么看？欢迎下方评论区留言。

火了！没想到这对山东菏泽曹县00后夫妻又有新后续。近日，山东小伙不顾个人安危开着收割机冲进麦地救火，硬是在大火很近的地方开辟了一条宽宽的隔离带，挽救了超200多亩麦地损失。事后，包括《人民日报》等各大官媒进行了转发和报道，得到了全国网友怒赞。据了解，事发当天，小伙一家三口回家途中正好看到一麦地着火，由于火势太大，农户虽然十分着急，但又无能为力，只能眼睁睁看着麦地被烧。小伙见此情形，叫妻儿赶紧下车后，自己独自一人驾驶收割机冲进火海，利用娴熟的收割技术，在离火源很近的地方开辟了一条隔离带，最终挽救了附近200多亩麦地。事后，小伙说：“什么英雄不英雄的，我也是农民，知道种地很不容易，所以我做的都是大家都会做的事”。6月4日，荷泽市人民政府授予小孙“见义勇为，先进奋子”荣誉表彰，并给予了5000元现金奖励。两夫妻表示，今后遇到类似的事还会义无反顾的伸出援手。

娄底壮汉拖拽女童事件终于有了最新结果。5月20日，对别人来说是个表达或接受爱意的甜蜜日子，但对湖南娄底的赵女士来说却是个刻骨铭心而又心惊肉跳的日子。事情已过去了半个多月，每每谈起它，赵女士都心有余悸。那一天放学，赵女士因有事没有去接女儿，6岁的女儿独自一人走在回家的路上。当女儿走到一条比较偏僻的巷子时，最令人害怕的事情发生了。一个穿着白衣汗衫的壮汉突然出现在赵女士女儿面前，说自己是她同学的爸爸，要辅导她们做作业。赵女士平时常教给女儿一些安全知识，当女儿发现壮汉是个陌生人时就坚决拒绝了。不料，白衣壮汉竟动起手来，强行将赵女士女儿拽进了一条更偏僻的小巷子。惊恐万状的赵女士女儿拼命挣扎并大声哭喊。哭喊声引来了住在楼上的一位正义老大爷，他询问是什么情况，白衣壮汉解释说是自己喝醉了酒，逗女孩玩的。这样牵强附会的解释，老大爷当然不信，不肯放过白衣壮汉。见难以脱身，白衣壮汉便掏出一包烟和一个红包塞给老大爷，正义的老大爷却不吃这一套，坚持要他等女孩家长或民警来处理。白衣壮汉见状又是争吵又是威胁，声音惊动了更多的路人和居民，大家自然不肯放过他。有人拿起手机报了警。事件发生后，赵女士为了替自己女儿讨回公道，更重要的是担心这个白衣男子今后继续危害其他孩子，于是便在网上曝光了此事，希望借助舆论的强大力量严惩白衣男子。现在，警方有了回应。6月3日警情通报显示，警方以涉嫌寻衅滋事对这个38岁的刘姓男子予以了拘留，并将依法对他追究刑事责任。这件事至少给了我们如下启示：1.家长平时一定要加强孩子的安全教育，提高其安全防范意识，培养其逃生的基本技能。2.对上学的小孩子，如果路程较远或沿途路况复杂，家长要选择接送。3.对有危害未成年人苗头的事或人，即便是没有造成实质性伤害，我们也要报警，并要求依法依规严肃处理。4.广大市民、村民对危害未成年人的行为要挺身而出，坚决制止，对这些见义勇为的人有关部门要予以表彰奖励。

见义勇为是不是好事，要看这个社会对见义勇为的认定方式和鼓励程度。如果认定复杂，几乎没有鼓励，那么见义勇为除了能够让你自己获得道德满足感之外，几乎什么也收获不了，甚至还会遭遇非常残酷的后果，所以才会有“尊重他人...

年轻女孩突然晕倒在地，大叔见状欲施救却被女孩闺蜜伸手阻拦女孩的闺蜜，也许是为了保护女孩的隐私，不让陌生男人占便宜。这闺蜜是在害女孩，救命第一，这个时候还在防隐私，自己没能力，还阻止他人。糊涂啊糊涂，一旦错过了，怎么对的起女孩本人及家人。你提到的情况确实让人揪心。法律其实早就考虑到这种顾虑，《民法典》第184条写得明明白白，见义勇为的人受法律保护，不用怕担责任。可现实里还是有很多人不敢伸手，特别是遇到异性晕倒时，83%的人会犹豫，就怕被误会成占便宜。这种担心让很多能救命的手缩了回去。心脏骤停的黄金抢救时间就四分钟，错过这几分钟，人可能就没了。当时大叔的动作其实很规范，他特意把姑娘衣服拉平整，还用外套盖住腰腹，自己侧着身子避开敏感部位。这些细节监控都拍得清清楚楚，说明真正想救人的人，自然会注意保护对方尊严。闺蜜拦人的理由站不住脚。后来才知道，这闺蜜上周刚找姑娘借过五万块钱。遇到突发状况，自己不懂急救可以理解，但拦着懂的人施救就说不过去了。医院教过，看到有人晕倒，先要确保环境安全，让人平躺，腿抬高20厘米左右，这样血容易流回脑子。要是自己不会做，至少别耽误别人救命。所以说，遇到这种要命的时候，脑子里得拎得清轻重。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口接待，岂料被一戴头盔男子直接上手摸了一下腰。女服务员立即后退一步并呵斥对方注意点。结果没想到，男子恼羞成怒，当场就对女服务员殴打、扇脸。餐厅店长见状冲上去，将男子锁喉制服，后将男子送到派出所。事后，餐厅的做法值得点赞！（来源：九派新闻）据悉，女子李某是餐厅服务员，负责在餐厅门口接待顾客。5月份的一天，李某像往常一样按部就班的上班，就在这时，一名身穿黑色上衣戴着头盔的男子，从李某身边经过。出于职业素养以及习惯，李某礼貌性的给男子打招呼，并询问男子有什么需要。男子停下脚步并没有说话，而是盯着李某看了一会儿。李某被盯的心里发毛，正准备再次询问男子有什么需要时，男子突然伸出手，在李某的腰上摸了一下。李某下意识的后退一步，接着呵斥男子，这里可是公共场合，请放尊重一些。岂料，男子不仅没有害怕，反而感觉丢了面子，先是骂了李某，李某没惯着男子骂了回去。男子恼羞成怒，当众对李某掌掴，脚踢。这一幕被店长看到，立即冲上前去，对男子一个锁喉，将男子按到在地。随后，店长报警，将这名闹事的男子送到了派出所。这件事经媒体报道之后，很多网友都为店长见义勇为的行为点赞，不过也有网友担心，店长的行为是否合理合法呢？那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，黑衣男子在公众场合摸了李某的腰，是否构成骚扰？性骚扰需满足四要件，一是行为具有主观故意性，二是行为具有冒犯性，三是行为具有不受欢迎性，四是行为具有持续性或严重性。具体到本案中，黑衣男子经过李某身边时，未经李某的允许就摸了对方的腰，其行为具有主观故意，且违背了李某的自愿，其行为已经对李某造成了骚扰。第二，李某与黑衣男子，是否应认定为互殴？互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了侵害对方的行为。本案中，黑衣男子先是对李某进行骚扰，接着就是对李某进行辱骂，因李某回骂而惹怒黑衣男子，黑衣男子遂对李某进行殴打，李某也存在还手的行为。双方在主观上，均具有伤害他人的故意。但是，根据《依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为，而非互殴。本案中，黑衣男子无故对李某进行骚扰并对其进行辱骂，其具有过错，且是黑衣男子先动的手，故李某的行为应认定为防卫行为，而非互殴。第三，如果店长对黑衣男子的锁喉行为，造成男子受伤，是否需要承担侵权责任？《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条同时规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，店长作为餐厅的管理者，对于员工负有安全保护的义务。当李某被他人侵犯时，店长有义务挺身而出，即便是其行为对黑衣男子造成损害，也无需承担侵权责任。需要注意的是，目前公安机关已经对黑衣男子进行了相关处罚，而餐厅方面也表示，会对李某进行带薪休假，对店长进行奖励。对此你怎么认为？

来源:身边24小时 6月1日11时许，孙志东照常驾驶收割机去邻...6月4日，中共菏泽市委政法委员会办公室印发了《关于表彰奖励菏泽市见义勇为先进分子孙志东的决定》：授予孙志东同志“菏泽市见义勇为先进分子”称号，发放奖金5000元。

看完这事，你还敢让孩子放学自己回家吗？5月20日下午，一个本该充满童真的放学时分，却上演了一幕令人揪心的罪恶。6岁女童像往常一样放学回家，却在途经一条居民巷时，遭遇了人生中最可怕的时刻。监控画面显示，一名中年男子鬼鬼祟祟地靠近女童，假意关心道："叔叔带你去写作业好不好？"天真的女童当即拒绝："我不去，我又不认识你！"但恶魔并未罢休，竟强行将女童往铁门内拖拽。女童撕心裂肺的哭喊声惊动了楼上的居民，一位正义的大爷闻声赶来。"爷爷我不认识他！"女童的求救声让大爷立即警觉。面对质问，歹徒竟企图用香烟和红包收买大爷！在被拒绝后还嚣张威胁："你给我等着！"所幸警方及时赶到，将这名丧心病狂的歹徒绳之以法。这绝非简单的"寻衅滋事"！这是针对未成年人的严重犯罪！若不是那位见义勇为的大爷及时出现，后果不堪设想。这起案件让人不禁想起韩国"素媛案"的惨痛教训。我们呼吁司法机关从严惩处，绝不能姑息此类针对儿童的犯罪行为！每个孩子都是天使，保护他们免受伤害是全社会的责任。让我们共同筑起守护儿童的铜墙铁壁，绝不让罪恶的黑手伸向无辜的童年！

☁1988年，15岁的赖宁为了扑灭山火英勇牺牲，他的故事后来被写进了课本，感动了无数人。可到了2012年，他的名字却从教材里消失了，原因让你心服口服。(麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，主页有更多你喜欢看的内容)1988年的春天，15岁的赖宁因在扑救一起突发的山林火灾中不幸丧生，他的英勇被写进了全国教材，并成为许多人童年记忆里的榜样。但到2012年，这段事迹被从课本中撤下，外界纷纷议论，而相关部门给出的理由，最终让大部分人接受。赖宁的故事并不是孤立的个例，这背后反映出的是教育理念和社会价值观的转变。2010年前后，国内对未成年人安全的关注逐步升级，尤其是在北京《未成年人保护条例》出台后，明文要求不得让未成年人参与有风险的救援活动。这项规定触发越来越多学校对赖宁形象的重新评估，教室里关于他的图片和介绍也随之减少，2012年教材修订，相关故事被正式删除，标志着相关教育精神随时代做出调整。当局表示，赖宁始终是值得敬佩的英雄，可对于孩子来说，增强自我保护意识，远比表现冲动的勇敢更重要。现代教育强调的是，在面对危险时，首先要学会保护自己，这是思辨能力和生存素养的重要组成部分。这种转变并不是否定英勇行为，对生命的高度重视，恰恰体现了社会对青少年群体的成熟保护。教育理念的变化，与过去社会对个体和集体关系的认知提升息息相关，原先重视的集体利益至上，如今逐步补充为理性见义勇为，主张施救要方法得当。比如当下遇到老人摔倒，孩子们被教导收集证据或找到成人协助，而非直接上前救助。这个变化来自于过去发生的糟糕案例，一些少年因模仿赖宁自发救火而受伤甚至丧生，所以学校和家长不得不谨慎重新考虑应有的引导，在更安全、理智的基础上见义勇为，逐步成为社会共识。1988年那场山火，彻底改变了赖宁原本平凡的生活，那天他刚做完作业，走出家门，却看到远处山头冒起了浓烟。赖宁没有犹豫，直接奔向起火的地方，火势蔓延极快，是由于老旧电线火花引燃了山林上的枯枝。当时他并非第一次参与救援，实际上赖宁先前曾多次参加灭火，而且都没有主动告诉学校，直到有关部门送来感谢信，周围的老师和同学们才知道他默默做了不少好事。等赖宁赶到火场后，火已经无法控制，他与赶来的其他少年一起，抓起树枝灭火，火场总指挥和县里有关领导最担心孩子们的安全，于是紧急调车将这些参与救火的未成年人送下山。赖宁看着山上的火焰，不甘心离开，途中偷偷从卡车上跳了下来，独自再度返回火场，当晚山风猛烈，火苗比树还高，专业救援队伍还没能完全控制住火情。夜色降临，大火终于扑灭，人们在烧焦的林地里找到了赖宁的身影，他的身体倒在火场边，手里还紧紧拽着那棵烧黑的小松树，赖宁的眼镜早已在混乱中遗失，但他最后的举动清楚地说明了他与火灾拼搏到最后一刻，其实，当时赖宁刚考入当地重点中学，是全县成绩最好的学生。赖宁牺牲的噩耗很快传遍全国。共青团中央在1989年追授他为“英雄少年”，他的事迹被选入全国教材。学校院墙和教室里，赖宁照片一度成为激励学生重要的存在，为纪念他，石棉中学立起雕像，教材专门讲述他的探索兴趣、人生态度和勇气，激励许多人奋发向上，后来的电影《英雄少年赖宁》以此真实原型取材，感动了无数观众。但赖宁的故事影响远不止于教科书中的章节，赖宁原来热爱地理、喜欢山林勘察，常背着小罗盘和地质锤外出，对自然保持浓厚兴趣。如果生活没有发生那场意外，他或许会成长为一位热爱科学、贡献社会的人，然而天有不测风云，山火带走了他的青春和梦想，也让关于英雄与自我保护的社会讨论持续至今。赖宁牺牲的身影，曾经极大地鼓舞了那个年代的孩子们，但社会的反思是渐进的。摒弃单纯的感动，时代更呼吁有智慧的见义勇为，让青少年安全成长才是头等大事，教材的调整，也是出于对后辈的责任。事实上，赖宁的精神与整个社会对于青少年教育安全的理念变化，构成一组令人深思的普通与特殊的关系。尽管赖宁代表了一个时代崇尚无私和奉献的理想，但在不断发展的社会背景下，对孩子的成长需求做出调整，更好地保护他们的安全，这样的变化合乎情理。赖宁的英雄风采被更多留在了历史、雕像及一代人的记忆里。今天，铭记赖宁，不只是缅怀他的英勇，更重要的是思考如何在新环境下，让孩子们既能学习无畏、热爱生活，同时又懂得科学判断和自我保护，成为更有担当也更安全的社会成员。