什么是黑马?个人感觉，阿根廷能走到四强，算是黑马。就是斯卡洛尼用
什么是黑马?个人感觉，阿根廷能走到四强，算是黑马。就是斯卡洛尼用人太糟糕了，队内年轻天才一大把，帕斯，小西蒙尼，巴尔科，小马达，放着不重用，偏偏要用帕雷德斯，德保罗这些老将。所以啊，阿根廷这一路能杀进四强，确实有点让人意外。不是说他们没有冠军底蕴，也不是说他们没有球星压阵，而是这支球队现在的比赛内容，真的不像一支踢得很顺的队伍。很多时候你看着他们赢球，心里却一点都不踏实，场面踢得磕磕绊绊，中场推进慢，边路打不开，前场只能等梅西、阿尔瓦雷斯或者劳塔罗突然灵光一现。斯卡洛尼最让球迷难受的地方，就是太相信老班底了。老将有经验，这没错；老将懂体系，这也没错。可世界杯踢到淘汰赛，尤其连续高强度消耗之后，经验不能替代体能，熟悉不能替代冲击力。帕雷德斯、德保罗这些人过去确实立过功，可足球不会因为你以前贡献大，就自动给你延长巅峰期。腿沉了就是腿沉了，动作慢了就是动作慢了，对手不会跟你讲情怀。德保罗的问题尤其明显。过去他是梅西身边最可靠的护卫，能跑、能抢、能缠人，像一台永远不停的发动机。可现在他的状态肉眼可见地下滑，拿球之后处理慢，停球也不够稳，防守回追更吃力。你让他继续硬撑，表面上是尊重功臣，实际上是把球队中场的压力越堆越高。对手只要盯着他这一侧打，阿根廷就会很狼狈。帕雷德斯也是类似情况。他的防守站位和比赛经验还在，有时候也能靠硬度顶一顶，可拦截覆盖已经不如以前。更麻烦的是，他这种踢法很容易吃牌，一旦黄牌背身上，后面防守动作就不敢做大。到了大赛关键场次，中场如果有一个人不敢上强度，那整条防线都会被迫后退。阿根廷现在最怕的就是这个，越退越深，越深越乱。球迷为什么一直喊着让年轻人上？不是因为年轻人一定比老将强，而是他们至少能带来变化。帕斯、小西蒙尼、巴尔科、小马达这些名字，可能经验不如老将，稳定性也未必足够，可他们有冲劲，有速度，有新鲜感。比赛踢到六七十分钟，如果场面已经打不开，为什么不能让年轻人去冲一冲？哪怕失误，也比原地等死强。很多教练到了大赛会保守，这可以理解。毕竟淘汰赛一场定生死，年轻球员上去一旦犯错，后果很严重。可问题是，斯卡洛尼现在不是谨慎，而是有点固执。固定的阵容，固定的换人，固定的节奏，甚至连调整时间都像提前写好的一样。对手都已经看明白了，球迷也看明白了，只有教练席还在相信老办法一定能撑过去。阿根廷现在最大的问题，不是没有天才，而是天才没有被真正激活。梅西已经38岁了，他不能再像年轻时那样每场比赛从后场带到前场，把所有问题都解决掉。这个时候，球队就更需要身边的人站出来，更需要年轻人分担压力。可如果这些年轻人一直坐在替补席上，只能看着老将跑到抽筋，那阿根廷所谓的新老交替就只是口号。有人可能会说，阿根廷都进四强了，还批评斯卡洛尼是不是太苛刻？我觉得恰恰相反，正因为进了四强，问题才更应该说。赢球能掩盖很多东西，但掩盖不了身体状态，掩盖不了中场失控，掩盖不了临场调整迟缓。越到后面，对手越强，英格兰这种球队不会给你太多试错空间。你前六十分钟踢得慢，后面再想靠换人救命，很可能已经来不及了。现在这支阿根廷，看起来像一辆靠惯性往前冲的老战车。发动机还有声音，车身还有底气，车上还有梅西这样的传奇坐镇，可零件已经开始老化了。斯卡洛尼如果继续只相信过去那批人，球队迟早会在某个节点被速度和强度拖垮。老将值得尊重，但年轻人也该有机会。世界杯不是纪念赛，谁状态好，谁能解决问题，谁就该上。年轻球员不一定能立刻改变命运，可他们至少能让对手感到陌生。巴尔科的边路冲击，帕斯的前场创造，小西蒙尼的活力，小马达的跑动，这些东西不见得百分百成功，但可能就是阿根廷现在最缺的变量。足球场上最可怕的不是失败，而是你明知道旧办法越来越吃力，却还不愿意试新办法。阿根廷能进四强，说明他们底蕴还在，韧劲还在，关键时刻也还有人能站出来。可想要继续往前走，不能只靠梅西的余光，也不能只靠老将的记忆。斯卡洛尼必须更大胆一点，该换就换，该放手就放手。足球永远属于敢奔跑的人，也属于敢改变的人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
