俄媒预测中美战争：一旦开战，中方不调动民间力量便难以取胜！未来，如果解放军跟美军真的打起来了，那结果会是怎么样的，俄罗斯媒体做出预测，如果中国不调用民间力量，恐怕难以取胜，这究竟是怎么回事呢？   就像抗美援朝那时候，全国老百姓勒紧裤腰带捐飞机大炮，常香玉一个人就捐了一架战斗机，全国一共捐了3710架，全是真金白银堆出来的。现在虽说不用捐飞机了，但道理没变——打仗拼的是整个国家的家底，光靠正规军可不够。   俄媒觉得，解放军虽然装备先进，但自1979年对越反击战后就没啥大规模实战经验了，可美军常年打仗，指挥协同更熟练。再加上台海要是开战，得短时间内跨海投送大量兵力物资，美军有全球基地网，咱海外后勤支撑却弱一些，光靠军队自己运补可能“顾头不顾尾”。而且美国可能联合日、澳、菲甚至印度围攻，中国得同时应对海陆空威胁，兵力分散就容易被牵制。   可民间力量能给解放军带来啥呢？中国是全球唯一拥有全产业链的国家，3亿产业工人和完备制造业，战时72小时内就能让手机厂转产子弹、汽车厂造坦克。疫情期间10天建火神山医院的能力，放战场上就是“爆兵速度”。   中国高铁占全球七成、快递网点遍布城乡，战时运兵送弹药可太方便了，民用渔船几小时就能运千吨物资，比军舰还灵活。民用无人机、5G通信、人工智能等企业技术，稍加改造就能用于侦察、电子战甚至打击。   其实中国早有准备，2015年就推出“军民融合”国家战略，核心就是“平时为民，战时为军”。中央还专设“军民融合发展委员会”，鼓励民企参与军工研发，放宽准入给税收优惠，早都形成双向技术共享了。   不过民间力量也不是“万能药”。军队和民企管理模式不一样，战时咋快速整合是个问题。就说商船改装吧，那得花时间，要是战争突然爆发可能就来不及。民用无人机续航短、抗干扰弱，军用品要求可高多了，融合得提前统一标准。而且民间设施像港口、电网要是被打击，还会连带影响军队。   俄媒这观点虽然有点道理，但也低估了解放军。现代战争确实是综合国力对抗，中国“全民战争”潜力远超西方想象。就说造船产能，咱是美国的230倍，战时民用船坞能迅速转产军舰。而且中国反介入区域拒止体系早就让美军忌惮，军队信息化、核威慑能力也足以震慑对手。   其实俄媒这么说，背后也有不少道道。一方面是历史教训的自我代入，俄罗斯自己历史上拿破仑战争、二战对抗纳粹，都是靠全民动员逆转战局。2022年俄乌冲突中，俄军初期就因动员迟缓吃尽苦头，后期靠征召30万预备役才稳住战线，所以他们就把这逻辑套到中国身上了。另一方面，俄媒还在用传统消耗战思维看问题，觉得“人多力量大”是制胜法宝，却忽略了信息化战争更依赖精准打击和体系作战。   再者，俄媒反复强调“中国民间潜力无穷”，其实也是变相帮中国“秀肌肉”，想让美国知道，介入台海等于和14亿人拼命，代价它承受不起。另外，俄罗斯被西方孤立，急需中国坚定站队，就渲染日韩澳印围堵威胁，暗示中国“只有俄罗斯真心挺你”。   还有啊，俄军近年表现不咋地，装备老旧、信息化落后，俄媒贬低解放军战斗力，本质是为掩饰俄罗斯已被中美甩开的事实。   说到底，现代战争早就不是单打独斗了，拼的是科技、经济、工业、民心等全方位的实力。中国有全产业链的底气，有军民融合的战略，还有14亿人民的团结一心，这才是咱最大的依仗。俄媒的预测听听就行，真到了关键时刻，中国人民团结起来的力量，可比任何武器都厉害。