11月1号，在今天日本众议院预算委员会的执行当中，除了台海问题之外，还有一个需要关注的重要议题，那就是高市早苗对于日本长期坚守的“非核三原则”的态度。如果日本的核政策发生变化，那么对于中、日关系包括地区的战略稳定，同样也会造成巨大的冲击。 今天现场的议员之所以向高市早苗抛出这个问题，因为在高市自己所写的书当中，把非核三原则视为对日本的“束缚“”。但在今天的国会质询当中，高市早苗却表示，“现在还没有到达回答这个问题的阶段”，等于是技巧性的回避了。但它所暗含的意思，恐怕是高市早就有心对日本的“非核三原则”做出根本的调整。 所谓的非核三原则，也就是不拥有、不制造和不引入核武器。它是战后美国管控日本，也是中、日之间维持战略稳定的重要原则和前提。但从安倍晋三的后期，都开始逐渐酝酿改变日本的核政策，而高市早苗作为安倍的继承人，很有可能继续发扬他的路线。未来日本的核政策，有可能会出现三方面的变化： 一是建立北约式的核共享机制，这也是安倍晋三力推的。那就是把核武器部署在日本，但保管权属于美国，一旦进入战争状态，日本就有权使用，实际上实现了日本的核武器化。 二是加强与美国所提供的核保护伞的合作。 三是推动日本建设自己的核潜艇，尤其是在美英澳AUKUS同盟的合作机制之下。 因此，未来一段时间，一旦日本的核政策发生根本调整，成为实质上的拥核国家。那么中、日的关系必然会发生结构性的变化，尤其日本还是一个没有做出充分战争反省的国家。而且说白了，日本的实质拥核与其近期在台海问题上的表述，也是相互关联的。恐怕在日本看来，只有确立自己的核威慑，才能够维护自己在台海的所谓“国家安全线”，防止陷入所谓的存亡危机事态。如果这一系列政策陆续推动下去的话，东北亚的战略形势将会发生根本调整。
