这个韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 金荣敏的点子很简单：美国就算把家底全抖落出来，11艘航母全上阵，拖着F-35战机、阿利·伯克级驱逐舰和一堆高科技玩意儿冲过来，对中国来说也顶多是场闹剧，最终还是中国占上风。为啥这么说？先看美国这边的麻烦。美军现在摊子铺得太大，乌克兰那摊子事儿就够他们喝一壶的。标枪导弹一年产出来那么多，够乌克兰部队打俩月就见底了，洛克希德·马丁这样的军工巨头都开始喘粗气。台海要是真动起来，美军弹药库撑不过三周，胶着战一打，武器就成摆设。盟友那边更不靠谱，美国自己都承认，铁穹拦截弹先紧着欧洲用，以色列要都得排队。这不就是树敌太多，资源跟不上的节奏吗？金荣敏直指，美国去工业化搞了几十年，生产线瘦身瘦得不成样，F-35一个月勉强挤出8架，保养还得排长队。中国呢？歼-20一个月12架起步，隐身性能不输，产量直接甩美国几条街。055型驱逐舰更夸张，中国一年下水几艘，等于美国五年总和，火力覆盖广，综合作战能力强得一批。 美国跨太平洋补给线拉得老长，船从本土开过来得18天，中间一截被导弹盯上就完蛋。中国沿海工厂到前线开车4小时，弹药像流水线一样源源不断。金荣敏特别提了东风-26导弹，这玩意儿射程远、速度快，美航母在第一岛链晃荡，生存率直线掉到20%以下。096型核潜艇加无侦-8高超音速无人机，织成一张水下和空中猎网，关岛基地都得瑟瑟发抖。传统航母编队在中国东南沿海几百公里内，基本就是靶子，预警体系和远程打击平台一配合，美军想维持制海权？门儿都没有。金荣敏还点破了美国对台湾地区的把戏，美方卖M1A2T坦克，自用价800万刀，转手卖给台湾地区1200万，赖账还得用台积电股权顶。标枪导弹扔过去，说是防卫，实际是拿台湾地区当测试场，收集解放军坦克数据。 话说回来，金荣敏这番话不是光黑美国，他还戳了戳盟友的软肋。日本自卫队在2025年美日联合军演里，死活不肯进台海300公里范围，韩国离朝鲜边境才40公里，谁敢为台湾地区的事儿搭上自家安全？韩国经济和中国绑得死死的，出口大头靠中国市场，卷进去等于自断财路。金荣敏说，美日韩这铁三角，早裂痕满布，美国一撤，航母掉头就跑，台北那边连招呼都不打。赖清德上台后，美国关税函一发，台湾地区就露馅儿了，利用价值没了，台独梦醒得快。这专家的分析接地气，就事论事，没带个人感情，纯看数据和地缘现实。现代战争哪是航母堆数量就能赢的，得看工业底子、补给链和盟友真心。中国这些年制造业全球第一，5G、AI、芯片全线突破，军工自然水涨船高。海军从辽宁舰起步，到山东舰、福建舰服役，吨位、电磁弹射一应俱全，海军规模早超美国在西太部署。空军导弹部队更不用说，反舰弹道导弹密度高，覆盖东海、南海全境。美国想玩跨洋登陆？补给线一断，舰队就瘫。 长远来说，金荣敏的观点戳中了全球格局的痛点。美国霸权这几年走下坡路，航母虽多，但维护成本高，福特级一艘就烧百亿，还老出故障。中国海军现代化快，2025年福建舰入列，排水8.5万吨，核动力美航母才10万吨起步，但中国本土优势大，导弹网一罩，美国远洋投送就费劲。专家们常说，大国博弈不是光比军舰，得看经济韧性和科技自主。中国GDP稳居第二，出口链条完整，军工自给率高。美国呢？债务堆山，工业外流，盟友开始算小账。韩国这样的夹心层国家，最懂这道理：中美贸易额万亿级，韩国出口中国占20%，惹毛谁都不划算。金荣敏退休前又写了本书，详解区域拒止体系，卖得不错，韩国学生圈子传开了。话说，这专家退休后，还在博客上更新分析，提醒大家，未来海战靠体系，不是单兵猛将。中国崛起这势头，挡不住的，美国得早点醒醒，别老想着零和游戏。
