果然被说中了 俄罗斯媒体抛出一句硬话：若东方大国一味退让，跟风挑衅的势力只会越来越多；唯有守住红线、让挑衅者付出代价，才能换来真正的尊重与平静。 俄罗斯媒体这话简直说到了点子上，退让从来都是给挑衅者递刀，只有攥紧拳头守住红线，才能让那些不安分的势力老实下来。 这道理可不是空口白话，历史上的那些事儿早就把答案写得明明白白，只不过有些人总想着用妥协换安宁，最后却把自己逼到了绝路。 晚清那阵子的操作简直是教科书级别的反面典型，国库空得能跑耗子，朝廷却还抱着“花钱消灾”的幻想，以为把家底掏出来就能喂饱列强。 1842年《南京条约》一签，2100万银元拱手让人，香港岛也成了英国的殖民地，大臣们还美滋滋地念叨“量中华之物力结与国之欢心”，殊不知这根本不是喂饱饿狼，而是给饿狼指明了“致富路”。 尝到甜头的列强哪会就此收手，就像闻到血腥味的鲨鱼一样蜂拥而至，法国跟着发动第二次鸦片战争，俄国趁火打劫割走中国北方150多万平方公里领土，相当于三个法国的面积，简直是把中国的土地当白菜砍。 到了1895年《马关条约》，日本狮子大开口，一下子要走2亿两白银，还顺手牵走了台湾和澎湖列岛，后来又追加3000万两赎辽费，这笔钱相当于清政府三年的财政收入，够给全国军队换三回装备了。 可即便如此，退让还是没个头，1901年《辛丑条约》更是把退让推到了极致，4.5亿两白银的赔款，分39年还清，本息加起来高达9.8亿两，相当于清政府12年的全部财政收入，各省分摊的赔款压得老百姓喘不过气，江苏、四川这些富裕省份每年要摊200多万两，连贵州这样的穷省都要扛20万两，最后这些负担全变成了苛捐杂税，压得底层百姓活不下去。 反观那些守住红线的时刻，结果完全是另一番景象。新中国刚成立那会儿，家底比晚清强不了多少，百废待兴，工业基础几乎为零，连一辆像样的汽车都造不出来，可就是这样一个一穷二白的国家，面对美国为首的“联合国军”在朝鲜半岛的步步紧逼，没有选择退让。 当时美国的武器装备是世界顶尖的，航母、战机、坦克密密麻麻，而志愿军战士有的只是步枪和冻得硬邦邦的炒面，甚至很多人还穿着单衣入朝作战，但就是这样一场看似实力悬殊的战争，中国硬是咬牙扛了下来，18万志愿军烈士埋骨他乡，用鲜血换来了停战协定。 这场战争让世界刮目相看，美国第一次在没有胜利的停战协定上签字，之前不可一世的列强终于明白，这个东方大国再也不是那个可以随意拿捏的软柿子了。 抗美援朝之后，西方国家再也不敢轻易挑衅中国，中国也趁机迎来了几十年的和平发展期，才有了后来的经济腾飞，这就是守住红线的回报，不是靠妥协换来的苟且，而是靠实力赢得的尊重。 再看看上世纪70年代末的对越自卫反击战，越南在苏联的支持下，仗着自己打赢了美国，就飘得不知道天高地厚，在中越边境频频找茬，从1978年8月到1979年2月，短短半年时间就制造了700多次武装挑衅，入侵中国领土160多处，打死打伤中国军民300多人。 中国一开始还想着邻里和睦，一再规劝警告，可越南却把退让当成了软弱，变本加厉地搞破坏，忍无可忍之下，中国军队发起自卫反击，只用了一个月时间，就攻克了越南谅山、高平、老街三个省会和17个县市，重创越军4个正规师零10个团，毙敌37300余人，俘敌2200余人，把越南北部针对中国的军事设施拆了个干净。 虽然现在以色列的一些做法有争议，但不可否认的是，正是因为他们守住了自己的红线，让挑衅者付出了惨痛代价，才在复杂的中东局势中争取到了安宁。 放到当下，这个道理依然管用，南海问题上，以前有些国家趁着中国发展初期，偷偷侵占岛礁、盗采资源，中国一开始采取克制态度，希望通过谈判解决，可这些国家却得寸进尺，以为中国好欺负。 后来中国不再退让，加强南海岛礁建设，部署必要的防御力量，那些非法侵占岛礁的国家立刻就收敛了许多，之前吵着闹着的挑衅行为也少了大半。 这就是现实，你越是软弱，别人就越是得寸进尺；你越是强硬，守住红线不让步，别人才会尊重你的底线。 历史和现实一次次证明，退让从来都不是解决问题的办法，只会让挑衅者觉得你软弱可欺，就像给饿狼递肥肉，不仅喂不饱，还会让它觉得你身上还有更多油水可榨，只有敢于亮出底线，让那些挑衅者知道，一旦越过红线就会付出难以承受的代价，他们才会乖乖收敛。 晚清的教训已经够深刻了，10亿两白银的赔款、150多万平方公里的领土丧失，还有老百姓承受的无尽苦难，都是一味退让换来的苦果。 而新中国成立后的几次自卫反击，用实力和勇气守住了红线，不仅换来了几十年的和平发展环境，还赢得了世界的尊重。 所以说，俄罗斯媒体的话一点都没错，想要真正的尊重与平静，靠妥协退让是行不通的，唯有守住红线、让挑衅者付出应有的代价，才能让那些不安分的势力不敢轻举妄动，这才是维护和平最有效的方式。
