印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有5大原因。60年代，中国还没有完全发展起来，但印度却依旧不是我们的对手，战场上被打得落花流水，为什么会出现这种情况，印度军事专家给出5个理由，到底值不值得信服呢？ 1962年10月，高原枪声一响，全世界都瞪大了眼：刚挨过三年困难时期的中国，装备还没完全翻身，怎么就把自称“亚洲最强陆军”的印度打得全线崩溃？一个月不到，印军丢盔弃甲，尼赫鲁在议会里当场傻眼。这仗到底咋输的？ 印度那时候确实不穷，美国给M1钢盔、英制李恩菲尔德步枪，苏联给米格-21，装备甩我们几条街。可装备好不等于打得赢。帕纳格第一个理由直指要害：印军压根没搞懂解放军怎么打仗。他们以为我们会老老实实走大路、打正面，结果解放军专挑小道、专打侧后，印军阵地还没反应过来，就被端了老窝。这一条，事实摆在那，谁也赖不了。 第二条，印军根本扛不住高原。海拔五千米以上，氧气只有平原一半，印度兵从恒河平原直接拉上去，没经过系统适应，上去就头晕、吐血、心跳过速，战斗力剩不了三成。我们的部队提前半年就在青藏线上拉练，吃饭睡觉都在四千米以上，早就把高原反应练没了。这不是天生的，是练出来的，印度想学也学不来。 第三条，装备虽好，不会改。印度坦克在高原上功率掉一半，炮弹飞不到位，飞机爬不起高度。我们的59式坦克、56式火箭筒都是针对高原专门改装过的，射程、功率全都有保障。装备不是买来摆着看的，得能用、管用才行。 第四条，后勤彻底拉胯。印军补给全靠骡子、人背，从平原运到前线最快也要十几天，士兵每天就几两粮食。我们这边虽然起步也苦，但新藏公路硬是抢修出来了，空投、汽车运输一起上，三天就能把热饭厚衣送到阵地。后勤就是命根子，命根子断了，谁也打不赢。 第五条，也是最致命的一条：指挥层瞎指挥加轻敌。尼赫鲁公开说“把中国人赶下去”，国防部长放话“一个印度兵打十个中国兵”，前线师长手里拿的还是1950年代的旧地图，连海拔标错几百米。中国这边三次提出停火谈判、双方后撤二十公里，印度一次比一次回得硬，结果把自己逼进死胡同。10月24日中国单方面宣布停火、后撤，印度连这台阶都不下，非要硬撑，最后只能眼睁睁看着阵地全丢。 这五个理由，帕纳格自己都承认是“惨痛教训”，可六十年过去，印度有些老毛病还是没改：边境上时不时往前拱一拱，买了新装备就又飘了，地图精度、后勤能力、高原适应哪样真正过关了？反观我们，北斗覆盖全境，无人机24小时盯防，高原铁路、运输机拉出来就是满编满员，补给按小时算。历史早就把答案写得清清楚楚：轻敌必败，准备决定胜负。
