欧洲这份清醒来得太迟了！金灿荣的预判极其狠辣：俄乌一旦收场，最大的输家不是乌克兰，而是那个被美国当猴耍了三年的欧洲。看着美国不仅没提供安全，反而吸干了欧洲的血，普京更加确信：跟这种毫无信誉的霸权国家合作，就是自寻死路。 12月初的柏林经济论坛上，德国总理朔尔茨的一番话让全场安静。他直言“过去三年我们为错误的安全选择付出了沉重代价”，话里没明说，但所有人都清楚，这是在暗指被美国牵着鼻子卷入俄乌冲突的欧洲。 这番迟来的清醒，恰好印证了金灿荣此前的狠辣预判：俄乌战事一旦落幕，最大的输家从不是深陷战火的乌克兰，而是被美国当棋子耍了三年的欧洲。 时间拉回三年前，俄乌冲突刚爆发时，美国靠着一番“安全承诺”，轻松把欧洲绑上了自己的战车。当时华盛顿一边宣称会给欧洲提供全方位安全保障，一边不断施压欧盟对俄实施制裁，从能源禁运到金融封锁，手段层层加码。 欧洲各国紧随其后，纷纷切断与俄罗斯的能源合作，转头向美国采购天价液化天然气。那会儿的欧洲似乎忘了，自己的能源命脉、制造业根基，早就和俄罗斯深度绑定。 金灿荣在冲突爆发初期就公开分析过，美国的核心目的从来不是帮乌克兰，而是借战争削弱欧洲和俄罗斯。这三年里的种种迹象，完全印证了这个判断。 美国的液化天然气运到欧洲后，价格直接翻了三倍，仅2023年一年，美国能源企业就从欧洲赚走了超过1500亿欧元的超额利润。 反观欧洲，大量依赖能源的制造业企业扛不住成本飙升，要么倒闭要么迁移到美国，德国作为欧洲经济引擎，2024年制造业外流规模创下历史新高，仅化工行业就有近30%的产能转移到北美。 更让欧洲憋屈的是，美国承诺的安全保障从未兑现。当初欧盟跟着美国对俄制裁，以为能换来美国更稳固的军事保护，可实际情况是，美军在欧洲的驻军不仅没增加多少，反而还在不断催促欧洲各国提高防务开支，要求它们把GDP的2%用于国防。 到了2025年，欧洲多国的防务预算都已达标，可面对能源危机、经济衰退的困境，美国却始终坐视不管，甚至还出台《通胀削减法案》，用补贴手段挖欧洲制造业的墙脚。 欧洲的遭遇，也让普京更加确信，和美国这种毫无信誉的霸权国家合作，根本就是自寻死路。早年间俄罗斯曾试图和西方缓和关系，在能源、反恐等领域开展合作，可美国却一再出尔反尔。 俄乌冲突中，美国冻结俄罗斯海外资产、将俄多家银行踢出SWIFT系统，这些违背国际法的操作，彻底打破了国与国之间的合作底线。如今普京政府已经明确表态，未来会重点加强与新兴市场国家的合作，减少对西方市场的依赖，避免再陷入被美国拿捏的困境。 现在的欧洲终于开始醒悟，只是这份清醒来得太过迟缓。法国总统马克龙近期多次呼吁欧洲要实现“战略自主”，主张重启与俄罗斯的能源对话，甚至提出要建立独立于美国的欧洲防务体系。 意大利、西班牙等国也纷纷响应，开始减少对美国武器的依赖，转而寻求与其他国家的合作。但三年来的损失已经无法挽回，欧洲制造业的竞争力大幅下滑，能源价格居高不下，民众生活成本持续上涨，这些问题都不是短时间内能解决的。 俄乌冲突的落幕只是时间问题，而欧洲想要摆脱美国的控制，重新找回发展主动权，还有很长的路要走。毕竟美国不会轻易放弃对欧洲的掌控，未来大概率会用更多手段阻挠欧洲的战略自主进程。 这场博弈的背后，本质上是霸权主义与多极化趋势的较量，欧洲的每一步选择，都将影响未来全球格局的走向。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
