官方通报镇政府公号文章存在偏差！只送2棵黄皮苗，硬是写成领导多次自掏腰包送苗帮扶。

海南琼海阳江镇这件事，看完真的让人心里堵得慌。镇里公众号7月发了一篇调解案例的推文，写镇里书记多次自掏腰包，从老家买黄皮苗、沉香苗送给村民，耐心化解多年积怨，村民对帮扶工作特别满意。

文章写得情真意切，看着是个温暖的基层帮扶故事，可故事里的当事人村民直接站出来，说这篇文章大半内容都是编出来的。

村民说，从头到尾就收到过2株黄皮苗，压根没有什么沉香苗，更谈不上领导一次次自掏腰包买苗送上门。

文章里还给他扣上了“钉子户”这个难听的标签，所谓的成功化解矛盾、当事人十分满意，也完全不是真实情况。

好好的现实，被这篇宣传稿添油加醋，包装成一段用来宣传的感人素材。村民看到这篇公号文章之后特别生气，直接提出质疑，说文章歪曲事实，损害了自己的名声。

一开始镇里的说法更让人哭笑不得，说写稿子的时候做了“概括性文学加工”，才出现和当事人感受不一样的地方。官方宣传稿件，不是小说散文，怎么能随便搞文学加工？

宣传基层工作，最基本的底线就是尊重事实，老百姓身上发生的事儿，不能为了文章好看，随意夸大、凭空编造情节。

事情闹开之后，到9月3日，阳江镇政府发布正式通报。确认推文里面帮扶的情节和真实情况有偏差，把村民叫“钉子户”这个说法也不合适。

镇里删掉了这篇文章，找到当事人当面道歉。撰稿人和当时分管的领导被批评教育，还得写深刻检讨。镇里也说要整改公众号发布的审核流程，落实三审三校，防止再出现同类问题。

宣传基层工作，本意是想把实实在在做事的人、接地气的帮扶故事讲给大家听。可写稿的人，坐在办公室里动动笔，就把两株黄皮苗，扩写成反复自掏腰包送苗的暖心事迹。

把没送过的沉香苗加进故事里，把当事人并不认可的调解结果，写成皆大欢喜。这种美化和虚构，看着是拔高了宣传效果，实际上消耗的是大家对基层宣传的信任。

基层宣传最忌讳的就是这种悬浮的文字。脚下没有踩过泥土，笔下写出来的故事就飘在半空。真正的帮扶，不是靠华丽文字堆出来的。

村干部做了什么，村民心里门儿清，有几分付出，就有几分认可，用不着靠虚构情节去加分。稿子写得再感人，只要脱离真实，当事人一出来对质，立马就露馅。

很多人反感这类宣传，不是不能表扬基层干部的辛苦，而是受不了这种无中生有的美化。写宣传稿的人，脑子里先想好一个完美故事模板，再拿现实里零星的小事往里填充，缺什么情节就补什么情节。

他们好像默认，宣传稿件可以适当加工，只要出发点是好的，事实就可以打折扣。可官方公众号，代表的是镇政府的声音，不是自媒体随便写的小故事，每一句话都该经得起当事人、老百姓的推敲。

这件事最后的处理结果，删稿、道歉、批评相关人员，算是给当事人一个交代。但这件事留下的警示不能就这么翻篇。宣传审核那几道关卡，当时怎么就没拦住这篇失真的稿子？

撰稿的时候，有没有找当事人核对一遍细节？简单打个电话确认几句，就能避免闹出这么大的乌龙。几道审核环节全都放行，说明当时把关的人，对事实这件事没有足够看重。

老百姓想看的从来不是完美无瑕、感动满分的范文。基层工作本来就琐碎复杂，有难处、有反复都很正常。

踏踏实实把真实发生的事写出来，哪怕故事没有那么轰轰烈烈，大家也能看懂基层工作的不容易。靠编造细节营造出来的满意，终究是虚的。少一点虚构出来的感动，多一点看得见摸得着的真实，基层宣传才能真正走进大家心里，而不是变成一场一碰就碎的文字表演。