[太阳]山东淄博，男子刘某醉酒后又去张女士的烧烤店喝第二场，张女士心疼刘某用她的桌子沿开酒瓶，连忙给他递了一个开瓶器，没想到刘某突然暴怒，不仅在店里打砸，还给了张女士几拳，张女士本能摸起一个酒瓶反击，结果民警认定二人互殴，分别对二人进行了行政处罚。可让张女士没想到的是，刘某竟然把她起诉了，要求她赔偿医疗费等损失，共计40000元。张女士不服，历经5年，事情终于迎来了转机。 信源：法治网——饭店女老板被醉酒顾客打后还手，被定性为互殴！检察官发现关键细节，案件改判 当别人挥拳相向，还手是天经地义的正当防卫，还是各打五十大板的“互殴”？这个看似简单的问题，对饭馆老板张女士来说，却是一场长达四年的噩梦。 她因还手自卫被认定“互殴”，不仅被拘留罚款，还被施暴者反咬一口，告上法庭索赔四万元。在经历了一审败诉、二审维持、高院申诉被驳回的连环打击后，所有人都以为这案子就这么定了。 可谁也没想到，正当她身心俱疲之际，一个被所有人忽略的细节，即将彻底颠覆整个案件。 风波始于2020年11月的一个夜晚。张女士的饭馆里，一个醉醺醺的食客刘某，抄起啤酒瓶就往崭新的餐桌上猛磕。她爱惜桌椅，赶忙上前递上开瓶器，好言相劝。 这刘某仿佛疯魔了一般，他猛地砸碎酒瓶，眼看就要失控，张女士掏出手机准备报警。然而不等电话拨通，刘某就冲上来对她进一步拳打脚踢。 张女士被打得连连后退，撞在桌子上剧痛难忍。眼看对方丝毫没有停手的意思，准备再次扑上来，出于求生本能，她顺手抓起桌上的一个啤酒瓶，试图抵挡。 周围的食客见状，赶紧上前将两人拉开。混乱终止了，但张女士的麻烦才刚刚开始。 民警到场后，给出了一份冰冷的裁决：刘某因寻衅滋事被拘留6日，而张女士，因在反击中致使刘某头部受伤，被认定为“互殴”，同样处以拘留5日、罚款200元的处罚。 本以为自认倒霉，这事就算翻篇了。可刘某拿着那份“互殴”认定书，反手就把张女士告上法庭，理直气壮地索赔四万元，居然还成功了。 张女士心里委屈自然要上诉，可是一审法院驳回请求，二审维持原判，她向山东省高级人民法院申诉，结果依旧是被驳回。 在长达数年的拉锯中，各级法院倒也承认她的行为带有自卫性质，但话锋一转，又认为她的反击“超出了必要限度”，总之就是挣不脱“互殴”这个预设的框架。 就在她几乎要放弃时，在律师建议下，她抱着最后一丝希望，向检察机关递交了监督申请。 正是这个决定，让案件迎来了转机。检察官接手后，没有被过往的卷宗和判决束缚，而是选择了最原始也最可靠的方法——调取现场监控录像，进行反复、逐帧的慢放审查。 一个微小但至关重要的细节浮出水面：在激烈的扭打中，张女士与刘某双双倒地，而他们倒地的位置，恰好紧挨着墙角的一个金属暖气片。 这个发现为案件提供了全新的侦查方向。检察机关立刻邀请技术鉴定人员，将刘某头上的伤痕与啤酒瓶的瓶底、以及那个暖气片的棱角进行精密比对。 这一下，真相大白。这份决定性的科学证据有力证明，刘某的伤势极有可能并非张女士用啤酒瓶主动攻击所致，而是在两人倒地时，他自己不慎撞到了暖气片上。 手握这份铁证，检察机关迅速向最高人民法院提出抗诉。2024年4月，山东省高级人民法院对此案进行再审，做出了终审判决：撤销此前所有对张女士不利的判决和行政处罚，正式认定她的行为属于正当防卫，不承担任何法律责任。 这场历时四年的诉讼，终于画上了句号。它不仅还了张女士一个清白，更推动了整个司法界对于正当防卫认定标准的反思。
