如果不是外国媒体急得跳脚，我们还没发现美国的这个特点，这下中国真的稳了！   最

如果不是外国媒体急得跳脚，我们还没发现美国的这个特点，这下中国真的稳了！   最近《华盛顿邮报》一篇报道直接捅破了窗户纸——中国在开源人工智能领域的实力已经藏不住了，逼得美国紧急启动“ATOM计划”想要挽回局面。   这事儿有意思的地方在于，美国人自己把中国开源AI的威胁给坐实了，反倒让咱们看清了一个事实：中国科技这次是真的稳了！   美国这次急吼吼推出“ATOM计划”，核心就一句话：再不组团反击，开源AI的领导权就彻底归中国了。   他们计划搞个非营利实验室，砸1亿美元配1万块顶级GPU芯片，专门研发“真正开放”的AI模型。   这么拼，是因为全球最强AI模型榜单前15名里，仅有的5个开源模型清一色贴着“中国制造”的标签。   光是今年7月，中国就甩出4个新开源模型，同期美国交白卷。更扎心的是，连美国开发者都纷纷倒戈用起了中国的开源工具。   阿里巴巴的“通义千问”就因为性能强又免费，成了全球开发者的“心头好”，下载量破4亿次，衍生模型超过14万个。   美国科技圈这才发现，自家的开源生态早被中国甩开了一大截。   其实美国不是没家底，问题出在“内耗”上。巨头们嘴上喊着“对抗中国”，实际干的却是闭源垄断的生意。   OpenAI、Anthropic这些明星公司把核心技术捂得严严实实，生怕别人学走一招半式。   连曾经的开源先锋Meta都动摇了，扎克伯格一边搞“超级智能”项目，一边放话说以后开源要“更谨慎”。   结果就是，美国开源社区青黄不接，去年4月发布Llama 3后再无重磅作品，开发者想用个好模型还得求中国厂商。   反观中国，阿里、华为、百度等企业集体走“开源共赢”路线，华为甚至把昇腾芯片的底层技术都开放了。   这格局差异，连《外交》杂志都看不下去了，发文劝美国赶紧学中国搞开源，否则软实力都得丢光。   中国开源AI的爆发可不是偶然，背后是一套组合拳。技术层面，“通义千问”今年直接祭出混合专家架构的Qwen3系列，支持119种语言。   首创“思考模式”和“非思考模式”切换，把深度推理和快速响应都玩透了。生态上更狠：阿里云承诺全栈开源，三年放出200多个模型；   百炼平台吸引20万开发者孵化70万个智能应用，形成“芯片-模型-平台-场景”的闭环。最让美国眼红的是全球影响力——如今连日本搞AI都得用“通义千问”打底。   日媒干脆称它是“日本AI的底层水泥”。这种从技术到生态的碾压，逼得美国学者哀叹：“我们缺的不是人才，是协调和钞票！”   如今这场开源博弈，胜负手已超出技术本身。美国“ATOM计划”能不能成，得看硅谷巨头愿不愿意把钱袋松绑。   政府肯不肯放下身段搞协作。而中国早已跳出一城一池的争夺——当通义千问成了日本创新底座，当国产大模型帮东南亚初创企业省下千万研发费。   中国要当的早就不只是技术提供方，而是全球AI生态的架构师。这场由美国媒体意外掀开的实力秀，反倒让我们看清：科技竞赛的下半场，规则该由中国写了。   参考资料：阿里通义千问大模型登顶全球开源社区榜首 2025-03-06 18:42·财联社