就在刚刚，美国总统特朗普发表了一份强烈声明，称“我非常、非常强烈地反对泽连斯基拒绝向俄罗斯作出领土让步！”这一言论迅速把全球的目光再次引向俄乌战场。 在接受《国会山报》专访时，特朗普直言不讳，表示泽连斯基“明明能够指挥战争，却以宪法为借口，不愿做出领土让步”，这让他感到“非常困扰”。他还透露，15日将在阿拉斯加与普京进行会谈，讨论“土地交换”问题，甚至可能邀请泽连斯基加入，尝试用“部分领土调整”来换取停火。 从特朗普的言辞来看，他的算盘相当明确——将“结束战争”作为2025年重返白宫的“外交王牌”。不过，他提到的“考虑乌克兰的利益”，看起来更像是给普京递送投名状：要求乌克兰让出克里米亚和顿巴斯的自治权，西方则一次性解除对俄制裁，而乌克兰加入北约的问题则会被无限期搁置。 泽连斯基随即通过社交媒体进行了反击，称“领土问题的答案已经写在乌克兰宪法中——不可分割、不可让步！”并附上了一张被炸毁的幼儿园照片，配文为：“这就是‘交换’的代价”。个人观点是，乌军近期在扎波罗热的反击表现出色，此时让步等于否定了前线士兵的努力和牺牲。 至于15日阿拉斯加会谈的可能结果，可能有三种情形：A，普京给特朗普30天的“暂停进攻”面子；B，泽连斯基在场直接拒绝妥协，战火再度升级；C，双方各自让步，克里米亚由国际托管20年，联合国维和进入顿巴斯。
