中国决不当冤大头！尼日尔“背刺”一事还没结束，但中方投资的凯大吉水电站，用不了多久也要竣工，很难保证他们不会再次驱逐。 在非洲萨赫勒地区，一场政局动荡正考验着中尼合作的底线。尼日尔军政府上台后，外资项目频遭变故，中国投资的凯大吉水电站虽已近尾声，却面临潜在驱逐风险。这座电站本该解燃眉之急，可“背刺”事件层出不穷，谁知竣工会否成转折点？ 尼日尔电力供应长期捉襟见肘，全国覆盖率不足百分之二十，大部分电力依赖邻国尼日利亚进口。这种局面导致工业生产受限，农业灌溉不稳，居民生活不便。 早在上世纪末，尼日尔政府就规划多项水利工程，其中凯大吉水电站选址尼日尔河中游，坝高二十六米，水库容量十五亿立方米，总装机一百三十兆瓦，年发电量约六亿千瓦时。该项目不仅能为首都尼亚美及周边提供稳定电力，还能支持灌溉面积扩展，促进粮食生产。 初期由俄罗斯企业承建，但进度缓慢，资金短缺问题突出。二零一零年代后期，国际招标引入中国葛洲坝集团，该集团投入超过八亿美元，并协调世界银行、伊斯兰开发银行等多方援助。 工程加速推进，坝体逐步成型，周边就业机会增加，当地建材和物流产业随之受益。这本是互惠模式，中国输出技术和资金，尼日尔借此提升基础设施水平，减少对外依赖。 二零二三年七月，尼日尔发生军事政变，军方推翻原有政权，建立军政府。新政权推行资源控制政策，对外资企业加强审查，包括冻结账户和扣押资产。 法国等西方企业首当其冲，中国项目也受波及。凯大吉水电站建设暂停，中国葛洲坝集团宣布因制裁导致资金链中断，停止坝体施工。坝体已完成约百分之八十，但剩余部分暴露风险。军政府强调本土优先，调整协议以减轻债务，却未考虑技术缺口。 电力短缺加剧，尼亚美市区供电不稳，医院和工厂运转受影响，乡村灌溉中断导致作物减产。中国企业代表多次谈判，强调合作益处，但军方回应冷淡。二零二五年初，针对中国石油公司高管，军政府发出驱逐令，指控薪资不公，三名管理人员被迫离境。 这类举措暴露合作脆弱性，尼日尔追求短期利益，却面临长期发展障碍。中国投资原本带动技能培训和就业，但中断后这些效果减弱。全国电力进口占比高达百分之七十，电压不稳问题频发，经济活动放缓。 军政府政策虽获部分支持，但实际操作中缺乏专业维护，导致项目潜在烂尾风险。中国企业评估损失，前期投入巨大，通过备用渠道维持基本安保。整个过程凸显外资在政局不稳下的困境，尼日尔缺钱更缺技术和经验。 如果电站建成无人运维，能源目标恐落空。二零二四年，紧张局势持续，中国方面坚持底线，派出代表团会晤尼方，交换文件保护投资权益。军政府内部承认技术依赖，但决策拖延。 坝项目悬而未决，周边产业活跃度下降。面对反复，中国投资策略需更灵活，避免类似损失。这不只关乎一个电站，而是中非合作韧性的考验。尼日尔若一味挤压外资，发展之路将更坎坷。 二零二五年二月，中国承包商加强安保，重启凯大吉水电站建设。工程推进尾声，预计年底投入使用。尼日尔从中获电力改善，但军政府仍需应对技术难题。中国企业调整策略，继续维护非洲项目形象。四月，坝区车队遭袭击，涉及外国工人，凸显安全隐患。 保险公司提高保费，资金压力增大。军政府指责外资企业，但项目依赖国际援助。尼日尔失去稳定伙伴，发展受阻。中国则守护利益，推动中非协作前行。尽管恢复，潜在驱逐风险犹存，合作需底线保障。 凯大吉水电站竣工在即，尼日尔“背刺”外资的做法是否会重演？中国决不当冤大头，中非合作前景如何把控？欢迎留言分享你的看法，一起讨论这些国际投资的教训。
