说实话，美国要研发六代机甚至七代机，技术上完全没问题，难就难在造出来。美国制造业

说实话，美国要研发六代机甚至七代机，技术上完全没问题，难就难在造出来。美国制造业早就空心化了，制度问题也拖了后腿。 美国搞六代战机，甚至七代机的设计图，凭他们的科技实力绝对没啥问题，可设计再牛，造不出来也是白搭。 为啥会这样？最根本的就是美国制造业早就空心化了。大伙儿想想，这些年是不是很少听说美国哪个城市新建了大工厂？反而老听说什么工厂关门，把生产线搬到国外去了。这可不是瞎猜，有数据摆在那儿，现在美国 20% 的工厂都喊着缺工人，连正常开工都做不到。造普通零件都缺人，更别说造六代机上那些比头发丝还精密的玩意儿了。 以前美国工厂多的时候，年轻人愿意进厂学技术，老师傅带徒弟，手艺一代代传下来。现在呢？年轻人宁愿去办公室敲键盘，也不愿意去车间，觉得又累又没面子。结果就是，会造精密零件的技术工人越来越少，真到了要造六代机的关键部件时，找不着合适的人上手。 不光是人不够，连产业链都断了。就拿现在的 F-35 来说，零件来自好几个国家，有时候哪个国家供不上货，整个生产线就得停摆。六代机需要的材料更高级，比如能扛住高超音速飞行的特种陶瓷、隐身涂层，这些东西以前美国自己能造，现在很多都得靠进口。不是说国外的不好，而是一旦碰上点啥事儿，人家断供了，或者涨价了，你一点办法都没有。这就像包饺子，面和好了，馅却没了，咋包？ 再说说制度上的那些毛病，真是不吐不快。美国军费年年涨，看着钱不少，可真正用在刀刃上的没多少。就拿那个高超音速武器来说，五角大楼一会儿上个这项目，一会儿上个那项目，钱和人都分散了，结果到现在一个能用的都没有，还不如人家俄罗斯和中国，早就列装部队了。六代机要是也这么搞，今天这个公司投标，明天那个公司告状，光扯皮就能拖好几年。 还有那个福特级航母的电磁弹射器，设计得挺先进，结果一用就出问题。有一次海试，一个弹射器坏了，结果四部都得停，五天都没法弹射飞机。这哪是高科技，简直是添堵。为啥会这样？还不是因为设计的时候想得挺美，到了制造环节偷工减料，或者根本没考虑维修方便。六代机上的新技术比电磁弹射器复杂多了，到时候指不定出啥幺蛾子。 军工巨头们也没起好作用。就那么几家大公司垄断着生意，没竞争就没动力改进。F-35 都造了这么多年了，成本还在涨，预计整个服役期要花 2 万亿美元，够建多少所学校了。这还不算完，有时候为了多赚钱，故意把零件搞得复杂，或者搞些没必要的升级。六代机要是让他们来造，还不知道要涨到多少钱去。 有人可能会说，美国有钱，总能找到人来造。可事实是，钱不是万能的。造先进战机需要整个工业体系的支撑，不是光砸钱就行。比如需要特种钢材，得有能炼这种钢的钢厂；需要精密仪器，得有能造仪器的工厂。这些年美国把这些厂子都关得差不多了，工人也散了，再想捡起来难上加难。就像一个人多年不练武功，突然要他上台比武，肯定不行。 还有审批流程，慢得能急死人。一个新零件要定型，得盖无数个章，经过无数次检查。等这些都弄完了，可能技术都落后了。反观中国，搞歼 - 20 的时候，说上就上，效率高多了。这就是制度优势，能集中力量办大事。美国那种各自为政的体制，在这种需要多部门协作的大项目上，根本不占优势。 再说人才培养，美国现在大学里学工程的学生越来越少，都去学金融、法律这些来钱快的专业了。结果就是，懂设计的人多，会动手的人少。六代机设计得再先进，没人能把它造出来也是白搭。这就像盖大楼，设计师画得再好，没有好的施工队，最后只能是烂尾楼。 总的来说，美国不是没有能力设计六代机、七代机，而是没有能力把设计变成现实。制造业空心化让它没了根基，制度问题又让它效率低下、成本高企。这就好比一个曾经的武林高手，内力还在，但手脚已经不利索了，想再练高深武功，难了。 所以说，别听那些专家吹美国多厉害，真要造六代机，麻烦还在后头呢。没有强大的制造业做支撑，没有高效的制度做保障，再好的图纸也只能是纸上谈兵。咱们普通人都明白，干事得有真本事，光靠嘴说不行。美国现在就是这样，说得比谁都好听，真要动手干，问题一堆。这六代机能不能顺利造出来，造出了能不能用得起，都是大问号。