江西丰城，一患者在医院做完手术后，转头就举报了医院乱收费，说是被医院要求私下给5000元专家费，术后还被强迫请客吃饭。卫健委介入调查后，发现这5000元为“飞刀”费，而150元的饭钱是患者主动要求结账的，目前已退回。网友：‘“请不要堵死普通老百姓的生路！”’
信息来源：江西丰城一患者外请专家做手术后举报医院乱收费，当地卫健委回应，2025-08-13 16:38·奔流新闻
江西丰城一桩医疗方面的争议事件，短时间内便成了社会各界目光聚焦的焦点。有位病人在当地医院做完耳鼻喉相关手术后，宣称医院收费存在违规情况，如一笔五千元的专家会诊费和一百五十元的餐饮费。
这起事件，使得“飞刀”医疗服务及其合规性、社会影响，成为公众讨论的核心。
在当地医院，那位患者的耳鼻喉手术进行得很顺利。可没过多长时间，院方就向他提出了一个不在原定计划内的要求。医院方面提出，需要他个人额外支付五千元给专家，这笔钱不会出现在住院费用清单里，自然也没法通过医保来报销。这成为患者投诉的核心不满。
患者同时声称，院方还强行收取了一百五十元餐费。他认为这并非自愿支付。这两笔费用上的争议，共同促使他下决心向相关平台提交了投诉举报。
病患之所以选择举报，核心诉求就是要让涉事医院及相关医师，为那些不合规的收费操作付出应有的代价。问政江西平台在二零二五年七月二十五日，正式接收了这份投诉信息。
丰城市卫生健康委员会在收到相关举报线索后，第一时间便启动了核查程序。没过多久，他们就核实清楚了，那笔五千元的开销，其实是外聘专家前来进行 “飞刀” 会诊所产生的费用。
卫健委的调查结果显示，患者在接受此项服务并支付费用之前，已经明确签署了同意书。看得出来，这位患者对于这笔超出常规的支出是清楚的，并且也给出了肯定的态度。
按照当下的相关规则，只要医疗机构把相关费用清楚地告知患者，并且征得对方同意，就可以邀约其他医院的医师过来开展会诊工作。这家医院已为参与此次事件的外聘专家办理好了全部备案手续。
基于这些调查发现，卫健委最终认定，这笔“飞刀”会诊费用收取方式符合现行法规要求，不构成违法行为。整个会诊流程被证实为合法合规。
七月三十日，丰城市卫生健康委员会第一时间就此事发布了初步的调查处置通报。到了八月十三日，卫健委工作人员再次向媒体确认，调查结果真实可靠，所有流程均符合规定。
关于那一百五十元的餐费，调查给出了不同说法。一种是患者家属自愿支付的，且事后已全额退还。这减轻了患者的一部分疑虑。
还有一种观点认为，这顿饭的开销其实是医生自己掏的钱。但不管事情究竟是哪一种情形，那一百五十块钱到头来还是在举报的事儿闹出来之后，还给了那位患者。
值得注意的是，根据民法典规定，若当事人认为民事协议是在受胁迫情况下签署的，可以向法院请求撤销该协议，维护自身权益。
但需要明确的是，主张自己受到胁迫的患者，必须提供确凿证据来支持其主张。在法律框架中，有一项核心准则不可忽视：凡是提出主张的一方，必须承担起提供证据的责任。
“飞刀” 这项服务，让患者得以触碰到那些平日里极难寻访的专家资源。患者不必跑远路去大医院，省去了很多时间和金钱。
它能降低异地就医的交通、住宿等综合成本。许多百姓认为，这是普通人接触顶级医生的重要途径，不应被禁止。
社会舆论普遍支持“飞刀”服务，认为它增加了医疗资源的可及性，为普通百姓提供了接触稀缺专家资源的机会。众人纷纷发声，恳请为这条维系生存的通道留存余地，切勿将其彻底封死。
然而，“飞刀”会诊所产生的专家费用，目前尚未纳入医保报销范围。这无疑给选择这项服务的患者，带来了额外的经济负担和压力。
因此，不少人呼吁，应该考虑把“飞刀”费用纳入医保范围，这样能切实减轻患者的负担，让更多人受益。
丰城发生的这起事件，清晰揭示了当前医疗服务中的一个复杂现实。合规操作下的“飞刀”费用，其透明度和患者的实际感知可能存在差异。
