稳居GDP城市前十、工业城市15强以及新一线城市榜首，成都有足够的硬实力，但成都最钟爱的，却是各种流量最大化的打法。深谙现代城市发展与营销法则的成都最想要的效果一直都是：流量和发展，一个都不能少！ “新一线城市榜首”背后的成都“赢学” 新一线城市的皇冠，成都已经戴上了很多年。但是，新一线城市榜首就像那件孩童眼里的皇帝新衣，是荣耀，也充满质疑，无人真正揭穿而已。 从某种意义上看，“新一线城市”的排名就像某品牌把“小杯、中杯、大杯”换成“中杯、大杯、超大杯”一样的掩耳盗铃。因为，一线就是一线，二线就是二线，短时间内的城市竞争没有中间地带。 但成都，显然乐在其中，完全不顾自己和一线城市北上广深始终巨大的差距，而且，在二线城市里，成都也没有实现碾压式的领先，只是在不同的细分领域里相对靠前一些。“强二线城市”才是成都最精准的定位，而且成都惨不忍睹的一系列人均数据，在二线城市里也是各种被嘲讽。 套用隔壁印度的城市排位，如果说北京是“东方小德里”，上海是“东方小孟买”，广州是“东方小金奈”，武汉是“东方加尔各答”，那么成都就是“东方小海德拉巴”——就算按照咖喱味的赢学逻辑来套用，成都的排名高低也有说法——是个赢家，但赢得不够服众。 成都的最大优势，巧集全省之力 在所有推行“强省会战略”的城市里，成都上下最为齐心、执行也最为坚决，这是成都的最大优势。 新世纪以来，中国城市屡试不爽的“规模型扩张”发展机遇，成都敏锐地最早发现并运用到了极致。 同样是把“虹吸”资源贯彻到底，成都就远比西安、合肥、武汉高明的多——国家给予四川的资金优抚政策红利，成都悉数拿下，哪怕不是为自己所用，也必须由其中转发出。 四川这一亩三分地，必须成都说话才好使。 成都人口占据四川的25%，并且集中了全省近一半的大专以上文凭人口；成都GDP占四川的36%，全省有名有姓的电子信息、装备制造、金融、生物医药等主导产业、高端产业基本也是成都的特色优势产业，并且是研发、设计、生产、制造、销售的全产业链全员掌控。四川全省3成左右的固投给了成都，巅峰时超过4成，国家每年反哺四川的数千亿元转移支付，经由成都流向需要的地区和领域——这样的优势政策、资源、资金堆叠，才造就了成都的一骑绝尘。 成都最出名的段子，是四川第二城绵阳，需要加上安徽省会南京的GDP体量，才约等于成都。 走出舒适区的成都，孰强孰弱？ 成都一直在不断给自己加持流量，从而给人造成一个深刻的印象：在所有的细分产业赛道，成都都有实力、有资格代表中国参与全球城市竞争。 然而事实并非如此，在不少战略新兴产业、未来产业方面，成都只是刚刚拥有了上桌的资格，手里的硬牌只少不多。比如，成都规划馆的解说员说成都75%都是服务业，然而成都的服务业离高端还有一段距离。又比如，成都至今没有扎根的央企、没有营收靠前的地方国企、没有各个行业公认强大到没朋友的头部企业，细数可以代表中国增加全球影响力的知名品牌，成都甚至寒酸地未能进入前十。 讲好产业故事乃至城市故事，成都无疑是专业的，但尚未强到领跑所有二线城市的程度，杭州、武汉、南京、重庆都断然不答应。但大家也是包容的，按照杭州拥趸的说法，杭州做自己的996，成都打自己的小麻将，大家都有美好的未来。 因为，给新一线城市榜首量身定做的考核指标是：商业够不够潮流、交通够不够便捷、年轻群体够不够活跃、新经济发展够不够比例、未来吸引人才够不够多——招招都在往成都的舒适区招呼，底盘不够稳但走位风骚的成都蔫能不得高分？ 最能体现成都形象现况的是，一个北京人唱红了那首火遍全球的城市经典歌曲《成都》，成都想要在产业经济领域复制这般的神迹，不可谓不努力，却连自家的独角兽企业都曾数度流失过。 流量之下，谁的基本盘更稳，谁的增长极更多，成都请回答？
