中方网友调侃招核男孩，日本媒体愤慨称无法接受，这下暴露软肋了！2023年8月25日，日本《产经新闻》援引我社交媒体内容，称其发现“大量侮辱裕仁天皇（即“招核男孩”）的言论”，并特别指出“人工智能生成的内容尤其让日本媒体无法接受”。 裕仁天皇是昭和时代的象征，在日本被捧得跟神似的，可在二战那段历史里，他是个绕不过的争议人物。 南京大屠杀的惨剧也好，日本军国主义在亚洲的暴行也罢，作为当时的最高领袖，裕仁天皇能完全没责任？ 可日本媒体呢？一提到这些历史，他们就跟集体失忆似的，转头就嚷嚷“对天皇不敬”，这不就是揪着小节不放，避开大事不谈吗？ 中国网友用“招核男孩”来讽刺裕仁天皇的历史角色，戳中的不就是日本最不想面对的真相？ 日本媒体这次急眼表面上是护着“天皇尊严”，其实是心虚得不行，他们不敢正视裕仁天皇在二战中的角色，只好拿“民族感情”当挡箭牌，转移注意力。 因为裕仁天皇战后压根没被追究战争责任，连战犯审判的法庭都没上过，这在国际社会看来，简直就是个笑话。 日本媒体不反思这段历史包庇，还把矛头对准外国网友的批评，这不是做贼心虚是什么？他们越是护着裕仁天皇，越是让全世界看清他们对侵略历史的暧昧态度。 日本还专门挑人工智能生成的内容说事，嚷嚷着“接受不了”，这啥逻辑？人工智能不过把网络上的信息整理了一下，生成的内容反映的也就是大众对历史的看法。 日本媒体不反省自己历史教育的漏洞，反倒怪罪人工智能，简直是倒打一耙，他们不是讨厌人工智能的内容，而是讨厌这些内容戳破了他们精心维护的“天皇神话”。 想想日本国内的媒体，哪家敢随便批评天皇？连八卦小报都不敢多说一句，所谓的“新闻自由”在“天皇”这俩字面前就是个摆设。 这种自我审查的习惯，到了国际舆论场上却变成了指责别国网友的“高姿态”，真是让人无语。 日本媒体这波“愤怒”，说到底还是他们想掌控历史叙事的心理在作怪，战后日本费尽心思美化裕仁天皇的形象，硬把他包装成一个“爱好和平”的无辜老人。 这种叙事在日本国内或许能忽悠住一部分人，但在深受日本侵略之害的国家眼里，简直就是胡扯。 裕仁天皇的“和平形象”是怎么来的？还不是靠战后美国为了地缘政治放过了他。 可日本媒体从不提这些背后的猫腻，只会一味强调天皇的“神圣性”，想让全世界都买账，结果中国网友一句“招核男孩”，就把这层遮羞布扯得一干二净。 如果日本能正视自己的侵略历史，主动承担起责任，而不是一味粉饰太平、转移焦点，哪还会有这么多“接受不了”的风波？ 历史不是一笔糊涂账，真相也不会因为日本媒体的“愤怒”就消失，中国网友的“招核男孩”评论，恰恰是提醒日本：那段历史，亚洲人民没忘，也不会忘。 信息来源：新浪财经 谴责中国网民“侮辱”日天皇，润日汉奸很生气，要求中方严肃处理
