大胜后总有扫兴的人[思考]
评价1
“又是一场曼联的比赛，场面像枪战一样。尽管有些阶段我们看上去完全在伯恩利之上，仿佛不是一个级别的球队。
令人沮丧的是，我们的确能踢得很好，但中场缺乏控制力和节奏感（pausa），一旦前场不够高效，就会立刻遭到惩罚。
奇怪的是，这种踢法有时也能带来一些刺激的瞬间——特别是当对手同样天真，身后留出空间时，我们可以快速反抢、完成转换。
但问题是——这能在英超的 90 分钟里持续吗？这样踢能带来长期的成功吗？”
评价2
他们几乎完全依赖赢下对抗和在转换进攻时利用对手的漏洞，才能击败一支降级热门球队。诚然，在对手开球门球时采取人盯人的方式确实让他们受益，他们持续赢下对抗，并在伯恩利踢长球时利用空当完成转换进攻，但说真的，如今曼联的标准就是这样了吗？处理长传球，再加上前场有一些优秀的个人来利用空档？
归根结底，伯恩利在控球方面缺乏质量，没办法在公开比赛阶段长时间掌握球权，而这恰恰是曼联最薄弱的环节。富勒姆在这方面问题更少，因此从战术上杀死了曼联。伯恩利没法连续完成传递，比赛变成了更多转换场面的对抗，这本该让曼联获得更多进球机会，因为他们有那么多转换向前的机会，但这并不意味着表现是好的，或者说对未来有积极信号。它仅仅意味着伯恩利缺乏利用曼联弱点的能力，反而迎合了曼联的方式。
简单来说，对阵曼联，只要绕过他们在球门球时的人盯人逼抢，把球带到更靠前的区域，他们就会持续受苦，因为他们在公开比赛中的压迫太糟糕了。我们都知道，如今阿莫林的现有战术，甚至可以说是唯一的战术理念，在这一环节几乎没有对持球方的压力，因为要求球队在 5-2-3 体系下进行压迫是不现实的。
在进攻端，阿莫林的球队在组织时不断被迫踢长传，德里赫特内收到中场也被打乱。结果就是中央通道被堵死，偶尔只能靠一次反弹传球出到边路，然后约罗或肖就会被压迫，只能踢长传。而且，曼联的球门球竟然也大脚回赠伯恩利。我的意思是，真的？
回过头说，阿莫林唯一提供的东西就是在球门球时的人盯人压迫，这迫使伯恩利把球长传到约罗和德里赫特的头顶上，结果姆贝乌默和曼联其他顶级攻击手才能在转换进攻中获得空间。这根本算不上什么突破性的东西。事实上，这更依赖个人能力，而不是战术。
——
这场比赛在战术层面没有任何积极之处。我们也没有从中学到任何关于姆贝乌默的新东西。我们早就知道他是世界级的球员。好吧，真正专心看球的人早就清楚这一点了。
鲁本·阿莫林最好好好利用这次国际比赛日，否则他撑不到圣诞节。
在老特拉福德，对阵降级热门，却依靠个人能力在一场“篮球式”的比赛中取胜，这是完全不能接受的标准——即便姆贝乌默有时让曼联的表现看上去令人兴奋。
