美不敢派兵入乌，却敢增兵入台海！是中国弱？穷？武器落后？战备不足？ 美国从2022年俄罗斯动手开始，就反复说不派兵去乌克兰，特朗普上台后2025年3月一度暂停军事援助，搞得乌克兰那边军火供应卡壳，但后来又部分恢复，总援助额到2025年超660亿美元，包括导弹系统和弹药，通过欧洲转运，指挥靠远程卫星指导。白宫官员一再强调不直接介入，避免地面部队卷入，主要是怕俄罗斯核门槛低，普京多次公开说本土安全受损就考虑核自卫，这让美国决策层掂量风险，五角大楼情报显示俄罗斯核力量警戒状态，军队边境演习保持高压。欧洲盟国想部署部队，美国坚持只远程支持，资金和武器持续，但没一兵一卒落地乌克兰土地。 这种克制跟俄罗斯核政策直接挂钩，俄罗斯学说允许常规威胁下核回应，2024年更新后更宽松，普京警告西方援助乌克兰用长程武器打俄罗斯本土就可能触发核打击，美国评估这威慑有效，北约也跟着缩手，避免升级成核冲突。援助机制调整，2025年特朗普政府短暂冻结后恢复，但规模减小，强调不派兵，乌克兰军队靠这些援助在前线顶住，但俄罗斯缓慢推进，伤亡大。 换到台湾海峡，美国态度就变了，2025年驻军从30多人增到约500人，主要训练台湾部队，国会批准计划，官员讨论提升防御合作。武器援助也跟上，包括导弹和雷达系统，台湾2025年防务预算超GDP3%，特朗普建议到10%，美国特种部队深化存在，基地内指导联合演习。增兵源于地区紧张，中国军演频繁，美国公开承认500人驻扎，打破之前低调承诺，测试北京红线。 这双标让人琢磨，美国在乌克兰怕核风险退缩，在台湾却主动加码，因为中国核政策是无条件不首先使用，1964年核国家后就承诺NFU，不像俄罗斯低门槛威慑。中国核弹头数约500，预计2030超1000，但策略是第二打击保障，强调防御不先动手，外界觉得这可能让对手低估决心。美国五角大楼报告忽略中国警告，继续推动台湾军售和驻军，训练扩展到模拟作战，台湾海岸警卫队参与。 对比起来，美国回避乌克兰地面介入，源于俄罗斯核声明有效，普京强调本土威胁即核选项，西方犹豫。援助乌克兰总超1750亿美元，但2025年欧洲出2530亿，美国部分暂停后恢复，避免直接冲突。中国防御策略被视为软弱，美国评估风险低，增兵台湾到500，武器跟进，国会报告强调遏制中国，台湾提升军费到5%GDP目标。 核因素是关键差异，在乌克兰，美国间接支持，资金流向基辅，武器边境交接，俄罗斯核警戒让特朗普否认派兵，欧洲讨论部署但美国不跟。台湾方面，增兵标志公开支持，美军轮换进出，联合训练在丛林和沙滩进行，国会强调预算必要性。
