“俄罗斯说中俄打赢二战，打败了纳粹，这倒是一件新鲜事。”作为欧盟的外长，卡拉斯在中国九三阅兵后，在会议上对中俄冷嘲热讽，公开否认二战历史，简直要把人蠢笑了。[凝视] 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯最近的一番话引发了轩然大波，她在公开场合质疑中国和俄罗斯在二战中的贡献，称听到“俄罗斯和中国一起战斗并赢得了第二次世界大战”觉得是“新鲜事”。 这番言论的时机颇为微妙，就在2025年9月，中国刚刚隆重举行纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动，26位外国元首和政府首脑出席，包括19个欧洲国家在内的100多位驻华使节参加。 然而卡拉斯的话语却与这种国际共识形成鲜明对比，她不仅质疑中俄在二战中的历史作用，还将中俄朝伊称为“专制联盟”。 中国在抗日战争中军民伤亡超过3500万人，其中死亡人数达2100万，苏联在卫国战争中牺牲了2700万人，这两个数字分别位居二战各国伤亡数的第一和第二位。 中国战场长期牵制了日本陆军总兵力的75%以上，为其他战场减轻了巨大压力，苏联红军在欧洲战场的贡献更是有目共睹，斯大林格勒战役等关键战役改写了战争走向。 中国外交部发言人郭嘉昆对此作出回应，称欧盟有关官员的言论充满意识形态偏见，缺乏基本历史常识，中方用“井底之蛙”和“夜郎自大”来评价某些欧盟领导人的认知。 斯洛伐克总理菲佐作为欧盟成员国领导人出席了北京的纪念活动，他后来表示，如果说今天有谁被孤立，那就是欧盟部分政客，这种表态与卡拉斯形成了鲜明对比。 卡拉斯，这位1977年出生的爱沙尼亚政治家曾是苏联公民，由于波罗的海国家与俄罗斯的历史恩怨，她对俄罗斯一直持强硬态度。 她现在将这种情绪投射到了中国身上，在二战历史问题上，中国的抗战贡献是世界公认的事实，不应成为地缘政治博弈的牺牲品。 这反映了部分欧洲政客仍然抱有冷战思维，面对国际格局的变化，一些人希望通过强化与美国的盟友关系来应对挑战，但这种做法是否符合欧洲的长远利益值得商榷。 历史不应该被政治化，二战的胜利是世界各国人民共同奋斗的结果，每个参与反法西斯战争的国家都作出了重要贡献，这段历史不是任何一方可以独占的荣誉，更不是某些政客可以随意篡改的。 当前国际形势复杂多变，世界比以往任何时候都更需要基于历史事实的对话与合作，欧洲作为两次世界大战的主要战场，本应更加珍视来之不易的和平，而非人为制造新的对立。 中国举办纪念活动的目的很明确：铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来，这与世界上所有爱好和平国家的愿望是一致的。 真正的国际秩序应当建立在尊重历史事实和平等对话的基础上，而非意识形态的偏见与傲慢，只有正视历史，才能真正面向未来。 在信息时代，维护历史真相仍然任重道远，每一个尊重历史的人都有责任站出来，用事实说话，用数据发声。 面对这样的历史认知分歧，你认为国际社会应该如何更好地传承二战历史？在全球化时代，不同国家如何才能超越意识形态偏见，建立真正的互信合作？ 信源： 蠢笑了！欧盟外长竟称：俄罗斯说中俄打赢二战，多新鲜——观察者网
