我就“特朗普盟友柯克被枪击身亡”一事询问美国华人阿丁看法，他不以为然：“个个两党

我就“特朗普盟友柯克被枪击身亡”一事询问美国华人阿丁看法，他不以为然：“个个两党、多党执政国家，都常有政客被枪杀事件，这没什么稀奇的。” 我被他的回答怼得半天没回过神，回过神后，我听明白了：他好像有点指责我们一党制国家“少见多怪”的嫌疑。 很突然地，我脑子里蹦出了很多多党制国家“一到选举就乱哄哄”的场景，我又想起，最近德国刚刚因为选举发生了暗杀，一上来就死了7个。瞬间，我也觉得自己确实是“少见多怪”了。 眼看这天有点聊不下去了，我正准备聊聊天气什么的，结果他突然来了一句：“我没有觉得两党执政好，在美国40多年了，我现在终于看明白了，表面上给我们选票，让我们感觉有自由决定权，实际上背后做主的一直都是财团。” 我有些疑惑地问：“总统确实是你们选出来的？怎么说你们做不了主呢？” 他长叹了一口气说：“你没发现吗？我们其实一直是想解决问题，枪支问题，毒品问题，种族问题，贫富差距、移民等等问题。按照共产党的路子，是不是直接解决问题了？在美国不是这样，他们什么都不干，直接给你一张选票，让你选。我们被忽悠了，我们表面上有了选择管理者的权力，我们以为这样就拥有决定权，并解决问题，可最终真正的决定权从来不在我们选举出的政党手里，不管我们选择谁，决定权一直在财团手里。” 他停了一下接着说：“所以，我们的问题，你看到了，从来没有解决过，因为背后的财团压根儿就不关心我们的死活，更不想解决问题，他们只关心上台的总统是否制定符合他们利益的政策。我们都被忽悠了。” 我反应过来了，于是问：“这就是你不关心‘特朗普盟友柯克被枪杀’这类新闻的原因？你认为它没有意义？” 他想了想说：“这些在我看来有点像表演，强化两党交替执政的一场表演，表演给我们看。实际上这种表演，我们烦透了，而且，他也只能带来美国内政外交政策的大幅度波动，仅此而已。” 我继续问：“你的意思是，不管你的票投给谁，你投给的那个人是否当选为总统，你的实际生活永远不会真的被改善？” 他笑了笑说：“正是如此，所以美国大多数人都不关心政治，他们早就看透了，自己过自己的。我们对政府依赖并不大，因为他们并不能解决我们的任何问题，更不能让我们生活得更好。” 我：“你的回答出乎我的意料，那么，你认识的美国人是如何看待中国的，真的带着敌视吗？” 他：“对政府的不在意是真的，但对中国的敌视也是真的，中国抢了他们的饭碗，我也这么认为，中国抢了饭碗，所以敌视当然是对的。这不是政府引导的，是事实注定的，中国人太厉害了。我们支持政府以自由民主的借口搞中国，因为那样（搞赢了）才有拿回饭碗的可能。” 聊完天后的这会儿，我还是没有完全回过神来。我确定他的这段评论，也能颠覆很多国人的认知，特地还原出来，也期待你们留下自己的看法！