“教育部明确：国家不承认国外一年制硕士学历。海龟学历目前一文不值！许多单位拒绝海外水货。” 真是无知无畏，啥话都敢说，不知全貌，可以不予置评，张口就来，只能贻笑大方。 我娃就是大家口中的水硕，本科国内211，硕士毕业于南洋理工大学。7月份完成教育部留服中心认证后，目前已经入职一家央企子公司，是今年录取的应届硕士中年龄最小的。 娃一直有一个留学梦，大三时，曾有一个赴加拿大公派学习的机会，全校一个名额，他通过了遴选。但当时还在疫情中，种种原因，这个计划泡汤了。 一到大四，留学梦又抬头，于是考雅思、申学校，一通忙活。没有找中介，文书都是自己写的，后来收到新国立和南洋理工的offer，比较了一下课程，最终选择了南洋理工。 谁说单位不要留学生？还在新加坡读书时，从2月份开始，娃就通过投简历获得杭州一家公司的线上实习机会，薪资刚好够解决一日三餐。 毕业后，直接回国转了线下实习，就等拿到学位证签正式合同。 在杭州实习期间，娃继续投简历，相继拿到几个offer，其中就有我们本地的一家央企子公司。 考虑再三，娃放弃了在江浙发展的机会，回到家乡。 据我所知，娃的同学中，读了一年硕的，有去华为的，阿里的，也有从港大毕业后申到加拿大高校博士的。 如今，留学已经成为越来越多的普通家庭的选择，孩子想出去，而家长又刚好有这个能力，那当然会支持了。 不可否认，确实有孩子因为在国内上不了好大学，家长无奈选择出国，但这恰恰就是有钱人的教育方式呀。 难不成，眼睁睁地看着娃在国内卷生卷死，痛苦不堪？ 朋友家闺女就是这样，因为成绩一般，高中就选择了国际班，本科去了美国，目前硕士已经毕业，留美工作了。 经历过就是收获，只要能在国外的正规学校顺利拿到国内承认的学位，都是值得肯定的。 毕竟，背井离乡去异国学习的勇气，不是人人都有。 留学滤镜可以打破，但没必要对留学生各种嘲讽，甚至连国家政策都可以造谣了。 上帝没有把天赋平均分配给每一个人，就算真是学渣，难道就应该被歧视？真是岂有此理。
