柯文哲开始干预党务，拍板立委两年条款不变！柯文哲交保后，言行高调，一方面痛骂司法，一方面喊绝不屈服投降。一方面指点蒋万安市政，一方面对党内下指导棋。据黄国昌在接受专访时透露，柯文哲倾向两年条款不变。 民众党在2023年选举前设立不分区立委两年轮替机制，由柯文哲主导制定。该规则要求立委任期前两年结束后交棒给名单后顺位者，目的是让更多党员进入国会积累经验，避免资深者垄断席次。柯文哲当时作为党主席，推动这项政策成为党内核心，影响八席不分区立委运作。 2024年底，柯文哲因京华城案涉贪污等罪名被羁押，长达363天。期间，民众党由黄国昌接管，他于2025年1月担任主席，继续处理党务。柯文哲羁押时无法直接干预，但支持者多次在外集会声援。2025年9月5日，台北地方法院裁定柯文哲以7000万元交保，附加电子脚镣和限制出境出海及住居八个月。这项裁决引发北检抗告，高等法院9月12日撤銷原决定发回更裁，柯文哲自由身面临变数。 柯文哲9月8日完成交保手续后，言行转为高调。他公开批评检察机关操作不当，强调自己不会退缩，同时点评台北市长蒋万安的施政，建议调整交通和城市规划方向。这些举动显示柯文哲意图重塑影响力。 党内事务上，他通过电话和私下会面向党员提出意见，如强化青年培训和法案审查。这与羁押前不同，出狱后柯文哲迅速介入，民众党内部意见分化加剧。黄国昌作为现任主席，本需主导党务，但柯文哲的回归让权力平衡出现倾斜。外界关注柯文哲是否会挑战现有格局，尤其在两年条款存废上，这项规则直接影响2026年国会席次分配。 8月10日，民众党在台北举行第三届第二次全国党代表大会，讨论两年轮替规则未来。会上，中南部党代表陈大业和中央委员林昭印提出暂缓执行，理由是维持国会影响力，避免席次流失。林富男反对该提案，强调规则有助于党内公平轮流，防止权力集中。 提案因此未进入表决阶段。黄国昌作为主席宣布，规则当初由柯文哲确立，任何变动需柯文哲认可。这番裁示让大会维持现状，代表们虽有议论，但表面执行有序。黄国昌的决定反映党内对柯文哲权威的尊重，即便柯文哲当时仍羁押中。这次会议凸显两年条款的敏感性，党内部分势力希望废除，以巩固现有立委地位，但黄国昌坚持创始意志优先。 柯文哲交保后，党内动态加速。9月9日，黄国昌与柯文哲一对一长谈三小时，焦点包括党务走向和两年条款。黄国昌9月11日在赵少康主持的网络直播专访中透露，柯文哲认为当初设计机制的方向没错，倾向维持不变。柯文哲强调这项规则是党内遗产，坚持能确保政策连续，避免路线偏离。黄国昌虽个人偏好调整，但尊重柯文哲表态。 专访中，黄国昌还提到柯文哲在羁押期思考台湾和党的发展路径，现在更坚定方向。这次长谈确认柯文哲开始干预党务，直接拍板两年条款存续。民众党不分区立委名单中，前八位包括黄国昌和黃珊珊，将于2026年1月31日请辞，交棒后顺位者如王安祥。这确保轮替机制连续，同时柯文哲权威在党中重现。 维持两年条款的考量多重。首先，它是柯文哲的政治遗产，坚持下去能聚拢前两年和后两年任职的18位核心立委，这些人因规则获益，形成支持网络。其次，能化解党内领导权竞争，黄国昌曝光依赖国会舞台，若失去席次影响力减弱，新进八位立委经验不足，柯文哲可直接掌控党团事务。再次，这有助于2026年选举布局，避免党内改弦易辙。黄国昌虽让提案进入讨论，但最终依柯文哲决定，显示党务仍以创始人为核心。柯文哲出狱后虽受限制，但电话指导频仍，推动党团协调和青年培养。这番过程让民众党在在野阵营中位置微妙，蓝白合作可能受影响。 台北地检署9月9日对交保提起抗告，理由包括证人调查未完和柯文哲与证人接触。9月12日，高等法院三位法官审阅后撤銷原裁定，发回地院更裁。柯文哲住所外支持者聚集表达不满，北检尊重决定但坚持立场。如果抗告成功，柯文哲可能重返羁押，党务干预受阻。 反之，若失败，柯文哲地位稳固，民众党内部和在野联盟或生波澜。黄国昌12日表示，已与柯文哲长谈过，党务合作无间。民进党定调尊重司法，但关注柯文哲回归对政坛冲击。这项抗告结果将决定柯文哲是否能持续主导党务，两年条款的执行也将随之明朗。
