香山论坛上的大国对话：火药味中的战略博弈 第12届北京香山论坛于10月17日开幕，首日安排的“大国相处之道”高端对话便引人注目。这场由美国前助理防长帮办施灿德与复旦大学国际问题研究院院长吴心柏参与的对话，被观察人士形容为“颇有火药味”。 这种氛围既反映了当前国际关系的现实态势，也凸显了在全球格局深刻变革的背景下，大国关系正处在关键的十字路口。 这场对话的火药味并非偶然。当前国际形势下，地缘政治竞争加剧，安全信任赤字扩大，大国之间的战略猜疑日益加深。美方代表施灿德作为前国防官员，其立场必然反映美国的安全关切和战略利益；而中方学者吴心柏的论述则自然体现中国对国际秩序变革的看法和对自身核心利益的维护。两种视角的交锋，实质上是两种国际关系理念、两种世界秩序观的碰撞。 值得关注的是，这种“火药味”恰恰体现了香山论坛的价值所在——它提供了一个不必掩饰分歧、能够坦诚交流的平台。在国际多边场合，过分强调“和谐”而回避矛盾反而无助于真正理解彼此立场。有控制的交锋比虚伪的客套更有助于厘清问题实质，这种坦诚对话正是当前大国关系中所稀缺的。 大国相处之道的核心难题在于如何平衡竞争与合作。完全消除大国间的竞争既不现实也不必要，健康竞争能够推动创新进步。关键在于建立“竞争规则”，防止竞争滑向冲突对抗。这需要大国之间保持沟通渠道畅通，完善危机管控机制，并在气候变化、公共卫生等全球性问题上寻找合作空间。 北京香山论坛作为国际安全对话平台，其意义不仅在于让各方陈述立场，更在于为化解矛盾、构建共识创造可能性。今天论坛上的火药味，或许正是明天更加稳定的大国关系的必要前奏。只有当各方能够坦诚面对分歧，才可能找到超越分歧的智慧与途径。 在大国关系面临重重挑战的今天，对话虽不能立即解决所有问题，但缺乏对话却注定会使问题恶化。香山论坛上的这场交锋提醒我们：大国相处之道没有简单答案，但持续对话本身就是答案的一部分。
