重庆，女子邀好闺蜜来家里喝酒，酒后2人几句话不对付，吵了起来，闺蜜脾气一上来，冲进厨房拿起菜刀，对着女子的头就是一刀，留下一道5厘米的伤口，缝了10针，女子原以为闺蜜会受到严惩，哪成想，她的伤口因为没达到8厘米，不构成轻伤，闺蜜只被拘留10天就出来了，对方不仅一句道歉没有，还威胁挑衅女子，这让女子无法接受。 6月10号那天，姚女士邀请自己情同手足的好闺蜜来家里喝酒聊天，解解闷，谁知这闷没解成，姚女士还险些被闺蜜下了死手。 当时两人几杯酒下肚，都有点上头了，可聊着聊着，几句话不对付，两人就呛上了。 闺蜜是个暴脾气，她火气一上来，也不管三七二十一，抄起厨房菜刀就往姚女士脑袋上招呼。 这一刀下去，姚女士头上立马开了道5厘米长的口子，血呼啦呼啦往下淌，到医院缝了10多针才算止住血。 姚女士原本以为，出了这么大的事，这闺蜜指定得蹲大牢受到重罚，可帽子叔叔一番话，让她绝望了。 对方说，根据鉴定结果显示，姚女士的伤口不到8厘米，连轻伤都算不上。按照规定，这种程度只能拘留10天，顶多算个治安处罚。 事后，闺蜜还托人带了句话，说愿意赔2万块了事，可姚女士哪肯干？这钱能买来脑袋上的疤？能买来受惊吓的委屈？ 她直接拒绝，说自己不要钱，但必须得要个说法。 帽子叔叔也挺无奈，解释说法律就认这个标准，伤口长度差1厘米都不行，他们心里也清楚这事儿性质恶劣，可程序摆在那儿，只能按规矩办。 至于赔偿？拘留完事儿后，对方要是耍赖不赔，姚女士只能自己去法院打民事官司，警察管不了这茬。 更让姚女士生气的是，闺蜜拘留完出来后，一句道歉都没有，甚至在朋友圈和群聊里各种威胁挑衅她。 姚女士伤口虽然恢复得不错，但她越想越憋屈。闺蜜俩以前好到形影不离，怎么就说翻脸就翻脸？两人多年的交情，就这么被一刀砍没了，她对这个闺蜜彻底心寒。 有人看完姚女士的遭遇，说真是第一次听说用刀子砍人，才拘留10天的，原来法律还规定有伤口大小，开眼了！ 这难道不是故意杀人未遂吗？居然看伤口长度？都动刀了，还见血了，是刑事案件，恶意行凶！ 持刀砍致命部位，应该视为有故意杀人的意图，起步就是刑事责任，未遂则根据伤情追究故意伤害的责任，怎么也不至于定义为治安案件。 也有人科普，说故意伤害有重伤，轻伤，轻微伤的标准。有些手段看起来确实很恶劣，但是伤情确实只能构成轻微伤，那么就只能治安处理，有些行为很轻微，但是伤情确实有达到了轻伤以上，那么就是刑事处理。 法律把这些是规定死了的，帽子叔叔也只能按照法律办事！ 那么，从法律角度来看，姚女士闺蜜最后只被拘留10天，是否合理合法？ 《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 闺蜜持刀砍击姚女士头部致5厘米伤口，虽造成了明显外伤，但经鉴定未达到“轻伤”标准，也就是伤口需达到8厘米以上，所以，闺蜜行为确实不构成故意伤害罪。 故意伤害罪的成立需以“轻伤”为底线，体现了刑法对“轻微暴力”与“刑事犯罪”的区分。 从法律角度来看，不是所有暴力行为都需刑事处罚，而是通过伤情鉴定划定入罪门槛。 警方依据鉴定结论作出治安拘留10日的处理，符合法条中“未达轻伤不追究刑事责任”的逻辑。 《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；具备结伙斗殴、多次伤害、持械伤害等情形的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 闺蜜持菜刀砍人的行为符合“持械故意伤害”的特征，但因伤情未达轻伤，警方依据该条款作出拘留10日的决定。 大家应该都知道，轻微暴力由治安管理处罚法调整，严重暴力升级为刑事犯罪。 这个案子的关键争议在于“持械”情节的认定。菜刀作为利器，本应成为加重处罚的理由，但因伤情未达刑事标准，仅能适用治安处罚。 姚女士拒绝2万元和解的行为，也反映出民事赔偿和行政处罚的割裂。治安处罚侧重行为惩戒，而民事赔偿需通过诉讼主张。 面对暴力伤害，姚女士可以通过民事诉讼主张医疗费、精神损害赔偿，好弥补行政处罚的局限性。 这场酒后冲突，从亲密到反目，从吵架到动刀，最后落得个伤不够重，法难严惩的尴尬结局。 姚女士至今想不通，这世道，难道只能认倒霉？ 如今，姚女士准备起诉，给自己讨回一个公道。 对此，你怎么看？ 信源：法治进行时 2025.9.17 关注@运良说法 学法律知识不迷路
