劝不了俄罗斯，美国特使甩锅中国：只要中国肯，俄乌冲突明天结束 9月13日，在基辅举行的“雅尔塔欧洲战略年会”上，美国俄乌问题特使基思·凯洛格毫不客气地宣称：“如果中国愿意停止对俄罗斯的支持，这场冲突明天就能结束。”这句话瞬间成为全球焦点，成为众多新闻报道的标题，似乎一切都变得简单：只要中国一撤手，俄乌冲突就能立刻结束。 凯洛格的言论无疑是在给美国和西方盟国的支持者一个简单的解决方案。他的逻辑很明确：俄罗斯在经济上高度依赖中国，尤其是能源和物资供给，一旦中国停止支持，俄罗斯的战斗力就会崩溃，冲突随即停摆。 凯洛格的这一番言论，并非空口白话。他这么说，一方面是在对外宣扬美国依然是全球事务中的“操盘手”，另一方面，也是在为即将到来的欧洲外交战略辩解。毕竟，美国如果能够把俄乌冲突的责任推给中国，也就能够减轻自身在冲突中的负担。用简单的方式压责，把战局的复杂问题简化为一个“外部开关”，这无疑是政治操作中的经典技巧。 面对凯洛格的这一“甩锅”式言论，中国外交部迅速作出回应，坚决否认中国向俄罗斯提供任何致命性武器，强调中国始终坚持中立，支持和平谈判，推动冲突双方进行对话。外交部发言人明确指出，中国在乌克兰问题上的立场一贯明确，那就是尊重各国主权，推动通过对话解决争端，绝不会让任何一方的军事行为在中国的支持下进一步升级。 中国的回应，简洁而有力，冷静而坚定。事实上，中国自乌克兰危机爆发以来，始终坚持中立立场，强调的是和平与稳定，而非加入任何一方的军事阵营。正如中国所言，能源贸易、粮食供应等经济合作，完全是基于市场需求和两国正常的经贸往来，并非军援。这些合作关系，不应该被政治化，也不应成为外部施压的工具。 这一回应不仅明确反驳了凯洛格的指控，也为国际社会敲响了警钟：单纯依赖一国的决策，去改变一场持续多年的冲突局势，显然是一种理想化的、单方面的想法。中国的角色是平衡与调解，而非冲突的决定性推动者。 乌克兰的生死存亡，同样离不开外部援助的支撑。从初期的防御到如今的反攻，乌克兰依赖西方国家提供的资金、武器装备及军事训练。这使得俄乌冲突的局势变得更加胶着，双方在各自背后都有强大的支持力量。 凯洛格的言辞看似具有震撼力，但背后隐藏的，更多是美国政治操作的意图。美国通过将责任推给中国，不仅能够减轻其对乌克兰的军事支持压力，也能强化其在国际上的战略地位。用“中国停手”来逼迫俄罗斯停战，实际上是在玩弄外交游戏，忽视了冲突的本质和局势的复杂性。 更具讽刺意味的是，在凯洛格甩锅中国的同时，特朗普则在社交媒体上扬言要对中国商品加征50%至100%的关税，称这是“切断俄罗斯资金”的手段。看来，针对中国的“外交攻击”，不只局限于俄乌问题，经济战、贸易战、地缘战场已经是美国对中国的全面战略。 凯洛格的“明天结束”式言论，虽然在舆论上掀起了波澜，但对战场的实际影响微乎其微。俄乌冲突的复杂性远超任何简单的外交表态，冲突背后的深层次原因，涉及到各方政治意图、战略需求和军事博弈，远非某个国家的一纸声明所能扭转。 中国的回应虽然冷静，但却极为坚定，表明中国始终不会被卷入这场复杂的冲突之中。中国的立场清晰：不选边、不干预，只为推动和平进程和稳定全球秩序。 美国及西方国家的“甩锅”式外交，虽然在短期内或许能博得舆论关注，但无法改变冲突的走向。真正的解决办法，依旧是通过和平谈判与多方协作，而非依赖“制裁”或“威胁”来推动局势的变化。
