《南京照相馆》拍的水平整体是很不错的，所以在我方阵营网友里，基本没有什么争议，口碑很不错。
而从这部电影目前网络口碑来看，是远不如《南京照相馆》的，这个显然没办法从“敌对水军”角度来解释。
如果仅仅只是敌对水军因素，那么这部电影的口碑不至于比《南京照相馆》差这么多，那么这其中主要还是因为这部电影拍得不够好。
那么假设这部电影只是达到平均60分的门槛，那么必然在我方阵营里，有人会觉得还行，有人会觉得烂，就会进入到一个青菜萝卜各有所爱的局面。
一部勉强及格的电影，在这样一个特殊题材里，肯定是有人夸，有人骂。
从这点来说，我是反对片面的将一些批评声音，不分青红皂白就扣上“敌对水军”的帽子，这容易因为这部电影，分化爱国群众，不利团结。
比方说，我发的动态，是很少被外部推流，能在我动态里评论的，大都也是我的老观众了。
我看了昨晚的动态，目前阅读量是15万，跟我平常动态的流量是差不多的，并没有出现流量激增的情况，再加上我那条动态也没有什么关键字。
也就是，起码这个动态发出去这头几个小时，没有什么外部水军进来浑水摸鱼，这里的评论就会比较真实。
当然为了筛选，大家可以多看带有充电标签的用户评论，真实性会更强。
事实上，评论区虽然多数人认为这部电影比较一般，但也有认为从其他一些角度，觉得这部电影可圈可点的评论。
比如，有一个观众评论是认为，虽然这部电影剧情确实不是很流畅，割裂感很强，可以看出导演功力不是很足。但他认为从宣传角度来说，这部电影是值得肯定的。他认为这个电影的任务就是让更多的人知道这件事，所以电影里非常多的关于日本人虚伪掩盖的情节。
从舆论宣传，让更多人了解这件事情来说，确实能达到一些效果，起码因为这部电影，大众确实会在这个节点，对这件事情的关注度剧增，我也看到有人说，看完这部电影后，会更有想去了解这些事情其他更多的细节，从这个角度来说，这部电影也不能说是一无是处。
我晚上也在公众号发了这篇文章，也收集到读者一些反馈。
有觉得这部电影很差的。
也有觉得这部电影值得一看的。
也有相对中性的，觉得没那么烂，也谈不上经典，就一普通商业片。
但他认为：“就冲片中能揭露日本人的暴行，片尾明白的告诉了世人石井四郎在美爹的帮助下逃脱了制裁就值得看一下。”
以上这些读者评论，都是平时赞赏过我的老读者，评论应该真实可信。
没有调查就没有发言权，所以目前我只是通过调查读者感受，来谈谈个人看法。
本来晚上看到我自己评论区里，这片子一开始铺天盖地的差评，确实让我打消去看的想法。
不过看到这几个，虽然谈不上多数，但也确实存在的积极评论，让我想想还是过几天抽空去看看。
主要还是想试试雷，看看这片子实际情况到底怎么样，毕竟想要实际调查，还是得自己亲自去看。
所以，这片子在我自己看完之前，就先不去推或者不推荐了，毕竟确实还是有争议的。
如果我觉得还行，会写影评。如果我被觉得这电影不咋样，或者比较一般，我就不写影评吐槽了。
我一般写影评，只会写我认为值得推荐的电影，不会什么电影都写影评，毕竟我也不是专门写影评的，没那么多时间写影评，如果只是可写可不写的话，通常我也不会写影评。
但如果看完血压升高，也很难说会不会因为不吐不快，上来吐槽几句，到时候看心情吧。
