[太阳]太突然了！美国知名脱口秀“吉米鸡毛秀”被被无限期停播，到底发生了什么？ （参考资料：2025-09-18 环球网——是什么，让一档美国著名脱口秀突然停播？） 谁能想到，一档播了二十多年、每期能吸引超过一百五十万观众的王牌脱口秀，就这么突然被无限期停播了，吉米·基梅尔，那个四次主持奥斯卡的熟面孔，他的《吉米·基梅尔直播秀》在17号被美国广播公司（ABC）按下了暂停键。 这绝不是一次普通的节目调整，这背后藏着一个问题：主持人的一番话，到底是怎么一步步引爆了监管机构、传媒巨头和白宫之间的炸药桶？这整件事，就像一面镜子，照出了今天美国政治生态最真实、也最令人不安的样子。 基梅尔的麻烦，不是因为讲错了哪个段子，而是他一脚踩进了美国当下最敏感的雷区——如何谈论一场政治悲剧，保守派网红、特朗普支持者查理·柯克10号在大学辩论中被枪杀，年仅31岁，这事本身就够让人震惊了。 基梅尔在15号的节目里开了火，他不仅指责特朗普的MAGA阵营在消费柯克的死，为自己捞取政治资本，还把矛头直接对准了副总统万斯，万斯说“疯子多为极左翼”，基梅尔立马引用研究报告反驳，说大多数政治暴力其实是极右翼团体干的。 这下可捅了马蜂窝，网民觉得他对死者太不尊重，说话没证据。而保守派更是直接把他当成了政治敌人，要知道，在柯克死后，整个舆论场已经绷紧了弦，有15个人因为发表不当言论被开除或停职，基梅尔显然低估了这趟水的深度。 ABC的停播决定，看起来是对汹涌舆论的低头，但深挖下去，你会发现背后是赤裸裸的商业算计和权力威胁，真正致命的一击，来自联邦通信委员会（FCC）。 就在ABC宣布停播的几个小时前，FCC主席布伦丹·卡尔公开放话，警告转播基梅尔节目的媒体，小心因为“歪曲性”评论被罚款，甚至可能被吊销执照，这已经不是暗示了，这是把刀架在了脖子上。 传媒巨头的软肋被抓得死死的，ABC的母公司迪士尼，还有它的大客户、地方广播集团耐思星，手上都有并购案等着FCC点头放行，在巨大的商业利益面前，一个主持人的言论自由，似乎就没那么重要了，耐思星最先扛不住，宣布“在可预见的未来”停播节目，ABC紧随其后。 这种操作，不是没有先例，就在今年7月，哥伦比亚广播公司（CBS）也宣布将在明年5月停掉另一位名嘴斯蒂芬·科尔伯特的节目。 官方理由是“财务原因”，但谁都明白，科尔伯特那张天天批评政府的嘴才是关键，最有意思的是，停播消息一出，他母公司派拉蒙被卡了多年的合作协议，很快就获得了FCC的批准。 总统特朗普的反应更是火上浇油，他公开称赞ABC“有勇气”，还顺带把吉米·法伦和塞斯·迈耶斯这样的主持人也骂了一遍，说他们是“失败者”，这几乎等于公开承认，行政权力在这场风波里扮演了不光彩的角色。 一场停播，撕裂出两种完全对立的解读，活生生上演了美国社会的分裂。 民主党这边炸了锅，参议院领袖舒默说政府施压“骇人听闻”，加州州长纽森指责共和党搞“实时言论监控”，参议员马基更是直言这就是“审查制度在起作用”，连FCC内部的民主党籍委员安娜·戈麦斯都看不下去了。 而保守派那边，则是一片欢呼，他们觉得基梅尔早就越界了，停播是让他为自己的言论负责，是拨乱反正，总统的赞扬，更是给他们这套说法盖了章。 民调数据冰冷地印证了这种撕裂，超过七成的美国人觉得社会已经破碎，超过六成的人认为激烈的政治言论正在催生暴力，《纽约时报》说，各方的反应体现了“美国党派分歧”，这话说得实在太客气了。 说到底，《吉米鸡毛秀》的停播，表面看是一场言论风波，实际上却是一堂关于权力如何运作的公开课，它告诉我们，在一个政治极化的环境里，媒体的独立性是多么脆弱，轻易就能被监管大棒和商业利益压垮。 基梅尔虽然还没被解雇，合同也签到了2026年5月，但他的声音暂时消失了，一个知名的主持人被噤声，一个社会被进一步撕裂，这不禁让人想问，当深夜秀的笑声因为政治压力而沉默时，下一个沉默的，又会是什么呢？
