特朗普今天发文说：“昨天在联合国发生了一件真正的耻辱事件——不是一个，不是两个，而是三件非常阴险的事件！ 他在社交媒体上公开抱怨，说这是三件非常阴险的事件，包括通往演讲厅的自动扶梯突然停止运转，提词器在关键时刻黑屏，以及音响系统在演讲结束后完全失灵，导致很多领导人无法正常听到内容。 这样的故障在国际场合出现，本来就容易被放大，尤其当主角是像特朗普这样一位备受关注的领导人时，更是会牵动全球的目光。 从表面上看，这些似乎只是技术层面的小插曲，但如果深挖下去，会发现它们反映出更深层的结构性问题，不仅涉及联合国自身的运作效率，还牵扯到美国作为东道国的责任，以及国际政治中的一些微妙博弈。 自动扶梯突然停住的事。这不是什么新鲜事，在大型国际会议上，设备偶尔出点问题并不罕见，但发生在特朗普身上，就被他形容为耻辱。 报道显示，当时特朗普和随行人员正乘扶梯前往主演讲楼层，突然间扶梯就卡住了，导致短暂的停顿。联合国官员后来解释说，这是扶梯内置的安全机制被触发了，可能与随行摄影师的动作有关，但特朗普那边却立刻喊出要调查阴谋。 这让我想起过去的一些类似事件，比如2019年特朗普在英国访问时，也曾抱怨过酒店的电梯问题，当时他就把矛头指向了东道国的安排。 这样的反应模式，似乎显示出特朗普一贯的风格：遇到不顺，就倾向于归咎于外部力量，而不是先检查自身因素。 实际上，联合国总部作为一座建于上世纪50年代的建筑，设施老化是公认的事实。多年来，联合国多次提出翻新计划，但资金短缺和成员国分歧一直拖延着进度。 美国作为最大的出资国，却在某些年份拖欠会费，这无疑加剧了设施维护的困难。 如果特朗普真想追究责任，或许该先问问美国政府为什么在联合国预算上那么吝啬。 这种心态，不仅暴露了美国国内政治的撕裂，还让国际社会看到，美国在处理全球事务时，常常带着一种受害者情结，这在一定程度上削弱了它的领导力。 紧接着是提词器黑屏的问题，这发生在特朗普站在讲台上，面对全球观众和各国领导人时。提词器是演讲者的重要辅助工具，尤其对于需要精确表达立场的政治人物来说，一旦失灵，就可能导致尴尬。 特朗普在社交媒体上说，这让他感到耻辱，因为屏幕突然变黑，让他不得不即兴发挥。 但有趣的是，白宫方面表示提词器是由美国团队自己操作的，并非联合国直接负责。 回顾历史，特朗普在联合国演讲时，常常会抛出一些强硬言论，比如2017年他威胁要彻底摧毁某个国家，那次演讲就引发了巨大争议。 这次故障，虽然只是技术问题，却放大了他一贯的即兴风格带来的不确定性。国际社会需要稳定的领导，而这种设备故障，实际上反映了美国在技术保障上的疏忽。 想想看，如果换成其他国家领导人遇到类似情况，恐怕不会这么大张旗鼓地抱怨，而是更注重如何通过内容赢得人心。 然后是音响系统失灵，这发生在演讲结束后。特朗普说，世界各国的领导人如果不戴翻译耳机，就一个字也听不到。 联合国大会上，音响系统是多语种交流的核心，故障意味着信息传递受阻。 联合国方面回应称，这可能是由于系统过载或临时故障，特朗普并要求联合国提供内部调查结果，包括谁导致了这些问题。 这让我联想到2020年疫情期间，美国退出世卫组织时，也是一副指责别人不力的样子，却忽略了自身防疫的失误。 音响失灵虽小，却折射出国际合作中的信任缺失。如果特朗普真相信这是阴谋，为什么不先从美国情报机构入手调查？ 但现实是，这些故障更可能是日常维护不足造成的。联合国每年接待无数活动，设备磨损在所难免。 美国作为东道国，有责任推动基础设施升级，却在过去几年里，因为国内政治分歧，屡次削减对联合国的支持。这不只是钱的问题，更是态度问题。 过去，美国主导联合国事务时，一切都顺风顺水，如今却在自家地盘上出这些洋相，难免让人感慨。 例如，2018年特朗普在联合国大笑事件，当时他自夸成就，却被各国代表嘲笑，那次也是技术无关，但暴露了美国影响力的下滑。 现在，这些设备故障，进一步强化了这种印象。国际社会越来越意识到，多极化是趋势，美国不能再一手遮天。发展中国家在联合国的话语权增强，正是因为看到了美国的这些弱点。 特朗普的抱怨，虽然有他的道理，但方式太过激进，容易被解读为对联合国的不信任。这在一定程度上，削弱了美国的盟友关系。 信息来源： 汇通财经 2025-09-25 特朗普发文称，昨天联合国发生了真正的耻辱之事，不是一两件，而是三
