美国前国务卿基辛格，生前再次语出惊人！他说：“抗美援朝那一战，美国集结了'联合国军'，依旧没有阻挡中国志愿军的势如破竹，毫无疑问，中国是最大的赢家！但，美国却并不是最大的输家！” 这话刚听着特反常识吧？毕竟美国带着16个盟友组团上，最后愣是被赶回三八线，怎么不算输家？ 基辛格这老江湖看的从不是战场那点伤亡，他盯的是大国博弈的长远棋盘，这眼光真够毒的。 你们猜最大输家是谁？说出来可能没人信，是当时躲在背后的苏联。 斯大林当初多精明啊，默许金日成动手，自己却藏着掖着不出兵，就想让中国顶在前面耗美国。 美军都快打到鸭绿江了，苏联嘴上喊着支援，实则只敢偷偷派飞行员换志愿军番号，怕跟美国正面刚。 更过分的是，后期给中国的武器全是二战旧家伙，还得高价买，这哪是盟友，分明是趁火打劫。 中国这边呢？志愿军揣着冻土豆，拿着步枪硬扛美军的坦克飞机，长津湖零下40度冻成冰雕都没退。 就这股狠劲，直接打服了全世界，以前谁把新中国放眼里？战后毛主席划条北纬17度线，美国真就不敢越界。 美国虽说伤亡超16万，花了两千亿军费，但好歹保住了南韩，还趁机巩固了盟友体系，不算彻底赔本。 可苏联算盘全砸了。本想让中国更依赖他，结果中国靠这场仗站稳了脚跟，后来还敢跟他叫板。 60年代苏联撤走所有专家、撕毁协议，说白了就是当初的算计埋下的祸根，盟友间的信任早没了。 基辛格后来直言，苏联的灭亡，根子就在朝鲜战争暴露的自私短视，这话真是一针见血。 中国用20万烈士的命换来了国际地位，换来了工业化的底子，这才是真的赢在了未来。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
