美国将对电影行业加收关税当地时间 9 月 29 日，特朗普在社交媒体上再次表态将对外国制作电影征收 100% 关税，称美国电影业 “被其他国家偷走了”，这番言论让全球电影产业陷入震动。曾几何时，好莱坞凭借流水线式的工业体系和强大的文化输出能力，占据全球电影票房九成以上份额，那些承载着美国价值观的超级英雄和灾难大片，在世界各地影院收割票房的同时，也悄然完成着文化渗透。但如今，这个曾经不可一世的电影帝国，却试图用关税壁垒阻挡外界竞争，背后折射的是整个产业的深层危机。
好莱坞的衰落早已不是秘密，2024 年其全球票房占比已降至 69.5%，较十年前足足下跌 16 个百分点，而中国电影的份额同期从 5.5% 升至 16.5%，这样的此消彼长在日本市场表现得更为直观 —— 去年日本票房前十中，欧美真人电影首次集体缺席。造成这种局面的原因复杂多样，内容创新不足让观众对续集、翻拍逐渐审美疲劳，劳动力成本攀升和院线收入下滑挤压着利润空间，流媒体平台的崛起更是分流了大量用户注意力。许多美国电影公司为降低成本，纷纷将制作基地迁往英国、澳大利亚等有税收优惠的国家，这种产业外迁本是全球化背景下的正常选择，却被贴上了 “威胁国家安全” 的标签。
征收 100% 关税的提议看似是保护本土产业，实则可能适得其反。美国战略与国际问题研究中心前官员威廉・赖因施直言，这种做法 “弊远大于利”，甚至可能 “杀死整个产业”。要知道，好莱坞早已深度融入全球产业链，很多所谓的 “外国制作电影”，其实背后有美国公司的投资和参与，关税一旦落地，这些影片进入美国市场的成本将翻倍，最终埋单的还是美国观众。更尴尬的是，澳大利亚、新西兰等国已明确表示将捍卫本国电影产业权益，加拿大电影行业组织也警告此举会造成两国经济困难，一场潜在的贸易摩擦正在酝酿。
从文化传播的角度看，关税壁垒更是与好莱坞的初心背道而驰。过去，好莱坞通过输出电影产品构建起价值观霸权，靠的是故事魅力而非行政保护。如今试图用关税隔绝竞争，本质上是对自身文化吸引力丧失信心的表现。全球观众选择电影的标准从来不是产地，而是内容质量。当美国电影人把精力放在游说政策保护而非打磨剧本上，其文化影响力只会进一步萎缩。
值得玩味的是，白宫随后表示尚未做出最终决定，但这种摇摆本身已暴露美国电影产业的焦虑。好莱坞的真正危机，不在于外国电影的竞争，而在于是否还能找回当年那种锐意进取的创造力。关税或许能暂时阻挡外来影片进入，但无法阻挡观众用遥控器和购票软件做出选择。当一个曾经靠文化软实力征服世界的产业，转而依赖贸易保护主义求生时，其霸权地位的松动已无需更多证明。
