美国沉思80年，发现一个惊天秘密。特朗普说，美国打赢了一战，也打赢了二战，但是很奇怪后来就没赢过了。 特朗普这话确实说到了点子上，美国打赢一战二战的底气，其实早在建国那阵就埋下了根子。刚独立的时候，美国直接建立了一个叫战争部的部门，这名字一听就明白，脑子里就一件事：怎么打仗、怎么抢地盘。 那时候不管陆军规模怎么变，不管打美墨战争时后勤多乱，不管美西战争里陆军减员多严重，至少全军的心思都往一块使，打赢了就能拿土地、抢资源，目标清清楚楚。 真正的转折点，是二战结束后，美国觉得得搞个统一的军事体系，然后就把原来的战争部改成陆军部，再加上独立出来的空军和保留的海军，仨军种一起塞进了新成立的国家军事机构，后来又改成国防部。 可这一改，就改出了大问题。本来是想让他们联合作战，结果倒好，三个军种立马成了三条心，眼里全是国会手里的军费蛋糕，再也不是以前“怎么打赢”的念头了。 这一下，军队的矛盾就摆上台面了。空军刚独立，仗着扔过原子弹的功劳，说海军的舰队和陆军的坦克都过时了，气得海军直接在国会听证会上跟空军吵，还编假材料给媒体诋毁空军。 后来国防部长没跟海军商量就砍了“合众国”号航母的建造，十几位海军上将直接公开造反，最后被杜鲁门勒令退休，近两百人被撤职，这就是有名的“海军上将造反”事件。 你看，这时候他们想的不是怎么保家卫国，而是怎么保住自己的装备项目，怎么从预算里多捞一笔。 到了战场上，这股争资源的歪风就更害人了。越南战争的时候，按说该有个统一的指挥官，结果太平洋司令部、战略空军司令部、驻越军援司令部各管一摊，谁都不听谁的。 空军觉得自己的轰炸机金贵，天气不好就不出去，陆军在地面等着火力支援，左等右等见不到飞机；海军守着自己的海域，跟陆军几乎不搭界。 明明是一场仗，硬是被拆成了三家人的事，各自都想着多消耗弹药、多投入兵力，好在下一年的预算申请里多要经费，哪还顾得上整体战局能不能赢。最后打了十几年，钱花了无数，人死了不少，还是撤了军。 为了争预算，各军种的花样越来越多。陆军喊着要应对大国挑战，每年都申请上百亿美元搞远程火力、下一代战车。 海军一边说要建更大的舰队，一边又退役老舰逼国会加钱，2025年明明预算涨了，却故意缩减飞机采购量，等着国会主动补钱。 空军更是把退役旧飞机当筹码，好腾出预算买B-21轰炸机和F-15EX战斗机。就连后来的太空军，刚成立没几年，预算增幅就敢冲到四成多，管它有用没用，先把钱拿到手再说。 最坑的是那些武器项目，本来是为了提升战斗力，结果成了军种争权的工具。就说F-35战斗机，陆军、海军、海军陆战队都想掺一脚，各自提要求，一会儿要能在航母上起降，一会儿要能短距起飞，改来改去，飞机造出来又贵又不好用，问题一大堆。 可就算这样，他们还得硬着头皮买，因为一旦不买，下一年的预算就可能被砍，至于这飞机能不能帮着打赢仗，反而成了次要的。 更要命的是，国防部和军工企业缠在了一起。企业要靠军队的订单赚钱，军队要靠企业的游说帮着要预算，国会议员们又拿了企业的好处，三方一拍即合。 越南战争后期明明打不赢了，国内民怨冲天，可就因为军工企业能赚钱，军队能拿预算，这场仗硬是拖了好几年。 到了阿富汗战争、伊拉克战争，还是老样子，武器越买越先进，预算越批越高，可军队连个像样的胜利都拿不出来，最后只能草草撤军。 反观二战的时候，虽然军种也有矛盾，但罗斯福成立了参谋长联席会议，把指挥权捏在一起。 就像诺曼底登陆的时候，陆、海、空近三百万人能拧成一股绳，飞机军舰配合作战，说登陆就登陆。那时候的战争部不管多难，想的都是怎么打赢纳粹，怎么拿下战场主动权。 可改了国防部之后，军种把预算看得比胜利还重，你争我抢，互相拆台，心思全花在了怎么在国会哭穷、怎么给对手使绊子上，这样的军队，哪还有力气打赢战争。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
