解放军攻台，最大的敌人，可能不是台军，也不是美军，而是1945年，那个叫“栗林忠道”的日本鬼子！很多人还以为，我们打台湾，会是一场速战速决的“高科技”战争。错了！真相是，台军正在把硫磺岛上，那个让美军付出了28000人伤亡代价的“坑道战”战术，原封不动地，搬进台湾的中央山脉！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1945年的硫磺岛，美军打得血流成河，伤亡超过28000人。日本守军把整个岛挖成了地下迷宫，坑道、地堡、火力点，布得密密麻麻，美军根本没法一眼看清。 美军想快攻，结果越攻越慢，越攻越累。历史上，这是一场消耗战的经典案例。现在呢，台军看了这段历史后，脑子一转，这不就是防御的模板吗？只要把中央山脉挖成地下迷宫，我守得住，哪怕面对解放军也不怕。 听起来是不是很厉害？可问题来了，这不是1945年了，战争环境已经完全不同。那个时候，美军还得靠步兵、坦克和有限的空中支援来攻击日本守军。 今天呢？解放军有高科技、无人机、卫星侦察、精准制导导弹，信息化作战让你挖的坑道能不能守住，全看科技水平。静态防御在现代战争里，优势越来越有限。 台军的“建安三号”计划，核心就是在中央山脉里建立地下防御体系。听上去很酷，山高、地势险，谁敢轻易攻进来？可现实是，现代高科技打击手段已经让地下设施不再安全。 卫星侦察可以拍到山体的微小变形，无人机能够穿透地面探测敌方设施，精确导弹可以把地下碉堡彻底炸穿。你再怎么挖再复杂，面对现代化武器，也只是延迟被发现和摧毁的时间而已。 对比一下1945年的硫磺岛，美军需要成千上万的人力和时间去清理坑道，过程异常艰难。而现在呢？ 三步操作就能完成，卫星锁定目标、无人机确认、精确打击完成。你挖再多坑道，也只能变成目标。台军还幻想靠坑道消耗解放军？现代战争根本不吃这一套。 再看战略层面，台军的想法还有一个问题：它是静态防御。现代战争的关键是信息、机动和综合打击能力。 解放军可以通过立体化作战打击多个方向，海面、空中、网络、电子战、精确制导导弹……全部一起上，敌人根本没有喘息的机会。 静态防御就像开一扇门挡子弹，你挡得住一两发，但挡不了整个弹药库。台军把希望寄托在坑道里，这就是最大的问题。 不仅如此，现代战争讲求的是作战节奏和资源消耗。过去硫磺岛的坑道战能拖延时间，是因为美军必须步步推进、仔细清理。 今天，信息化战争让攻击方可以几乎同时打多个点，敌人很难有时间反应。台军即使把整个中央山脉挖满坑道，也不能形成真正的防御深度，只能被分散打击，耗费大量资源。 再说士气和心理因素。硫磺岛的日本守军是以死守为荣，知道死了也在历史上留下名字。而台军士兵面对现代精确打击、信息全面掌控的敌人，心理压力更大。 坑道固然可以提供遮蔽，但掩体不是万能的。当你知道对方几乎随时都能精确打击到你的位置，任何地下防御都变得有限。换句话说，依靠硫磺岛模式防御，心理上也未必能撑得住。 其实，台军模仿硫磺岛战术，也暴露了他们对现代战争理解的局限。硫磺岛模式在那个年代有效，是因为信息、火力和机动性有限；现在再搬用，只能是形式上的防御，而非实质性的威慑。 现代战争强调立体打击、全域监控、快速反应，这些是坑道战无法替代的。你越是固守一个位置，就越容易被现代精确打击找上门。 说到底，解放军面对的不是真正的日本鬼子，而是台军试图复制历史战术的固执。现代高科技战场上，历史教科书的战术，只能当作参考，不能照搬。 硫磺岛战术只能告诉我们一个道理，固守可以消耗敌人，但消耗的前提是双方能力相近，信息有限。今天，双方差距明显，固守只会变成被动挨打。 所以，解放军攻台，最大的敌人不是台军，也不是美军，而是时间和空间的消耗。只要高科技和信息化作战发挥作用，台军的坑道防御体系将难以形成有效阻力。 静态防御在现代战争里，优势被削弱到了最低限度。所谓“建安三号”，在现代战争条件下，恐怕难以发挥实质性的防御效果。 台军想靠1945年的坑道战守住台湾？抱歉，时代不允许。现代战争，不是重演历史，而是看谁能把信息、技术和战术结合得更好。 解放军的优势，就是在现代高科技和立体化作战面前，让任何传统防御体系都失去存在感。栗林忠道的鬼影，虽然惊心，但今天已经无法成为真正的阻力。 信息来源：央广网《央广网——战术手段多着呢！对台军演任务圆满完成 看点速览→》
