郑丽文这次算是，吃了个哑巴亏，肯定会流失很多基层支持，原因是张亚中在这次辩论会中，直接揭了郑丽文的老底。 郑丽文的这趟国民党主席竞选，算是栽了个实打实的大跟头，张亚中在辩论会上，半点儿没给留面子，直接把23年前的“添耳案”扒得底朝天，连带着戳破了，她这些年一直挂在嘴边的，“看清民进党台独本质才主动退党”的幌子。 说起来“添耳案”这事儿，得倒回2002年，那时候郑丽文还是民进党里的活跃分子，在一档政论节目上突然指控，时任“卫生署代署长”涂醒哲涉嫌性骚扰，闹得满城风雨。结果后续调查一出来，闹了个天大的乌龙。 她指控的对象，根本不是涂醒哲，而是涂醒哲的下属屠豪麟，等于平白无故给人扣了顶脏帽子。这事儿让民进党颜面尽失，台北市党部直接给郑丽文来了个停权处分，她这才灰溜溜地退出了民进党。 可这些年，郑丽文对外从来没提过“被停权”这茬，只说自己是“看透了民进党搞台独的真面目，不愿同流合污才主动离开”，尤其是这次竞选国民党主席，更是把这套说辞当成立场牌，对着蓝营选民猛吹。 结果张亚中在辩论会上，直接甩了证据，一句“你是被民进党停权后，走投无路才转投国民党，不是什么主动反台独”，当场就把郑丽文噎得说不出话。这事儿往小了说，是个人履历造假，往大了说，就是踩了国民党基层最忌讳的“红线”。 国民党老党员本来就对“绿营出身”的候选人，带着天然的戒心，觉得这些人要么是投机分子，要么是“蓝皮绿骨”，郑丽文2015年才加入国民党，满打满算也就十年，基层本来就有人私下嘀咕“她到底是不是真心反台独”，现在被张亚中揭了老底，证明她当初离开民进党根本不是因为立场，而是因为犯了错被开除，这一下就把“投机”的标签钉死了。 你想想，国民党基层党员大多是，跟着党走了几十年的老派人物，最看重的就是“忠诚”和“立场纯粹”，当年李庆安就因为类似的“舔耳案”（和郑丽文案性质相近，都是因不实指控引发争议）被民进党攻击，最后支持率暴跌，差点断送政治生涯。 现在郑丽文闹出这档子事，基层能不反感吗？之前民调就显示，有不少国民党基层党员对郑丽文的绿营背景“颇有微词”，现在又坐实了她撒谎，这支持率能不往下掉吗？简直是把到手的票往外推。 而且张亚中这步棋下得特别狠，他不光是怼郑丽文一个人，更是在抢国民党的“正统性”。他太清楚深蓝基层的心思了，知道他们最恨“政治投机”，所以故意把“添耳案”摆到台面上，一边塑造自己“敢说真话、不护短”的清流形象，一边暗戳戳地敲打其他候选人。 毕竟郝龙斌、罗智强这些人，过去也都有过和民进党合作的经历，张亚中这么一闹，等于把“立场纯不纯”变成了竞选的核心话题，逼着所有人都得跟“绿营背景”划清界限，而郑丽文刚好成了第一个被拿来开刀的靶子。 再看郑丽文当时的反应，是真的慌了，辩论会上没拿出任何能反驳的证据，只一个劲儿说“这是黑函攻击”，翻来覆去就那几句空话，根本没发说服人。更糟的是，民进党还在旁边煽风点火，说国民党“包庇撒谎的候选人”，把这事儿往“国民党内部混乱”上引，搞得郑丽文里外不是人。国民党基层嫌她不诚实，民进党那边拿她当笑柄，她这处境简直是腹背受敌。 当然，郑丽文也不是完全没机会翻盘，接下来两天中天还有辩论会，要是她能拿出真东西来。比如当年民进党给她的停权文件，证明自己确实是被迫退党，而不是主动背叛；或者好好说说自己加入国民党后做的实事，比如推动两岸交流、批评民进党搞“台独”小动作的具体案例，说不定还能拉回一些中间派的支持。 可问题是，国民党基层的“记性”太好了，他们对“背叛”和“谎言”的容忍度几乎为零，当年李庆安道歉、澄清了半天，支持率也没回得来，郑丽文想靠这几天挽回局面，难度可不是一般的大。 说到底，这事儿不光是郑丽文一个人的危机，更是把国民党内部的矛盾摆到了明面上。现在国民党里，张亚中代表的深蓝保守派，跟郑丽文、郝龙斌这些倾向中间路线的人，本来就对着干。 深蓝要的是“纯反台独”，恨不得把所有跟绿营沾过边的人都踢出去；中间路线派则想拉更多中间选民，觉得没必要把路走得太死。这次“添耳案”一闹，等于把两派的矛盾彻底激化了，要是处理不好，国民党本来就萎缩的基本盘，怕是要被拆得更散。 要知道，国民党现在的处境本来就够难了，2024大选输得一塌糊涂，基层士气低落，现在又搞出这么一场内斗，要是郑丽文不能尽快稳住阵脚，不光她自己的竞选之路要断，整个国民党的形象都会再受打击。毕竟选民看的是“靠谱”，一个连自己过去都不敢说实话的候选人，一个连内部都吵得不可开交的政党，谁还愿意信呢？ 现在就等接下来的辩论会了，郑丽文要是还拿不出硬气的回应，只敢躲躲闪闪，那她这波基层支持怕是真的要流失干净了。你们觉得她还有机会扳回一局吗？ 参考资料：中国新闻网
