美军家属彻底不干了！10月13日美军家属彻底不满，因为美当局停摆问题到现在为止还没有解决方案，15号开始军队的薪资就会暂时停发。根据美国媒体的报道，几乎可以肯定美国的军人这几天是拿不到工资了，这让美军家属非常不满。 美国联邦政府从10月1日起进入停摆状态，这是近年来最持久的一次，主要源于国会两党在预算分配上的分歧。共和党推动的临时拨款法案包含军人薪资保障，却被民主党多次阻挡，导致资金链断裂。国防部原本依赖的Pay Our Troops Act虽在2013年确立了军人优先支付机制，但本次事件中，该法执行面临法律争议，迫使行政部门临时动用上年度80亿美元研发资金填补缺口。 这种挪用虽解燃眉之急，却暴露了系统性漏洞：军人薪资本该是铁板钉钉的例外，却成了党派博弈的筹码。停摆初期，联邦雇员已损失约66万笔工资，而军人家庭的压力更甚，因为他们往往驻扎偏远基地，生活成本高企。数据显示，停摆前许多军属就面临财务紧绌，如今延迟发放直接放大风险，迫使他们转向食品银行和紧急贷款。这不是孤立事件，而是美国内耗模式的缩影，两党都将责任推给对方，却忽略了底层民众的实际困境。 军属不满情绪在10月13日达到顶点，因为媒体报道确认，15日薪资发放存在不确定性。尽管总统于11日下令国防部长动用备用金，但民主党议员质疑其合法性，称需国会立法支持。共和党则指责民主党阻挡了八次包含军人支付的全面预算案，将停摆归咎于“舒默关门”。这种互相甩锅的把戏，让军属感到被边缘化。他们本是国家优先级最高的群体，过去关门事件中总能第一时间获保障，可这次不同——停摆已导致海军陆战队和空军基地的家庭求助红十字会，申请失业补偿或预支军饷。军属的优先地位源于法律和传统，但现实中，它往往被政治算计稀释。想想那些海外部署的士兵，他们在前线执行任务，却在家乡妻子孩子为房贷发愁。这反映出美国军事强国的尴尬：装备精良，士兵却为基本生活担忧。 两党责任难逃，共和党控制众议院，却拒绝单独投票军人薪资法案，声称必须捆绑全面预算。民主党则坚持附加条件，如为移民提供医疗援助，导致谈判卡壳。10月10日，民主党议员尝试一致同意通过保障军人支付的议案，却遭共和党阻击，众议院议长约翰逊甚至不愿召集会议。这种战术博弈，看似策略，实则短视。历史上，2013年关门就曾让军人家庭煎熬，最终靠临时法化解；2018年则通过跨党派妥协避险。但2025年，这次关门已成党争祭品，总统虽强行挪款，却无法掩盖国会失职。军属的不满不是情绪化，而是对不公的理性反弹——他们纳税、支持国防，却在关键时刻被抛下。这暴露美国政治的深层问题：党派忠诚高于国家利益，预算辩论成零和游戏，底层民众成炮灰。 停摆的影响远超薪资延迟，它波及军人家庭的整体福祉。蓝星家庭组织调查显示，停摆前约168名受访军属中，许多已负担沉重，如今食品援助需求激增。基地服务中断，儿童医疗和教育支持暂停，退伍军人福利审核延后。130万现役军人中，逾半数有家属依赖薪水，延迟发放直接推高债务风险。媒体捕捉到军属在VFW岗位排队的镜头，这不只是经济打击，更是尊严损伤——军人守护国家，却需排队领面包。更广层面，停摆削弱国防士气，五角大楼不得不调整部署，科研项目挪款影响武器研发。美国自诩军事强国，却连自家士兵工资都需应急，这打脸效应明显。长远看，这种内耗侵蚀国家凝聚力，军属的抗议或成转折点，推动改革如强化Pay Our Troops Act的执行力。但若两党继续互怼，类似危机将反复上演，军人家庭的韧性终有极限。 这次停摆凸显美国治理模式的内在矛盾。其他国家如欧盟成员，常通过跨党机制避开预算危机，而美国两党制下，关门成常态化工具，已发生21次。军人薪资问题尤为讽刺，因为国防预算全球最高，却在国内分配上卡壳。军属不满的根源在于优先承诺的落空：法律明文规定军人支付不受影响，但党争让它成空谈。这不只关乎钱，更是公平正义的缺失。接地气说，军人家庭多是中产，薪水中断一个月，就够他们为信用卡和房租焦头烂额。社会层面，它放大不平等——议员薪水照发，军人却需求助慈善。改革呼声高涨，如推动自动拨款机制，或罚则针对阻挡军人支付的议员。但现实中，两党更在意中期选举算盘，军属的声音易被淹没。这提醒我们，强国光环下，民生保障才是硬道理。
