著名美籍犹太裔学者诺曼·芬克尔斯坦教授在接受采访时表示：“如果你回顾下哈马斯执政期间的种种举措，会发现它尝试过外交手段，但是失败了；它尝试过依据国际法行事，也失败了；它还尝试过非暴力的公民抗争，它尝试了所有办法。那么在这种情况下，你觉得它应该怎么做呢？” 说起芬克尔斯坦最近那段话，是2025年10月11日他在Instagram上发的视频，直指哈马斯在加沙掌权后那些努力。哈马斯2006年选举赢了后，没少试着走外交路子。派人去开罗和多哈，跟埃及、卡塔尔官员谈，提出50年停火方案，换以色列撤检查站、松货物管制。但以色列总拿安全当借口拖，西方国家还加经济制裁，加沙电力从一天8小时掉到4小时，居民买面包都得排长队。像2007年的谈判，哈马斯递草案，对方看完就搁置，制裁一波接一波，哈马斯内部也分裂，法塔赫在西岸不配合，整个中东调解尝试基本都黄了。埃及的倡议、阿尔及利亚的计划，全都卡在以色列不让步上，到2023年10月冲突前，外交这条路走得死死的，没换来实质让步。 再看国际法这块，哈马斯从2007年起发声明，说要遵守日内瓦公约，禁火箭打平民，还请红十字查监狱，改善以色列士兵待遇，报告里附照片和访谈。但以色列法院直接判这些不算数，援助船在海上被拦，联合国收到报告也只是堆文件，没实际推动。哈马斯被贴上恐怖标签，美国和欧盟不认它合法，任何法律努力都像拳头打棉花。日内瓦公约要求区分作战员和平民，但哈马斯被指违反时，以色列的回应也常忽略比例原则，封锁加沙被联合国说成集体惩罚。哈马斯试着调整政策，但国际社会不买账，援助总被卡，法律途径走不通。 非暴力抗争这事，2018年的大回归游行是最典型的。3月开始，数万人从杰巴利耶难民营出发，手持橄榄枝和旗帜，向边境围栏走，喊结束封锁、允许返回家园。组织者强调和平，妇女小孩在前头，持续40周。但以色列士兵从塔上开枪，狙击手瞄准人群，造成200多人死，数千人伤。联合国报告说大多数抗议者没武器，但石块和燃烧瓶偶尔出现，以色列称这是威胁。游行本想用群众压力逼以色列让步，结果只换来更多围栏和隔离墙。哈马斯支持这运动，但国际媒体拍到医护包扎伤口的镜头后，干预少得可怜。芬克尔斯坦总说，这证明非暴力也没用，巴勒斯坦人试遍了路子，都被堵死。 芬克尔斯坦的立场不是简单亲巴勒斯坦，他自称亲正义，父母的经历让他对苦难有切肤之痛，但也让他看不惯以色列的占领政策。他和德肖维茨的争论从2005年打到2008年，在波士顿大学礼堂，两人当面怼数据，德肖维茨说以色列自卫，芬克尔斯坦拆联合国决议的遗漏。之后他出书继续挖，2010年的《这次我们走得太远》分析2008-2009加沙行动，列轰炸坐标和人权报告。2018年《加沙：对其烈士的调查》谈用水短缺，妇女提桶排队的日常。2023年冲突升级，他在线上分析医院废墟，医生用手机照明缝伤。2023年又发《我会烧掉那座桥》，聊美国犹太社群对巴勒斯坦的态度。 这些年，芬克尔斯坦的日子不好过。2007年走人德保罗后，他签和解协议，行李一收拾就独立了。2014-2015年在土耳其萨卡里亚大学短期教书，讲加沙地图和封锁。主流大学避他如瘟神，客座机会少，但他没停，靠演讲维生。2024年5月他上卫报，说大学抗议让他想起自己被毁的学术路。2025年2月在威斯康星演讲，直说加沙不是战争，是种族灭绝。到现在他还在社交媒体发帖，敲键盘分析时事，中东话题一提他准冒头。哈马斯那些尝试失败后，芬克尔斯坦问的那句“你觉得它应该怎么做”，其实戳中了巴以冲突的死结：外交被卡，法律不管用，非暴力挨打，武装抵抗又被国际谴责。现实就是这样，巴勒斯坦人卡在中间，进退两难。 想想哈马斯掌权17年，2006选举是民主结果，但以色列和西方不认，封锁加剧贫困，失业率超50%。外交上，卡塔尔和土耳其试着调解，2021年11月停火协议谈了几天就签，但没几个月又破。埃及建缓冲区，哈马斯让步，但以色列建地下墙，火箭还是飞。国际法方面，哈马斯2017年新宪章说承认1967边界，但没换来承认。红十字去查过拘留所，报告说条件改善了点，但以色列不放人，交换谈判总崩。非暴力那头，大回归游行后，类似小规模抗议继续，但伤亡数字堆起来，国际法院2024年才开始查以色列的责任。芬克尔斯坦的点在于，这些失败不是哈马斯单方面问题，而是系统性堵塞：以色列定居点扩张，西岸法塔赫内斗，国际社会偏向一边。
