广场舞最终还是搞出事情了，四川67岁的资深广场舞大妈，被检测出全国首例HIV-2型女携带者，这事儿戳中的根本不是广场舞的问题，是咱们对老年人的认知盲区！ 别光盯着“8个性伴侣”咋舌，得想想她老伴走后，家里空荡荡的，广场上的热闹才是她的精神支柱。 现在老年人艾滋病感染呈上升趋势，一大原因就是没人当回事儿的“孤单”在作祟，加上他们觉得年纪大了不用安全套，风险自然就高了！ 更关键的是HIV-2这东西确实棘手，常规检测容易跟普通HIV搞混，连药都得选不对 好多人看到新闻先骂广场舞乱，再骂大妈不自重，可没人细想这背后藏着的无奈。老伴走了，子女要么忙工作要么在外地，家里静得能听见钟摆响，广场舞队里的音乐、说笑，才算给生活填了点人气。这种孤单不是年轻人能体会的，不是刷手机能解的，是身边连个说话的人都没有的空落。 那位大妈的8个性伴侣听起来扎眼，但往深了挖，可能不过是几个同样孤单的老人互相取暖的方式。他们不懂什么病毒分型，甚至觉得一把年纪了谈“安全”太矫情，就像老家那些大叔大婶，觉得艾滋病是年轻人的事儿，跟自己沾不上边。数据早说了，我国每年新报告的艾滋病病例里，50岁以上的占比都快到一半了，比十年前翻了一倍还多。 更让人揪心的是HIV-2这东西的“隐蔽性”。它跟咱们常说的HIV-1不是一回事，虽然传播起来没那么快，但麻烦在不好认、不好治。常规的筛查试剂虽说能查到它，但到了确诊环节，因为两种病毒的检测条带太像，很容易认错，湖南就有过把HIV-2误诊成HIV-1的例子。更头疼的是，国内现在还没有获批的HIV-2核酸检测试剂盒，想精准确认都难，基层医院碰到这种情况更容易慌神。 治疗上的坑就更大了。专门对付HIV-1的一类常用药，对HIV-2压根没用，要是认错了病毒类型瞎用药，不仅治不好，还可能让病毒产生耐药性。这位四川大妈没有过境外旅居史，却染上了主要在西非流行的病毒，流行病学调查说她跟湖南的一位感染者有关联，这说明这病毒已经开始悄悄扩散，只是咱们以前没太留意。 咱们总把“老”和“无欲无求”画等号，觉得人老了就该清心寡欲，提“性需求”就是老不正经。北京有位60多岁的大爷，老伴走后找了新对象，却因为生理问题不敢领证，偷偷买了好几年偏方，愣是不敢去医院。复旦大学的调查更实在，近半数老人还有性需求，但懂艾滋病防治知识的连六成不到，接受过生殖健康服务的才13.8%。 蓉姐的故事更让人唏嘘，65岁那年查出艾滋病，她第一反应是不可能，直到两年后丈夫病危，才发现是老伴早就感染了。那些看似正经的大爷大妈，可能在分居时找过临时伴侣，在麻将馆认识了“搭伙”的人，二三十块钱的交易里，没人会想到安全套这回事。他们不是坏，是真不懂，也没人教他们。 真正的问题从来不是广场舞，是我们把老年人的需求关进了“禁忌”的笼子。孤单没人管，需求没人提，知识没人教，出了问题只会指责。等到病毒找上门，才惊觉原来老年人的世界，藏着这么多我们不知道的角落。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
