美国记者给普京下套“台海要不要管”，普京一句话让他哑火！2023年10月索契开会，NBC记者基尔·西蒙斯故意给普京挖坑：“中国要是解放台湾，俄罗斯插不插手？”还扯中国军演、试武器，暗示俄罗斯该防着中国。 他回答得相当直接：“全世界，包括美国在内，都在官方层面承认台湾是中国的一部分。那为什么你们的言行总是如此不一致呢？”这句话一出口，现场的气氛就变得异常安静，记者似乎也没料到普京会如此回答，这个问题仿佛被扔进了大海里，再无回音。 2023 年 10 月的索契会议本是聚焦国际能源与安全合作，NBC 却特意派资深记者基尔・西蒙斯参会，摆明了要找机会制造 “爆点”。 轮到提问环节，西蒙斯果然抛出精心设计的陷阱，先扯出中国近期在台海周边的军演，又提及其新型武器试验，话锋一转就问普京 “是否会插手台海冲突”，最后还补了句 “俄罗斯是否担心中国军力增长”，每句话都在暗示中俄关系存在裂痕，试图诱使普京说出对中国不利的话。 在场的媒体都知道这是个烫手山芋。当时俄乌冲突正处于胶着状态，俄罗斯急需中国在能源、经贸等领域的支持，而美国一直想拉拢俄罗斯制衡中国，西蒙斯的提问恰好踩在这个敏感节点上。 要是普京说 “不插手”，可能被解读为对中国的 “背叛”；要是说 “支持”，又会给美国制裁俄罗斯提供新借口，甚至可能引发与西方的进一步对抗。所有人都盯着普京，等着看他如何接招。 普京的回应却只用了短短几个字：“全世界，包括美国在内，都在官方层面承认台湾是中国的一部分。那为什么你们的言行总是如此不一致呢？” 就是这句看似简单的回答，瞬间让西蒙斯准备好的后续追问全没了用武之地。他没有顺着记者的思路谈论 “插手” 或 “防范”，而是直接回到问题的核心 —— 主权归属。 普京紧接着补充，台湾问题是中国内政，这是国际社会公认的事实，俄罗斯一贯尊重各国主权和领土完整，不会对其他国家的内部事务说三道四，既没给西方挑拨的空间，也清晰亮明了立场。 这个回答并非临时起意，而是俄罗斯长期立场的延续。就在当年 12 月的中俄总理第二十八次定期会晤上，双方联合公报明确写着：俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的 “台独”，坚定支持中方维护国家主权和领土完整的举措。 事实上，自 2000 年以来，俄罗斯在联合国等多个国际场合，已数十次投票支持中国在台湾问题上的立场，这种一致性从未动摇过。 西蒙斯的挑拨之所以落空，更因为他忽略了中俄关系的根基。当时中俄贸易额已连续两年突破 2400 亿美元，俄罗斯向中国出口的原油占比达 19%，中国是俄罗斯最大的贸易伙伴；在军事领域，两国频繁举行联合军演，在反导、防空等领域的技术合作不断深化。 这种基于共同利益的协作，根本不是几句挑拨就能撼动的。普京心里很清楚，中美在台海的博弈与俄乌冲突本质不同，俄罗斯没必要卷入不属于自己的纷争，保持中立且尊重主权的立场，才是对中俄关系最有利的选择。 后来在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，普京进一步解释了这种立场，他点破有些国家嘴上承认 “一中” 原则，实际却在台海制造紧张，试图用 “乌克兰模式” 在亚洲挑起危机。 这番话等于间接回应了西蒙斯的暗示，明确指出真正在破坏地区稳定的不是中国，而是那些试图挑拨离间的外部势力。这种不卑不亢的表态，既维护了中国的核心利益，也让国际社会看清了美国的战略意图。 从索契会议上的 9 字回应，到后续的公开阐释，普京用简洁却精准的表达，化解了一场外交陷阱。西蒙斯本想挖个坑让中俄跳，最终却让自己陷入了尴尬。 这场问答也再次证明，中俄新时代全面战略协作伙伴关系之所以稳固，正在于双方都懂得尊重彼此的核心利益，不干涉内政的共识，从来不是说说而已，不管怎样，普京的回答确实让人印象深刻，没有一句废话，直接让对手哑火。 信源：澎湃新闻
