联合国，已沦为地球村的负资产，对中国充满负能量，应该趁早解散止损 当下世界分成两大阵营，针尖对麦芒，联合国没有什么作用了，显得那么可怜无奈。以前最有权威的安理会，如今无法形成决议。五个常任理事国分庭抗礼，在大是大非上，你方闭着眼睛一票否决我的诉求，我方就捂住耳朵一票否决你的动议。这种用脚后跟想都知道无法达成共识的会议，根本没必要召开，召开反而让鸿沟更深，角逐更猛烈，更让弱小国家利益受损方绝望伤心。 至于联大会议，就是一个造声势的集会，即使投票大多数赞成能形成动议，充其量就是倡议号召，当事国不买账，联大议案就是废纸。 现实中，自俄乌战争和哈以冲突以来，安理会讨论俄乌战争和哈以冲突绝无可能达成决议。要求俄罗斯撤军的俄罗斯一票否决。要求以色列退出加沙的，哪怕其他成员都投票赞成，美国必然一票否决。安理会成了秀肌肉的平台，把安全理事会这个词蹂躏的狗血喷头。 有话语权和主导力的重量级国家，不必拉上十个非常任理事国，私下用实力和利益博弈，绕开安理会，或许有解决问题的契机。安理会成了大国明牌博弈输人不输阵的窗口。 俄乌战争和哈以冲突有强权国家一票否决，安理会撕裂倒罢了，苏丹内战安理会居然袖手旁观，任凭流血牺牲，让安理会彻底成了废物点心。 按理说，苏丹内战安理会能形成决议，下死命令让内战双方放弃内战，回复国家正常运转秩序。最不济也可以派维和部队隔离冲突双方监督和解谈判，公投选举。如果派维和部队弹压震慑，像日本韩国土耳其海湾这些喜欢刷存在感的国家肯定乐此不彼。问题是苏丹内战发生在俄乌战争之后，两大阵营严重对立，一方提议结束苏丹内战，另一派肯定否决，让你说话不灵栽面子。 哈以冲突也一样，发生在俄乌战争之后，美国援助乌克兰负债累累，也不想再援助以色列几百亿美元。却要在安理会上跟俄罗斯斗气，一票否决让以色列撤军的提案。 美国支持以色列得罪了大多数国家包括亲密盟友，如果美国借安理会的名义命令以色列撤军，安理会投票时，俄罗斯肯定一票否决。本来哈以冲突就是俄罗斯为了减轻乌东战场压力，通过伊朗策动的，旨在美国把援助乌克兰的资金和武器抽走援助以色列。俄罗斯的目的达到了。美国同意命令以色列停火，俄罗斯也要阻扰。一方面分散美国的援助，一方面和美国对着干。 现在联合国既解决不了国家间的战争，也处理不了地区冲突和内战，还有个鸟用。联合国的存在就是徒耗钱粮，浪费时间和情绪价值。联合国每年预算一百亿美元左右，由会员国交会费。美国和中国交的最多。联合国总部在美国，这笔钱大部分被美国人赚走了，美国绝不白掏钱，何况美国还拖欠会费。其实中国是最大的冤大头。中国不但干掏钱，自己的代表团每年花费也不菲。国家领导人和业务人员每年频繁去联合国开会讨论参加活动，资金成本和时间成本不菲。目前给联合国交钱等于打水漂，去联合国开会参加活动基本上是做无用功，甚至在签证和安保上受制于美国。 中国给联合国白掏钱做无用功倒罢了，恼火的是联合对中国是副作用。经常有国家借联合国这个场合，提交台湾加入联合国或下属组织的议题，大多是台湾是重金收买的。虽然目的达不到，中国还不能不理睬，得花成本费口舌阻止摆平。还有一些国家，台湾给钱就和台湾建交，在联合国的舞台上攻击中国，替台湾涂脂抹粉混淆视听，中国不能不应付奉劝。这些国家就和中国讨价还价。金灿荣说中国为了台湾问题每年付出几百亿的代价，对一个发展中国家来说确实不容易。如果没有联合国这个是非之地，那些火中取栗的国家就没有演戏跳脚的舞台，中国会少受许多困扰和要挟，毕竟联合国是个戏台，大国小国三教九流都可以作秀蹭流量捞好处，而且什么样的国家都有一票，联合国对于中国纯粹是弊大于利。中国前二十多年没有加入联合国，也没有这么多困扰和义务负担。 自从俄乌战争爆发，联合国安理会就报废了，连吉祥物都算不上。每次联合国大会或安理会开会讨论俄乌战争，中国真的是左右为难。一方面中国明确尊重乌克兰的领土完整，一方面和俄罗斯关系好，又不能谴责俄罗斯把乌东四州公投入俄。投票时，要么投弃权票，要么投反对票。无论弃权还是反对都是少数派。毕竟不爽。 中国对俄乌战争的官宣态度是中立，联合国投票时却没有中立票。弃权也是态度。如果没有联合国和安理会这个累赘，中国就不用参加各种会议去投票表态。中国在国际上就少了这方面的困扰和尴尬。 联合国对强国没有用，对小国指望不上。已经没有存在的必要啦。美国不把联合国当回事，但是联合国的花费大部分被他挣去了。俄罗斯不甩联合国，可以用一票否决耍威风。联合国对中国的确没有作用还有反作用。联合国不解散，中国就退出得了。 一战后创立的国际联盟，和联合国功能差不多。国联就因为无法阻止日本侵占中国、意大利侵略埃塞俄比亚导致二战爆发，无疾而终。现在的联合国无力阻止侵略，已经失去存在的意义了。不要联合国，中国省一大笔钱，可以用在国内消费创造就业岗位。有这个时间，真的不如在国内调研考察。
