馆长直播中质问赵少康：“你不支持统一吗？”赵少康回应：“不支持台独，但也不支持统一，多赚大陆的钱不好吗？” 这句听起来“中性”的回答，其实一下子就踩到了两岸问题的痛点，赵少康是台湾知名媒体人、政治人物，这几年又重新活跃在蓝营政治圈，参加“总统大选”党内初选，还和韩国瑜搭档参选副领导人。 他的言论常被视作蓝营某种立场风向，但这一次，他没有选择“统一”也没有站“台独”，而是把话题转向“经济”，馆长继续追问，而赵少康也没有进一步说明，只反复强调“和平”“赚钱”“现实”，这场直播虽然没几分钟，却像一颗石子投进两岸论调的水面，激起不小的浪花。 问题来了，一个政治人物的两岸立场，能不能只谈“赚钱”不谈“方向”？你觉得赵少康这番话，是务实还是逃避？ 有些人听了赵少康这句话，觉得他讲得没毛病，谁不想赚钱？搞统一或者搞台独都太麻烦，何必碰那个雷？可真是这样吗？现实不是你不提政治，它就不会来敲门。 两岸的氛围就摆在那边，立场模糊的人，从来不是被夹缝保护，而是最先被风浪吞没的，赵少康说“多赚大陆钱不好吗”，听起来像个商人不是个政客，钱当然重要，但如果你代表的是一股政治势力，你就该有明确立场，统一还是台独，不选边的那一个，其实早就在边缘。 有人想打太极，“不统不独不武”，嘴上说得轻巧，实际是两头讨好、哪边都不担责，这种态度，在商业谈判里也许能混过去，在两岸议题上就是逃避，尤其是蓝营，喊了几十年的“中华民国”，最后把统一变成禁区，那剩下的旗子，还能扛多久？ 台湾内部一些人不想被“统”，但也不想“独”，天天讲和平、讲现实、讲民生，说白了就是不想碰那些烧脑的事，只想吃红利不想担风险，但历史哪会给你这好事？矛盾不解决，它就一直在那里，直到有人不得不接手。 馆长在直播里没客气，直接一句“你不支持统一吗？”不管是设局还是直率，这个问题是绕不过去的，赵少康的回答，其实就像考试时硬是用漂亮字迹写了一篇没观点的作文，没有错字，也没有分数。 说到底，政治人物在关键议题上的沉默和模糊，是一种选择，也是一种风险，如果连你都不知道自己在靠哪边站，那选民凭什么相信你不会倒？两岸的问题，不是直播里几句话就能解决，但态度和方向，是非说不可的，尤其在这个敏感节点，说模糊话，其实最不安全。 历史不是摆在货架上的商品，不会因为你今天不买就永远留着，它只在关键时刻，对那些准备好回答问题的人开放通道。 你觉得，赵少康的回答，是“高情商的现实主义”？还是“失职的回避”？你希望台湾的政治人物，在统一议题上讲明白，还是继续“讲赚钱”就好？欢迎留言聊聊。
