柯文哲政治献金案今开庭黄珊珊再作证 台北地方法院21日续审柯文哲“政治献金侵占案

史之必然 2025-10-22 14:16:23

柯文哲政治献金案今开庭黄珊珊再作证 台北地方法院21日续审柯文哲“政治献金侵占案”,柯文哲2024竞选总干事黄珊珊将二次出庭作证。   这个“政治献金侵占案”,其实就是柯文哲之前竞选的时候,收了不少竞选捐款,也就是大家说的政治献金,现在有人告他把这些钱给挪用到私人地方了,还涉嫌通过虚假名义收了不该收的钱。   这里面有两件关键的事,一件是跟京华城那个建筑项目有关,有个叫沈庆京的商人,据说通过七个中间人,每人捐了30万新台币,加起来210万给柯文哲的政党,目的是让柯文哲帮忙把项目的建筑面积指标提高,从原来的560%提到840%,这可不是小数目,相当于多盖好多房子呢。   另一件更严重,说是柯文哲把捐给政党的钱往自己口袋里塞,比如有个姓谢的家族捐了600万给民众党,结果没进政党的专门账户,直接被他拿去用了,算下来各种被指侵占的钱加起来有六千多万新台币。柯文哲自己说钱没进私人口袋,但检方查了资金流向,发现不少钱转到了一家叫木可的公司,这公司跟他私人关系很近,还用来发员工工资、投资电影啥的,这就说不清楚了。   而要弄明白这案子的来龙去脉,黄珊珊的话可太关键了,她当时是柯文哲竞选团队的总干事,相当于整个团队的大管家,从募款到花钱,大大小小的事她都得管,不可能什么都不知道。之前这案子刚爆出来的时候,她还站出来道歉,说自己没把好财务关,但一口咬定柯文哲不知情,把责任推给了团队的会计师,说会计师擅自改了申报的金额。   可这次法院非要黄珊珊再来作证,是因为有个压箱底的证据——柯文哲给她发的一条消息,说“威京小沈,已给过,不要再找他”。检察官说这“已给过”就是沈庆京给过捐款了,是行贿的证据;可黄珊珊这次作证说不是这么回事,说是沈庆京之前帮着协调过蓝白合作的事,柯文哲就是不想再麻烦人家,才让她别去找了。   你看,她这一句话能直接影响案子的方向,毕竟她是当时的核心人物,知道这话背后的实情。而且她之前还因为这事被民众党停了三年权,说是她没管好财务让党里名声受损,这也能看出来她跟这案子的关系有多深。   那法院这次接着审,可不是随便走个过场,听说这已经是宣判前最后一次问话了,就是为了把之前没弄明白的疑点都搞清楚。首先就是那个“已给过”到底是啥意思,黄珊珊第一次作证和检察官的说法完全对着干,这次法官肯定要追问到底,比如问她当时是不是在跟柯文哲聊募款的事,“别人”到底指的是谁,不能让她再绕圈子。   然后还有个柯文哲开的KPSHOW演唱会,柯文哲自己之前说这是为了给政党募款,但黄珊珊这次作证说就是个商业演出,卖票赚钱,还交了娱乐税,钱也没进竞选账户,就是帮柯文哲圆个开演唱会的梦。这俩说法差太远了,法院得弄明白这演唱会到底是不是借名义募款,算不算违规用政治献金。   另外,柯文哲还说检方老问些没用的问题,比如“募款为啥要开会不发消息”,审判长都驳回了,所以这次续审也是为了过滤掉这些无关的事,专门盯着关键证据查。毕竟这案子不光关系到柯文哲要不要坐牢,还影响他以后能不能再搞政治,法院必须把事实捋得明明白白,不然没法下判决。   其实这案子闹了这么久,大家最关心的就是到底有没有贪钱。柯文哲这边说检方是故意抹黑他,把商业活动说成募款,还拿聊天记录刺探政党机密;检方却拿出了转账记录、聊天记录这些证据。   黄珊珊作为中间的关键证人,她的证词就像天平上的砝码,偏向哪一边都可能影响结果。现在就等着法院把这些证据和证词都核对清楚,看看那些钱到底是合法用在了竞选上,还是真的被柯文哲挪去私用了。毕竟不管是谁,犯了法都得受罚,这才是大家最想看到的公道。

0 阅读:192

评论列表

用户10xxx61

用户10xxx61

1
2025-10-23 08:22

呢柯老头的智商不是杠杠的吗?给个女人吃通透?

猜你喜欢

史之必然

史之必然

感谢大家的关注