美国务院发言人被质问：美国能禁中国产品，中国为何不能禁美国？没想到时隔两年过去之后，美国竟还在坚持一贯的双标立场态度，在稀土问题上“既要又要”。而这般又当又立的行为做法很明显不会被我国所容忍，于是乎，当下的时局形势即是中美双方围绕着稀土展开了新一轮的博弈较量，但有一个细节值得注意。 那就是特朗普一再宣扬的“囿于我国出台稀土出口管制措施，美国不得不采取行动”的论调和两年前时任国务院发言人的马修·米勒在立场上出乎意料地一致。 据媒体报道，前年4月，美国国务院发言人一职进行了人事调整，原本任职的内德·普莱斯被时任美国国务卿的布林肯撤了下来，取而代之的是新任发言人马修·米勒。 前年5月22日，新国务院发言人马修·米勒主持了任内的首场新闻发布会，但此番首秀却并不顺利，一度遭遇美联社资深编辑的犀利拷问。 当时的情况是有记者抛出了“美国半导体巨头美光科技公司未能通过中国网络安全审查”的问题，马修·米勒一上来便照本宣科地指责我国未履行建立透明监管框架的承诺。 就在米勒以为无事发生的当口，美联社资深编辑马修·李一马当先，直接抛出了“美国对于华为有何评论”的堪称是针锋相对的棘手问题。 米勒先是一愣，而后进行了一番陈词滥调：美国已经明确禁用华为和华为技术是出于国家安全的担忧。 但就在米勒想要继续就国家安全泛泛而谈时，马修·李直接反呛米勒道：那是不是中国也有类似的国家安全方面的担忧呢？为什么不允许中国做和美国同样的事情？ 米勒随后开始无力重复辩驳：是该有，但正如我之前所说的，中国已经明确表示在商业领域持有完全开放态度，并将建立透明监管框架。但我认为只有美国拥有框架，中国并没有。 从中不难发现，米勒在换位思考下给出了肯定的回答，但维护美国利益的立场角度却迫使米勒不得不一再强调所谓的“国家安全论”。 这就是再明显不过的双标了，因为我国完全可以以其人之道还治其人之身，直接堵上美国的嘴，可美国却仍在死鸭子嘴硬，试图用弯弯绕的方式占据道德制高点。 而在当下中美愈演愈烈的对抗之势中也存在这样的突出情形，其中稀土问题最具代表性和广泛性。 但稀土问题完全可以一句话说清，那就是我国给美国稀土，美国会说中美相处得很好；我国不给稀土，美国就会说我国在故意损害全世界利益，世界不允许我国这般维持主导地位。 总结而言，美国的双标立场可谓是显露无疑，只要是利于自身的，美国就连吃带拿；反之，则摆出一副理所当然地仗义执言的阵仗阵势来，仿佛我国真的做了什么危害全世界的事情。 不过，还有一点还说明的是前年是拜登执政时期，可特朗普却延续了拜登时期的遏制中国崛起政策，这就意味着美国当下上演的双标戏码实际一点也不让人意外。 反而，这股浓浓的美式风味倘若真的就此直接消失不见，那么不管是我国还是其他国家很可能会在短时间内显得有些不太适应。 像特朗普政府以国家安全为由禁用TikTok短视频应用程序也是一个很好的例子，而中美在TikTok问题上达成一致所花费的时间也无比之多，直到第四轮经贸会谈才定下协议框架。 但随着特朗普再度出台一系列对华限制令后，中美之间的缓和暂停期得到了陡然打破，由此，在TikTok之上的协议框架能否进入到落实执行阶段仍然算是未知数。 甚至于无法排除特朗普此刻骤然发难的动机到底关不关涉TikTok问题得到最终解决的高度可能性，一句话，商人出身的特朗普对于双标手段的应用要比拜登熟稔得多。 在此种态势之下，我国必须要提前做好打持久战的必要准备，因为特朗普+双标手段的威胁程度远比拜登凶悍狡诈，如果让特朗普目的得逞，那么情况将变得无比复杂和极为恶劣。 参考资料： 视频 | 回答“美光”等问题 美国国务院发言人逗笑了记者|央视网 美国国务院新任发言人首秀遭资深记者拷问：美国可以，中国就不可以？|观察者网
