看到有大媒体的报道：SU7 Ultra 小米败诉，但官方消息还没出来！也不知道真假。
报道：车主指控小米汽车虚假宣传案宣判，江苏省苏州市中级人民法院驳回小米汽车上诉，二审维持原判，消费者胜诉，小米汽车需退还消费者定金2万元，并按选装价款三倍赔偿12.6万元及律师费1万元。
是有视频已经贴出来法院一审/二审（图2/图3）的文书。
但是这视频的文书，仔细看了，并没有法庭完全支持起诉方请求的最终结案报告，只有起诉方的诉求和法庭驳回小米管辖权异议的文书（小米提出其他地方法院不能审核在另外某地的公司）。
感觉应该有准车主胜诉了，但没有对赔偿金额进行披露。如果有具体金额披露，应该不止这一个博主贴视频出来。
大概率胜诉了，但是金额没有赔偿那么多。
小米su7ultra
评论列表
猜你喜欢
【59评论】【20点赞】
【83评论】【1点赞】
【77评论】【15点赞】
【19评论】【1点赞】
【1评论】
【243评论】【30点赞】
【90评论】【7点赞】
![你知道小米这三年进步有多大吗[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7757512832770462928.jpg?id=0)
【10评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
半度微凉
这是管辖权的判决，带节奏不要胡带
用户42xxx64 回复 10-24 08:53
什么是管辖权？但是判了赔3倍钱了啊，十几万呢
飘过 回复 用户42xxx64 10-24 11:17
你妈的话你也信？
爱叫的猫
既然坐实小米虚假宣传，市场监督局不对小米罚款吗？
A散人 回复 10-24 00:34
每年都有罚款，但人因为虚假宣传挣得更多
飘过 回复 10-24 11:19
你妈也骗我
车前草
欺骗、忽悠死人不担责。→瞬停、瞬联……。
Who is your daddy
雪线轻骑兵
不知道那高温火烧不碳化的碳纤维机盖，已经提车的车主能不能主张退车，并假一赔三或者赔十，
金属狂潮
笑死我了，引擎盖上挖俩洞，功能全靠吹。
老鹰
用户10xxx14
[赞][100][100]
河床
人家保时捷挖因为散热，死猴挖为了什么？
真_巍巍无双
小米就差明说，主场我有优势。问题是，那样会公平吗？[狗头]