当地时间23日晚，特朗普通过社交媒体表示，罗纳德·里根基金会刚刚宣布，加拿大欺诈性地使用了一则虚假广告，表示该基金会对关税发表了负面言论。 该广告价值7.5万美元。加拿大这样做是为了干扰美国最高法院和其他法院的裁决。特朗普以此为由，宣布终止与加拿大的全部贸易谈判。 广告的核心被指是捏造了罗纳德·里根基金会对美国关税政策的批评言论。这个消息一出，不仅引爆了国际舆论，也让不少人回忆起美加之间那些年你来我往的“贸易恩怨”。 如果稍微熟悉点美加贸易历史的朋友可能还记得，自从特朗普任内提出“美国优先”口号后，美加之间的贸易摩擦就没消停过。 从钢铝关税到奶制品配额，几乎每一个行业都被牵扯进来。而这一次，事情的导火索居然是一则广告，这就显得有些不同寻常了。 先不说广告本身的真伪问题，单就一个由基金会名字引发的外交级别对抗，就已经足够吸引全球媒体的目光。 罗纳德·里根基金会的确是一个相当有分量的机构，它代表着美国保守主义的某种精神象征。特朗普方面说，加拿大方面在未经允许的情况下使用了基金会的名义。 制造舆论攻击美国的关税政策。这事儿如果属实，确实涉及到公信力和政治伦理的问题。可问题是，加拿大方面并没有第一时间正面回应这一指控。 而是保持了相对低调的处理方式。这也让外界一时摸不清这场风波背后的真实底牌。美国国内对这件事的反应也很微妙。特朗普将关税定性为“国家安全”问题。 这一说法其实他早在上次任内就经常使用。他一直坚持，关税是保护美国工人和企业的重要工具，尤其是在面对像中国、欧盟、加拿大这样的大型贸易伙伴时。 而这次的“广告门”事件，似乎又成了他强化这一立场的有利材料。只不过，这种做法是否真的能为美国带来长远利益，很多经济学家早已表达过怀疑。 值得注意的是，这一事件发生的时间点也很有意思。就在不久前，加拿大在国际事务中明显提高了自己的参与度，不管是在乌克兰问题上，还是在中东局势的表态中，都表现得相当活跃。 而美国此时突然以“广告门”为由掀起风波，是否也是一种外交上的“警告”或者“压制”，不能不让人多想。 另外，这种通过社交媒体直接宣布重大外交政策变动的做法，也再一次让人看到特朗普一贯的“个人风格”。他不喜欢复杂的外交辞令，也不在意传统的政治操作流程。 一条推文下去，就能改变一个国家的贸易走向，这种做事方式虽然效率高，但也容易引发误解甚至误判。 无论这次事件最后如何收场，至少有一点是明确的：广告这一看似商业化极强的传播工具，在国际政治中也有了越来越大的话语权。 当一个广告都能引发国家级别的反应时，我们也得重新思考信息传播在当前国际格局中的影响力。而对于加拿大来说。 这次事件可能也会让其在今后的对美策略上更加慎重，毕竟一不小心，就可能踩到对方的“红线”。 参考资料：特朗普：美国终止与加拿大的所有贸易谈判 2025-10-24 11:05·央视新闻
